論知識產權的私權屬性及其公權化趨向

◎黃 星

（長沙中聯消防機械有限公司 湖南 長沙 410200）

當前我國逐漸邁入了數字經濟時代，大數據的進一步應用以及信息技術的快速發展，使得大量的知識都呈現在人們面前，知識產權已經開始出現了私權向公權變化的趨勢。現階段，如果從辯證的角度來看，那么知識產權的私權屬性是其本質，公權則是其法律關系的基礎，需要對其平衡狀態更加地重視，同時也應該進一步加強對其保護。由此可見，研究知識產權私權屬性以及公權化趨向是十分有必要的。

一、知識產權的私權屬性

（一）私權屬性概述

在我國現行的民法當中，知識產權是其中一項重要的內容。知識產權本身具有非常明顯的私權屬性。如果要保證在交易過程中具有規范性，就需要對其所有者本身的權利進行詳細的劃分，從而能夠更好地和市場進行匹配。由此可見，帶有私權屬性的知識產權具有非常明顯的特點和特征，能夠在最大程度上維護社會的公平，穩定人心。但是，在對知識產權進行維護時，也應該注意力度，不能夠保護過度，以免出現其他不必要的問題。從我國對知識產權的保護歷程來看，已經有很長的時間，并且隨著時代的發展也進行了改變和完善[1]。

對于知識產品來說，我國相關法律的不斷完善和豐富，并且逐漸加強了保護力度。私權屬性是知識產權本身所具備的基礎特征。由此可見，其私權屬性也是十分重要的，對其進行保護就是對作者私權的保護，一旦發生侵權問題，所有者可以按照我國的相關法律來保證自身的利益不受損害。

（二）私權屬性的特征

就知識產權私權屬性來說，在研究時應該將民事權利作為著手點，其本身雖然并不具備與民事權利相關的特點，但知識產權和民事權利有著從屬關系。有關知識產權私權屬性的研究就需要借助民事權利來開展。在資本主義社會，對知識產權進行制度化管理，但是仍然保留著私權屬性，對知識產權的管理和維護就是對民事權利的公開監督。隨著市場經濟的不斷發展，商品交易逐漸變得更加頻繁，因而只有明確知識產權，才能夠保證市場交易的穩定[2]。如果將知識產權簡單的認定為公共物品，那么可能會對市場經濟的發展造成一定的負面影響。知識產權具有十分明顯的排他性特點。由此可見，對知識產權私權屬性的特征進行明確，進一步加強對知識產權的保護，協調私權和公權之間的關系，已經成為當前亟待解決的一項內容。

二、知識產權的公權化趨向

（一）知識產權本身的特有性

對于知識產權來說，其本身具有十分明顯的特征，因而在對其進行維護時，也應該將公權逐漸納入保護的范疇當中來。現階段，從我國現行的法律體系能夠看出，對知識產權屬性的界定是當前一項重要內容。在進行界定時，必須要按照相關的法律法規來進行，同時需要將此作為訴訟的參考內容，而這就需要所有者具備一定的法律知識，在保護自身權益時能夠通過法律途徑來實現。

現階段，我國開始加大宏觀調控的范圍，而知識產權也成為能夠展現國家意志的一項重要權利。隨著社會的不斷發展，我國對于知識產權的保護力度也隨之加大，這就顯示出知識產權公權化也在不斷加快。因此，現階段的知識產權不能夠再僅僅具備私權屬性，還應該將公權逐漸融入其中，才能夠適應社會的發展。

（二）知識產權法價值的實現

現階段，我國對于知識產權有詳細的規定，主要目的就是讓更多人對于其所有權以及公權有更多的了解，并且能讓其自身發展與國家的發展有更為密切的關系。在此背景之下，通過相關法律的不斷引導，能夠讓知識產權法的價值得到更加充分的展現[3]。知識產權與其他產權是具有差異性的，不能僅僅對知識產權所有人的權益進行保護，還需要在所有權的維護和公共權益之間尋找一個平衡點[4]。在這個過程當中，就需要國家來進行調控，進而讓二者能夠達到一個平衡的狀態。

現階段，知識產權的屬性在法律中的體現，就是私法和公法的平衡。社會的不斷發展，很多國家都對知識產權加大了管理的力度，甚至少部分國家還需要對其進行單獨的確認，同時還增加了相應的管理職能。而到了20世紀，一部分國家開始將私法逐漸向公法化進行轉變，許多的界限逐漸模糊。因此，為了能夠實現私權和公眾利益之間的平衡，仍然需要明確知識產權來適應當前快速發展的社會。

（三）利益平衡

現階段，我國對于知識產權的保護力度非常大，但是在此過程中仍然需要保循序漸進，才能夠更好地將其與公眾利益進行平衡。由此可見，國家仍然應該進一步使用公權來進行干預或者協調，才能夠夠讓知識產權獲得更好的發展。從目前的情況來看，知識產權不再是私權，公權也逐漸成為其重要的一種屬性，能夠反映出當前社會的狀況。國家需要制定相應的法律法規，給予創作者一定的法律權利，對其進行保護和控制，才能夠促進知識產權更好的發展，進一步滿足人們對于相關產品的需求。

三、結論

綜上所述，知識產權本身具備將私權向公權化轉變的特點，因而二者在動態的過程中逐漸形成了一個有機的整體，但卻又相互獨立。在這種關系之下，讓知識產權的公權性得到了更加明顯的體現，同時還能夠保證其私權屬性不受影響。在對知識產權加強保護的過程中，應該將公權屬性作為關鍵點，但同時也不能忽視其本身的私權屬性。因此，在設定實際的保護和管理措施時，應該注意二者的平衡關系[5]。