桑永強
【摘 要】近年來,我國經(jīng)濟實力不斷增強,而在我國經(jīng)濟發(fā)展過程中,金融學在其中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。不過,由于我國未對金融行業(yè)內(nèi)涵進行明確界定,關(guān)于金融學的理論研究也尚不成熟,對金融業(yè)的相關(guān)學科也未得到合理設置,這些不足都使我國在金融業(yè)發(fā)展中面臨著很多挑戰(zhàn)。為此,本文對中國金融學面臨的挑戰(zhàn)與發(fā)展前景進行探討和分析。
【關(guān)鍵詞】金融學;挑戰(zhàn);發(fā)展前景
隨著全球經(jīng)濟一體化的不斷推進,金融行業(yè)的發(fā)展速度也逐步加快,其在市場中所占據(jù)的地位也不斷提高,尤其是在金融理論相關(guān)研究方面,正取得日新月異的進展。現(xiàn)階段,我國已基本形成了較為完整的金融學科目體系,不過在該體系中尚有很多問題亟需解決,而這就需要我國在經(jīng)濟發(fā)展過程中對金融業(yè)進行相應的優(yōu)化革新,以此逐一解決目前所存在的突出問題。以下便探討中國金融學在發(fā)展過程中正面臨的挑戰(zhàn),并對金融業(yè)的發(fā)展前景進行了展望。
一、金融學概念
在市場經(jīng)濟中會產(chǎn)生一系列的貨幣流通、信用貸款等活動,這些都被稱之為經(jīng)濟活動,人們常常以金融學這一概念來對這些經(jīng)濟活動進行概括,對于金融這一概念而言,其囊括了所有和資金有關(guān)的經(jīng)濟活動,因此可將金融看作是這些經(jīng)濟活動的綜合體。由金融這一概念的定義可以了解到,只要是某種活動涉及到資金融通過程,則該活動便可被稱之為金融,而金融本質(zhì)則正是對價值的流通。在市面中有著各種各樣的金融產(chǎn)品,如信托、證券、銀行、保險等等,可以說,從學術(shù)領(lǐng)域來講,金融所涉及的范圍是極為廣泛的,如財務、投資學、保險學、信托學、銀行學、會計、證券學等都被囊括于金融范圍以內(nèi)。金融從本質(zhì)上來說其相當于一個交易的過程,而這種交易自身并不會創(chuàng)造價值,但這也會給人們帶來疑問,既然這種交易不會創(chuàng)造價值,那錢是怎樣從金融交易中產(chǎn)生的呢?為了回答這一問題,陳志武曾經(jīng)說過,要想現(xiàn)在就獲得未來的收入,便需要通過金融交易來實現(xiàn),也就是說,今天所花的錢都是屬于明天的。簡單而言,某個地區(qū)或國家的金融交易越頻繁,則證明該地區(qū)或該國家的經(jīng)濟能力就越繁榮。從傳統(tǒng)概念來講,人們對金融的研究實際上是對貨幣流通的研究,不過在現(xiàn)代社會下,金融則是將經(jīng)營活動進行了資本化。西方國家對金融定義也有其獨到見解,如《新帕爾-格雷夫經(jīng)濟學大字典》中便通過資產(chǎn)定價及供給以及資本市場運營等來對金融的定義進行描述,公司金融、風險、市場效益、收益、替代、套利、期權(quán)定價等都是其基本內(nèi)容。并且,金融學科在縱深發(fā)展的同時,其學科交叉及創(chuàng)新趨勢也變得愈發(fā)明顯,并衍生了許多新興的邊緣學科,如演化證券學,該學科是以證券學和生物學通過交叉衍生而演變出來的,此外還有演化金融學,該學科也是生物學與金融學通過交叉衍生而演變出來的。對于傳統(tǒng)金融來說,其從概念上是以貨幣資金流通為研究對象的學科,而對于現(xiàn)代金融來說,則是對經(jīng)營活動進行資本化研究的學科。
二、中國金融學面臨的挑戰(zhàn)
(一)金融定義不準確
對于金融學而言,其自身具有一定的特殊性,在經(jīng)濟范疇內(nèi)是包括金融學的,不過在我國卻對其學科進行了重新定義,通常一級學科是經(jīng)濟學科,二級學科是金融學,同時以金融學為依據(jù)來對科目體系進行構(gòu)建。不過,至今為止,我國仍未明確金融學定義。而關(guān)于金融學的定義說法則包括兩種,一種說法是將金融概括為市場經(jīng)濟運轉(zhuǎn)過程中存在的各種行為,另一種說法是對細化金融學,以學術(shù)角度來看,無論是金融,還是貨幣所具有的最初職能,其都相當于定價的工具,以便于同等價值下進行交換,無論哪種理論,都有其依據(jù)所在,這也使上述兩種說法呈現(xiàn)出僵持不下的局面,進而造成金融學的定義不夠準確。
(二)金融學科的理論建設速度緩慢
相比于其他發(fā)達國家,由于我國在經(jīng)濟文化方面的發(fā)展時間較短,這也使金融學科長期以來未被重視,從而造成金融學科在發(fā)展速度上變得較為緩慢。正是這一原因,導致我國在金融學科中并不具備較為強大的師資力量,能夠精通并且專職金融的教師也少之又少,這也同樣是我國在金融學理論建設速度緩慢的主要原因。對于金融學科來說,其理論發(fā)展需要通過實踐來形成,并以市場風向標來對金融定義進行不斷更新,但是我國在金融學研究中卻往往側(cè)重于學術(shù)研究,忽略了對金融學的市場實踐,這也是我國在金融學科理論建設速度緩慢的一大原因之一。除了上述兩個原因之外,金融學科的劃分模糊也同樣是一大原因,對于金融學科而言,其自身應看作是一個比較獨立的學科,不過目前大部分院校仍舊將金融學納入到經(jīng)濟學院的授課范疇,這無疑會給金融學的授課專業(yè)性造成不利影響,同時也對金融學向著縱深化發(fā)展造成了一定阻礙。此外,由于我國教育一直受到傳統(tǒng)教育模式的影響,所采用的教材和時代相脫節(jié),并且獲取金融專業(yè)知識的途徑非常少,以上問題都是金融學理論建設速度緩慢的重要原因。
三、中國金融學的發(fā)展前景
(一)以國情為出發(fā)點,明確中國金融學的定義
我國金融學要想得到長遠發(fā)展,就必須要明確其發(fā)展方向,對金融學定義進行合理確定,而這就需要進行大量的實踐,使我國在金融學理論發(fā)展過程中能夠有大量的實踐基礎,并結(jié)合我國國情及在金融學的理論基礎,依據(jù)我國在金融學方面所出臺的相關(guān)法律法規(guī),對其定義進行科學的明確。
(二)金融學學科規(guī)劃將更加合理、科學、貼近于實際
就目前來看,我國在金融學中已經(jīng)設置了諸多學科,這些金融學科有著非常繁雜的知識點,因此必須要對這些金融學科進行歸納和統(tǒng)一,使其能夠形成一個完整、科學、全面的金融學科體系。這樣在對金融學科進行教學時能夠為學生提供很大便利,使金融學能夠從理性層面上得到更加科學的研究,進而使我國能夠培養(yǎng)出大批優(yōu)秀的金融學人才。在對金融學學科進行設置時,必須要確保學科教材能夠和實際的社會經(jīng)濟進行緊密聯(lián)系,對經(jīng)濟運作進行實際探查,以此確保所設置的學科能夠深入到我國國家經(jīng)濟的命脈之中。這樣學生在學習金融學科時,便會將其與社會中的經(jīng)濟現(xiàn)象主動聯(lián)系起來。通過在教材中列舉一些典型的經(jīng)濟案例,可使金融學的內(nèi)容得到更加形象且具體的闡述,此外還可安排學生到金融機構(gòu)進行實習,使其能夠接觸到資金的運營活動,并通過與理論知識相聯(lián)系,以此確保社會實踐能夠和理論體系進行緊密結(jié)合,學生可通過自身的切身體會來對所學的理論知識進行印證,并通過反證法理論來實現(xiàn)理論研究和社會實踐之間的循環(huán)。
(三)金融學學科的教學質(zhì)量將進一步提高
就目前來看,我國在金融業(yè)中的師資力量還較為薄弱,博士是進行金融業(yè)教學的主力軍,這也說明在金融業(yè)教學中,需要確保教授教師具有極高的文化水平,為了使這一現(xiàn)狀得到改變,使師資隊伍變得更加強大,就要對人才進行積極的引進,同時注重對國內(nèi)優(yōu)秀金融人才的培養(yǎng)考慮到我國僅僅采用博士教導這一單一的教導方式,因此我國可對國外的多導師制度進行借鑒,擴大博士生的研究范疇,使其在對金融問題進行研究時能夠具備更強的競爭力,以此推動我國在金融行業(yè)的發(fā)展。
(四)金融教學將富有鮮明的中國特色
在世界經(jīng)濟一體化發(fā)展背景下,各個國家都有其鮮明的文化特色及國情差異,這也造成不同國家有著不同的制度和國情,自然在法律法規(guī)上也著諸多不同。對于我國而言,我國在經(jīng)濟發(fā)展中也有其鮮明的特色,在法律制度上則具有濃郁的社會主義氣息,這便是人們常說的“中國特色”。同樣,在金融學發(fā)展中,我國也要和其他發(fā)達國家一樣,具有屬于自己的特色,考慮到我國國情、制度、經(jīng)濟等方面和其他發(fā)達國家的差異,不能僅僅關(guān)注國外發(fā)達國家在金融學上的先進與成熟,更不能照搬照套,否則勢必會產(chǎn)生金融文化沖突。因此,我國應結(jié)合當下的社會國情,采取金融教學來推動金融行業(yè)的發(fā)展,使我國能夠在金融發(fā)展過程中逐步形成真正屬于自身的本土金融文化。
(五)金融創(chuàng)新將隨著金融學研究的不斷深入而得到加強
現(xiàn)階段,關(guān)于金融學及其法律,我國還尚未真正開創(chuàng)出來,而這也是我國在未來金融學發(fā)展的一大方向。為此,可從以下兩個方面來進行研究,一方面需要對法律制度給金融運行帶來的影響進行研究,即深入研究資源下人所產(chǎn)生的行為,該研究屬于傳統(tǒng)金融學范疇,其并未對法律制度的出現(xiàn)給人的選擇造成的影響進行考慮,不過在實際金融活動中,法律的出現(xiàn)卻會在很大程度上對人的選擇及行為產(chǎn)生制約作用。另一方面是以金融學的觀點及見解來制定法律,通過經(jīng)濟學效率、均衡、最優(yōu)化等概念及方法對法律制度進行解讀和分析,并對法律制度所產(chǎn)生的效果進行評價與描述。
四、結(jié)語
總而言之,雖然我國目前的金融市場尚面臨許多挑戰(zhàn),在經(jīng)濟發(fā)展中金融科目體系已經(jīng)暴露出了許多問題,但這也為我國對金融業(yè)的發(fā)展提供了動力。隨著世界經(jīng)濟格局的不斷變化,我國在金融學理論研究上也將不斷追趕,金融學理論基礎也將得到進一步夯實,從而使我國在經(jīng)濟金融市場發(fā)展中具備更加深厚的理論基礎。
【參考文獻】
[1]呂曠逸. 試析我國金融學面臨的挑戰(zhàn)與發(fā)展前景[J]. 現(xiàn)代經(jīng)濟信息,2015(24):234+236.
[2]吳金隆. 論我國金融學面臨的挑戰(zhàn)與發(fā)展[J]. 經(jīng)貿(mào)實踐,2017(17):103.