劉珊珊
被稱為“死亡氣囊”的高田氣囊死而不僵。
高田氣囊安全問(wèn)題爆發(fā)已超十年,高田公司(Takata)如今也已宣告破產(chǎn),但問(wèn)題氣囊?guī)?lái)的問(wèn)題卻仍未得到徹底解決。近日,高田氣囊又陷入新一輪的安全質(zhì)疑。
據(jù)彭博社報(bào)道,美國(guó)高速公路交通安全管理局(NHTSA)要求,已經(jīng)收購(gòu)高田公司的美國(guó)百利得安全系統(tǒng)公司(KSS),必須在12月31日之前證明用于更換安全氣囊中的新型化學(xué)干燥劑對(duì)駕車者是安全的。
此前,高田氣囊因硝酸銨變質(zhì)受潮后極易引發(fā)安全問(wèn)題頻頻爆發(fā)召回事件。以中國(guó)為例,根據(jù)國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局缺陷產(chǎn)品管理中心的召回公告,今年11月國(guó)內(nèi)乘用車市場(chǎng)共計(jì)1075788輛汽車被召回,其中長(zhǎng)安福特因裝配了存在安全隱患的高田公司安全氣囊,宣布召回344872輛新蒙迪歐和203004輛銳界,占比接近11月總召回量一半。
此次,如果高田無(wú)法證明其含有化學(xué)干燥劑的安全氣囊的安全性,將引發(fā)高田氣囊事件爆發(fā)以來(lái)最大的一次召回,可能會(huì)影響到1億個(gè)氣囊,召回成本或高達(dá)數(shù)百億美元,對(duì)汽車制造商或?qū)⒃斐捎忠淮尉薮蟮拇驌簟?h3>一波未平,一波又起
當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月4日,美國(guó)國(guó)家公路交通安全管理局宣布全美將另召回140萬(wàn)輛使用高田氣囊的汽車。據(jù)CNBC報(bào)道,此次召回涉及1995年至2000年期間生產(chǎn)的部分寶馬、大眾、本田、豐田和三菱汽車。
美國(guó)國(guó)家公路交通安全管理局公布的新文件顯示,高田安全氣囊在高溫濕熱環(huán)境中使用時(shí)可能會(huì)破裂或充氣不足。這一新發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題已導(dǎo)致一名澳大利亞駕駛員喪生,另一名澳大利亞人和塞浦路斯駕駛員受傷。
在此之前,高田氣囊已經(jīng)在安全風(fēng)波中沉淪數(shù)年。日本氣囊供應(yīng)商高田公司曾是全球三大安全氣囊制造商之一。與其合作的世界知名汽車品牌包括了本田、豐田、通用、福特、BMW等。
高田公司曾經(jīng)風(fēng)光無(wú)兩,但對(duì)利益的追逐促使其作出了錯(cuò)誤抉擇。為了降低成本,公司在氣體發(fā)生器中使用了硝酸銨,這種原料雖然成本低廉,但性能非常不穩(wěn)定,在高溫情況下容易與空氣中的水分融合,迅速膨脹而發(fā)生爆炸。當(dāng)安全氣囊在碰撞中展開(kāi)時(shí),可能會(huì)出現(xiàn)異常破裂,導(dǎo)致發(fā)生器零件碎片飛出,傷及車內(nèi)人員。
因缺陷氣囊召回費(fèi)用激增,元?dú)獯髠母咛镆延?017年6月26日在日本申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù),其美國(guó)子公司則在美國(guó)申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)。高田破產(chǎn)時(shí)負(fù)債約1萬(wàn)億日元(100億美元),創(chuàng)出了日本制造企業(yè)破產(chǎn)負(fù)債時(shí)的最高紀(jì)錄。
盡管距離高田氣囊首次爆發(fā)出安全問(wèn)題已經(jīng)過(guò)去十年之久,但由此造成的召回直至今日仍未完全結(jié)束。
高田氣囊問(wèn)題爆發(fā)雖已十年之久,但此后高田氣囊仍被很多廠家裝進(jìn)其生產(chǎn)的車輛中,呈現(xiàn)出“一邊召回,一邊使用”的無(wú)奈現(xiàn)實(shí)。

2017年6月26日,在日本東京,因安全氣囊召回導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)狀況惡化的日本高田公司向東京地方法院申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù),高田公司董事長(zhǎng)高田重久(左)在新聞發(fā)布會(huì)上鞠躬。圖/新華
實(shí)際上,早在2001年高田安全氣囊就被發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,到2008年出現(xiàn)致死事件,此后開(kāi)始召回。
根據(jù)美國(guó)消費(fèi)者報(bào)告的數(shù)據(jù),高田氣囊故障問(wèn)題已導(dǎo)致至少24人死亡和至少300人受傷。另?yè)?jù)美國(guó)高速公路交通安全管理局發(fā)布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),自2016年5月至2019年12月,已經(jīng)有4140萬(wàn)輛車因?yàn)楦咛餁饽覇?wèn)題被召回,涉及5600萬(wàn)個(gè)安全氣囊。
這期間高田內(nèi)部多次發(fā)現(xiàn)旗下產(chǎn)品存在安全隱患,然而該公司卻并未上報(bào)給整車客戶和安全監(jiān)管機(jī)構(gòu),甚至還篡改測(cè)試數(shù)據(jù)。
值得注意的是,盡管2008年高田安全氣囊問(wèn)題就已為外界所知,但車企與高田的合作一直都在繼續(xù)。有業(yè)內(nèi)人士指出,這是汽車廠商間的激烈競(jìng)爭(zhēng)以及零部件行業(yè)的壟斷局面所致。一方面,廠商召回需要依賴高田提供的替換零部件;另一方面,高田所占據(jù)的份額太高,短時(shí)間內(nèi)無(wú)法找到足夠的替代廠家。
據(jù)悉,對(duì)于問(wèn)題氣囊召回,各個(gè)汽車廠商大致分為兩種做法:一種是汽車廠商先行墊付召回費(fèi)用,等待高田公司來(lái)償還;一種則是汽車廠商等高田公司支付了費(fèi)用之后,再對(duì)已經(jīng)售出搭載問(wèn)題氣囊的新車進(jìn)行召回更換。
事實(shí)上,高田公司現(xiàn)在已經(jīng)無(wú)法償還各大汽車廠商的召回費(fèi)用。2017年5月之前美國(guó)召回的4300萬(wàn)個(gè)氣體發(fā)生器中,只有38%得到了更換。也就是說(shuō),目前不斷爆發(fā)的高田氣囊大規(guī)模召回,壓力正轉(zhuǎn)移給被波及的汽車制造商。
“汽車制造商和供應(yīng)商都知道這是遲早的事。但他們被套牢了,由于高田公司的破產(chǎn),他們將不得不承擔(dān)100%的召回成本。”汽車安全分析和研究提供商valient market research的分析師斯科特·厄普哈姆表示。
事實(shí)上,整個(gè)汽車行業(yè)上下游都在努力降低成本,眾多車企對(duì)于成本的控制近乎苛求。但不顧產(chǎn)品質(zhì)量壓縮成本的短視行為,必然會(huì)為未來(lái)埋下隨時(shí)可能被引爆的雷。