徐 榮,朱凌宇,王小治,張家宏,寇祥明,王桂良,唐鶴軍,王守紅?
(1.江蘇里下河地區(qū)農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所,江蘇 揚(yáng)州 225007;2.江蘇省生態(tài)農(nóng)業(yè)工程技術(shù)研究中心,江蘇 揚(yáng)州 225007;3.揚(yáng)州大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院,江蘇 揚(yáng)州 225127)
隨著我國農(nóng)業(yè)機(jī)械化程度不斷提升,水稻機(jī)插秧技術(shù)迅速推廣開來。為保證機(jī)插效率、秧苗素質(zhì),控制育秧成本,基質(zhì)育秧技術(shù)應(yīng)運(yùn)而生。相對于傳統(tǒng)營養(yǎng)土育秧,其優(yōu)勢在于價(jià)廉物美、省時(shí)省工,方便運(yùn)輸,且不破壞土壤耕層,有利于實(shí)現(xiàn)育秧過程的規(guī)模化、標(biāo)準(zhǔn)化[1]。
當(dāng)前,育秧基質(zhì)產(chǎn)品紛繁多樣,質(zhì)量卻參差不齊。基質(zhì)的穩(wěn)定性是水稻豐收的先決條件,也是評價(jià)基質(zhì)產(chǎn)品質(zhì)量的重要指標(biāo)。而選擇客觀、有效的秧苗生長評價(jià)方法則是評價(jià)基質(zhì)產(chǎn)品穩(wěn)定性的關(guān)鍵。相關(guān)研究[2-4]中,其評價(jià)方法主要采用單個(gè)指標(biāo)比較與綜合評判結(jié)合;在此過程中,易忽略不同指標(biāo)對秧苗長勢的表征能力存在差異,因而,評價(jià)結(jié)果的穩(wěn)定性有待檢驗(yàn)。
基于變異系數(shù)賦權(quán)的原理為單個(gè)指標(biāo)在不同處理間差異性越大,則該指標(biāo)對試驗(yàn)結(jié)果指示作用越強(qiáng)。據(jù)此,本文基于指標(biāo)變異系數(shù)賦權(quán),計(jì)算秧苗生長綜合指數(shù),實(shí)現(xiàn)秧苗長勢有效評價(jià);通過不同基質(zhì)組分單因素試驗(yàn),采用穩(wěn)健設(shè)計(jì)-田口方法分析秧苗綜合生長指數(shù),篩選有效、合理的基質(zhì)配方;并通過田口預(yù)測系統(tǒng)與Nash-Sutcliffe 效率系數(shù)計(jì)算相結(jié)合,驗(yàn)證篩選模型的可靠性,全方位保證基質(zhì)配方效果優(yōu)良,且穩(wěn)定。
有機(jī)廢棄物基質(zhì)化不僅有利于廢棄物循環(huán)利用,且可降低育秧成本,已成為研究熱點(diǎn)[5-7]。……