婦女常用避孕藥具臨床應用效果分析

朱紅平

（阜寧縣婦幼保健計劃生育服務中心 江蘇 鹽城 224400）

隨著科學技術的不斷提升和醫學水平的不斷革新，避孕藥具也隨之不斷的更新交替[1]。避孕藥具在育齡群體中起著重要的作用，其主要目的是通過有效的手段或方法阻止育齡婦女正常的受孕[2]。目前較為常用的避孕藥具有口服避孕藥、避孕套以及宮內節育器，三者在有效避孕的過程中所產生的效果也是不同的。本文討論分析常用避孕藥具的臨床應用效果，旨在有效提高避孕藥具使用的高效性，降低育齡婦女在使用過程中不良反應的發生率。具體如下：

1.資料與方法

1.1 一般資料

選取2018年1月－2019年1月在我單位選用避用藥具的150名婦女作為研究對象，根據選用不同的避用藥具將其分為A、B、C三組，其中A組為口服避孕藥；B組為宮內節育器、C組為避孕套組。A組（50例，27.89±5.13歲）；B組（50例，27.19±6.13歲）；C組（50例，28.89±5.13歲）。對三組婦女的一般資料（年齡、職業、文化等）分析后顯示，數據差異無統計學意義（P＞0.05）。因此具有研究可比性。

1.2 方法

A組婦女使用口服避孕藥；B組婦女使用宮內節育器；C組婦女使用避孕套。有效的分析對比三組婦女使用相關避孕藥具的情況。

1.3 觀察標準

對A、B、C三組婦女的避孕情況進行分析對比，并就使用過程中不良反應的發生率進行統計對比。

1.4 統計學方法

數據采用SPSS17.0統計軟件進行統計分析，計數資料采用率（%）表示，進行χ2檢驗，計量資料采用（±s）表示，進行t檢驗，P＜0.05為差異具有統計學意義。

2.結果

2.1 三組婦女避孕情況的對比

通過對比三組婦女的避孕情況發現：A組口服避孕藥避孕失敗率為6%；B組使用宮內節育器避孕失敗率為4%；C組使用避孕套未有避孕失敗的發生，避孕套的差異不顯著，無統計學意義（P＞0.05），見表1。

表1 三組婦女使用避孕藥具后的避孕失敗發生的情況對比[n(%)]

2.2 三組婦女使用避孕藥具后的不良反應對比

通過對比三組婦女的不良反應發生情況發現：A組口服避孕藥不良反應發生率為10%；B組使用宮內節育器不良反應發生率為8%；C組使用避孕套未發現不良反應，避孕套的差異不顯著，無統計學意義（P＞0.05），見表2。

表2 三組婦女使用避孕藥具后的不良反應發生的情況對比[n(%)]

3.討論

避孕藥具使用的主要目的就是通過有效的方式避免受孕，進而在一定程度上控制生育。隨著生活質量的不斷提升和社會壓力的逐漸暴露，人們對于科學的生育有了更好的重視[3]。因而更為有效的避孕方式及相關的避孕藥具也受到了一部分人的關注。現如今，較為常見的避孕方法包括避孕藥、避孕套以及相關的手術避孕[4]，各種避孕藥具在有效使用的過程中的避孕效果有所不同。

不同藥具，規格不同，適應的人群不同，但安全，副作用小，對人體無害，不影響健康與性生活，是人們關心的問題。目前常見的口服避孕藥、宮內節育器、避孕套，在臨床使用中均得到了充分的肯定，但是由于使用途徑、使用方式等的差異性，在正確使用的過程中存在的不良反應及避孕失敗率有差異。本次研究顯示，在150例使用避孕藥具的婦女中，口服避孕藥組50例失敗3例，避孕失敗率為6%，不良反應發生率為10%；宮內節育器組50例失敗2例，避孕失敗率為4%，不良反應發生率為8%；避孕套組的失敗率和不良反應率均為0。通過有效對比三組婦女的使用有效率發現，避孕套的使用有效率明顯高于口服避孕藥、宮內節育器，P＜0.05，差異有顯著性，具有統計學意義。

綜上所述，避孕套在正確使用的過程中不良反應的發生率以及避孕失敗率均較低，目前仍是較為安全有效、使用便捷的一種避孕方式，是避孕效果較好的一種選擇。使用者要根據自身的不同情況選擇最佳的避孕方式，醫務工作者要指導避孕藥具的合理使用，提高避孕藥具使用的安全性，降低避孕藥具在使用過程中所產生的不良反應。