王顯志 趙海成
批評性話語研究涉及范圍非常廣泛,主要包括教育學、管理學、傳播學、政治學、社會學等多門學科。在國外已經有30余年的發展歷史,在這30年的發展歷程中,其具有鮮明的時代特色。而我國的批評性話語研究起步較晚,直到1995年才引入并發展。
當前,我國已經穩居世界第二大經濟體的位置,并在全球經濟復蘇中扮演了經濟增長引擎的角色。同時,隨著我國在2013年提出“一帶一路”倡議,我國的國際影響力持續擴大,國家層面也越來越重視國內和國際傳播的效果。媒體作為信息的載體,擁有話語權,而話語能夠影響人們的思維方式,或者說有助于受眾認知的形成。批評話語分析主要關注自身所具有的社會屬性、政治屬性和經濟屬性,其本質上是基于話語的一種社會實踐。通過分析話語形成的社會歷史背景、語言過程,揭示了權力、意識形態及背后話語之間的相關性。本次研究正是以此為切入點,梳理學者基于批評話語分析視角對新聞標題研究的成果,以此來全面體現該領域的研究現狀。
1989年,Fairclough在《語言與權力》[1]一書中最早提出了批評話語分析這個概念。它的提出受到了許多科學家的關注,并逐漸演變成為語言界各大學者研究中積極采納的一種方法。該方法主要基于社會、歷史的角度對語言進行分析。批評話語分析旨在揭示話語模式中隱藏的話語、意識形態和權力。與其他語篇分析觀點不同,批評話語分析對社會問題更為關注,逐漸成為一種語篇分析新方法,常被語言學、文學、社會學和哲學家討論,其分析模型和理論也更加靈活。批評話語分析理論主要體現在以下三個方面。
1.話語觀
批評話語分析中的話語不同于其他話語分析中的話語。Foucault[2]認為,話語表面上屬于一種語言形式,實際上是相應歷史和思想的表述。強調文本的使用是一種言語行為,既要陳述事實,又要注意說話人的言外之意。Halliday[3]認為,話語是一個包含完整語義結構的語義單位。
2.權力觀
Foucault[4]指出,有話語的地方就有權利的出現,權利和話語是形影相隨的。Weber[5]認為,權力可以體現出一個人的行為特征,而人往往會不顧及外界的阻力來實現自己的既定目標,權力更多體現了一種行為語言,演講者試圖以某種方式得到會話參與者的權力或控制力。
3.意識形態觀
批判話語的核心議題是在整個社會機器中權力和人的意識形態的關系,探索隱藏的意識形態與權力是如何將話語構建、維持和改變的。Fowler[6]認為,意識形態主要是為了展現人們如何在這個社會中存在以及存在的形式,其本質上屬于中性的概念。
新聞標題是在新聞文本內容之前對新聞內容進行總結或評價的一種短文本,其字體大于文本,作用是對新聞內容進行劃分、組織、披露、評價,吸引讀者閱讀。根據分類標準的不同可以分為不同的類別,包括題目、引語、子題目、插入題、摘要題、附加題、尾題、列題和通欄題9種。
許多學者認為,語篇是一種實踐,新聞標題是一種語言實踐的實踐,因此對新聞標題語篇的研究大多與語言學和新聞學相關研究的內容重疊、交叉。
隨著中國新聞媒體的不斷變革,中國相關研究日趨成熟,并不斷引進國外研究。許多學者發現,新聞標題在內容層面的深刻變化能夠體現在新聞標題所包含的語言文字中,標題成為觀眾感受“言外之意”萌芽和變化的價值工具。
每一篇新聞報道都具有一個主題新聞事件,其他事件均圍繞主題事件展開,新聞事件的發生往往不是獨立的。
于琨[7]認為,新聞標題是新聞主題最直接的表達,反映了新聞文本的基本含義。作者對《朝日新聞》中相應的中文“有毒水餃”報道標題進行了梳理,發現《朝日新聞》似乎很好地利用了平衡性和中立性的原則,并尋求運用主題的精細結構和隱含語義的表達,實現了“用事實說話”的目的。
劉程[8]指出,孔子學院揭牌的新聞在加拿大的媒體報道中有以下特點:新聞標題是客觀的,歡迎建立孔子學院;新聞源和報告表明,報道方所切入的角度不一樣,在其報道中不乏對孔子學院揭牌的價值表示肯定,但是單獨從新聞的標題來看,可以發現加拿大的媒體在文中多偏向于報道孔子學院本身,而對中國領導人較少提及。
朱桂生、黃建濱[9]對韓國主流媒介KBS所產制的紀錄片《明見萬里》進行批評話語分析。研究發現,KBS利用積極語義韻詞匯、隱喻、互文性、斷點敘事等策略,以“積極創業”“勇于創新”“永不言敗”“具有高度責任感和團隊精神”等為新聞主題,構建了中國“90后”青年群體積極正面的形象,也從側面反映出中國青年群體對現實“恐懼”的一面。筆者認為,這種新聞主題形象塑造的背后與中國不斷攀升的綜合國力以及韓國社會的意識形態密切相關。
有學者認為,標題不僅是對新聞主題的一種闡釋,而且通過對標題語法結構的分析,反映出作者的立場和觀點。通過對標題句的基本結構和信息結構的分析,我們可以理解標題創作者試圖孤立和揭示話語中隱含的意識形態的信息取向。
祝大偉[10]根據標題語言形式的語法性質,將評價語篇的名稱分為標記性結構、主謂結構、謂詞性結構、名詞性結構四種類型,并從《人民日報》和《中國青年報》中選取2000—2009年的例子。研究表明,以上四種類型在兩個時期的比較是基于謂語和主語謂語的結構。
潘艷艷[11]從批評話語分析的角度,對2013—2014年美國網絡媒體“戰略之頁”對中國海軍的一系列報道進行了分析,其中結合了該媒體報道中所使用的題材、采用的報道策略并結合了部分軍事理論,揭示了新聞標題和新聞事實分別構建的不同的中國海上力量和其中隱含的意識形態。
Van Dijk的新聞話語分析理論認為,報紙的新聞文本不僅影響著公眾對各種事物的認識,而且形成了其認知結構。一些科學家認為,在分析新聞話語,捕捉詞匯或關鍵詞的出現頻率和出現頻率時,我們可以發現新聞傳播者所處的位置、目標、興趣是什么,以及如何發送新聞接收者、識別事件之類的問題。
龔文靜[12]針對馬航MH370失聯事件,選取CNN、英文媒體《中國日報》同一天發布的相同題材的報道進行了探討,深入剖析報道語言的主述位角度、詞匯轉換、詞匯選擇、從及物性,目的在于描述解釋、闡釋語言表面意識,發覺兩篇報道中隱藏不同的意識形態。
吳浩[13]以Fairclough的三維框架理論作為研究基礎,將韓禮德的系統功能語法作為研究工具,選取《衛報》網站15篇新聞報道作為語料進行批評話語分析,通過對《衛報》的新聞標題進行分類,分析新聞標題的主位和述位,探究《衛報》的新聞標題是如何構建中國形象、影響受眾認知的。
在新聞標題上,使用不同的標點符號,會生成完全不同的話語效果。
陳群[14]研究了表示語言的標點符號通常在詞語、語氣、停頓方面的作用和性質,在文本內容上將其稱為“文法上的標點”。與此同時,標點符號還能夠用來描述人物的語氣、人物的表現和情態強調等,也稱之為“修辭中的標點”。
王正元[15]則是將該標點符號與語篇中的一致性和關聯性理論聯系起來,指出在新聞標題中輸入冒號,可以作為理解話語的基礎,這對讀者理解前后的語境有很大的幫助。
綜合以上研究成果,可以看出,多數學者在不同程度上借助批評話語視角分析了新聞標題對社會現實的構建。從中可以看出,話語具有很強的建構和隱藏現實的能力,但同時我們必須清醒地認識到,社會現實在新聞標題的演變中也起著一定的作用。
在移動互聯網時代,媒體行業呈現數字化、網絡化和全媒體化的趨勢,并由此催生出了新的媒體生態,而這些媒體新生態重構著當代中國的文化。在如此背景下,社會文化生活需要媒介批評實踐。借助批評話語分析來研究新聞標題所蘊藏著的話語固然重要,但是由于話語構建的手法趨于隱晦,如何利用批評話語分析的方法則顯得更加重要。