現代作家的聯名宣言

□ 陳子善

中國現代文學史上有個突出的現象，作家們往往聯名發表宣言或聲明，對某一事件公開發表看法。既然是聯名宣言，有哪幾位作家簽名表態，就值得討論，有時情況還有點復雜。

1927年4月上海《洪水》第3卷第30期以頭篇的顯著篇幅發表《中國文學家對于英國智識階級及一般民眾宣言》，落款為：

簽名者：成仿吾、魯迅、王獨清、何畏等。

這是魯迅首次與創造社同人合作，公開對廣州時局表示態度，意義非同一般。而且，宣言之前還聲明“本文已經譯成英文，直接寄往歐洲了”。至今不知這份宣言的英文本是否在歐洲發表，但這份宣言的日文本后來確實在日本發表了。1927年6月日本《文藝戰線》第4卷第6期發表這份宣言日文本時落款為：

左起：王獨清、郭沫若、郁達夫、成仿吾

署名者：郭沫若、張資平、郁達夫、鄭平奇、何畏、魯迅、王獨清、成仿吾

與《洪水》中文本相比，簽名者增加了郭沫若、張資平、郁達夫、鄭平奇（即鄭伯奇）四位。不排除日文本發表前新增這四位簽名的可能，但不管怎么說，這才是這份宣言完整的簽署人名單。

既然是聯名宣言，宣言何人執筆起草，自然也十分重要。一般而言，簽署人最后一位往往是宣言的起草者，但也不盡然。《對于北京女子師范大學風潮宣言》（刊于1925年5月27日《京報》）的簽名人如下：

馬裕藻、沈尹默、周樹人、李泰棻、錢玄同、沈兼士、周作人。

按慣例，簽名排在最后的周作人應為起草人。但許廣平在她所保存的這份宣言的鉛印件旁附注：“魯迅擬稿，針對楊蔭榆的《感言》仗義執言，并邀請馬裕藻先生轉請其他先生連名的宣言。”原來周樹人（魯迅）才是“擬稿”人，這份宣言也已收入《魯迅全集》第8卷《集外集拾遺補編》“附錄”。

1936年7月上海《文季月刊》第1卷第2期發表《中國文藝工作者宣言》，簽署人依次為“魯迅、巴金、曹禺、吳組緗、黎烈文、以群、胡風……”等63人，到底誰是這份宣言的起草人?我1978年4月訪問巴金，巴金回憶道：

由我和黎烈文分頭起草宣言，第二天見面時我把自己起草的那份交給黎烈文。魯迅當時在病中，黎烈文帶著兩份宣言草稿去征求魯迅的意見，在魯迅家中把它們合并成一份，魯迅在宣言定稿上簽了名。

這就清楚地顯示，這份宣言由巴金和黎烈文共同起草。還有，雖然是宣言起草人，卻自己并不簽名，隱在幕后。1936年10月上海《文學》第7卷第4號發表《文藝界同人為團結御侮與言論自由宣言》，簽名者“依姓氏筆劃多寡為序”，巴金、包天笑、林語堂、周瘦鵑、茅盾、郭沫若、葉紹鈞、鄭振鐸、魯迅、謝冰心、豐子愷等21位著名作家簽名，包括了“新派與舊派”、“左派與右派”等各種派別和作風的作家，這在五四新文學運動之后還是第一次。據茅盾回憶，這份宣言正是馮雪峰四處“奔忙”的結果（茅盾《我走過的道路》），因此，馮雪峰應為執筆人。然而，馮雪峰本人并未在該宣言上簽名。