關于中等收入階層的社會經濟地位自我認同的分析
——基于2011年CSS數據的分析

(北京工業大學 北京 100124)

一、問題的提出

隨著社會經濟領域內改革開放的不斷深入，我國的社會階層結構發生了深刻變化，在傳統產業工人和農民之外，出現了新的社會階層，其中，中等收入階層的興起尤為引人矚目。目前，中等收入階層逐漸發展壯大，成為經濟社會發展中的一種新生力量，在實現“兩步走”戰略中起著中流砥柱的作用。然而，中國中等收入階層的發育仍然很不成熟，其成長發育的社會生態系統還存在這諸多問題。如何培育和壯大中等收入階層，增強中等收入階層的自我認同感，使其成為經濟社會發展的主體力量，是當前構建社會主義和諧社會的迫切需要。

二、文獻綜述

伴隨著我國社會結構的轉型和經濟體制的變革，我國工業化進程迅猛發展。在快速工業化過程中，中等收入群體隨之興起并逐漸發展壯大。李培林認為當前我國進入經濟發展新常態和社會轉型的新階段，開展中等收入群體的研究對于我國成功跨越“中等收入陷阱”具有重要意義。[1]我國學者肖文濤認為中間階層介于富有階層與貧困階層之間，其劃分標準主要是收入水平和財富擁有量。[2]李春玲認為，可以從職業、收入水平、消費水平、生活方式和主觀認同這幾個維度來確定個人是否屬于中產階層。[3]還有學者從收入水平、職業類別和教育資本三個指標出發，將中產階層分為三個類別:核心中產階層、半核心中產階層以及邊緣中產階層。[4]鐘茂初等以定量界定的方式，通過恩格爾系數將系數介于0.40—0.30的人群界定為中產階層。[5]朱迪則認為中產階層是指工作穩定、物質生活比較寬裕，收入處于中等水平的人。[6]

根據研究問題的角度，對中等收入階層的觀點大致可以分為經濟學視角和社會學視角兩個方面。

從經濟學的視角來看，主要的提法是“中等收入群體”，回避了“階層”這個范疇，認為中等收入群體就是介于高收入人群與低收入人群之間的一個人群，應主要以收入作為中等收入群體的主要內涵和特征，劃分標準也主要看收入水平。

從社會學視角來看，主要的提法是“中產階層”或“中等收入階層”，其觀點強調“階層”的范疇，認為中產階層不僅是一種經濟范疇的表述，更多是一個政治的、社會的概念，收入水平只是眾多指標其中的一個，地位聲望、教育程度、社會交往等指標都應包含在內。

三、數據來源與研究方法

(一)數據來源

本研究的數據來自2011年的中國社會狀況綜合調查(CSS2011)，該調查采用概率抽樣的入戶訪問方式，在全國的128個縣(區)，256個街道(鄉、鎮)，512個居(村)民委員會開展調查。該數據共收集個體樣本數據7036條。

本次研究涉及的問題位于該調查問卷的F部分第7題。在問卷中，研究者問受訪者的社會經濟地位大體屬于哪個層次：上層、中上層、中層、中下層、下層、不好說。

(二)變量與模型選擇

我們選擇該問題(F7)“您認為您本人的社會經濟地位大體屬于哪個層次”為因變量。選擇被訪問者教育程度、目前/最后的主要職業、個人總收入、被訪問者性別、目前戶口性質、政治面貌、婚姻狀況作為自變量，建立線性回歸模型。

分析結果如圖1所示，由模型結果可見性別和婚姻狀況相較于其它自變量顯著性較低，因此我們將“性別”與“婚姻狀況”這兩個自變量剔除。

我們按照李春玲[7]對中產階層的劃分標準，重新對數據進行篩選處理，將自變量與因變量再次做了線性回歸分析，分析結果如圖2所示。

此外，我們還分別對“教育程度”、“目前的戶口性質”與因變量做了交互分類。由此可以發現：(1)大學及以上學歷的受訪者對自身處于中層次的認同明顯高于高中及以下學歷的受訪者；(2)擁有非農業戶口的受訪者對自身中等層次經濟地位認同程度明顯高于農業戶口的受訪者。

四、分析與探討

通過以上模型分析，我們可以發現，除性別、婚姻狀況外，教育程度、主要職業、個人總收入、政治面貌、戶口性質都會影響個人對自身社會經濟地位的選擇。而受教育程度、主要職業、個人總收入會對中等收入階層對自身經濟地位的選擇產生影響，此外，中等收入階層對自身社會經濟地位的選擇呈下移傾向。這也意味著，我國中等收入階層這一群體對自身的認同程度的主體意識還尚未完全形成。

不管是哪一個階層都具有自己的群體意識，這是他們在社會中為了維護自己的利益和地位而表現出來的一種覺悟，這種意識是凌駕于個人觀念之上的。階層主體意識的形成對于中等收入階層的成長有著非常重要的作用。在當下的中國，由于中等收入階層所在的行業、職業、職位，以及自身素質和技能的差異所導致的這個階層的組成比較復雜，還沒有形成共同的價值認同，這一階層的主體意識比較淡薄。

五、總結

人們已經感受到了社會階層結構的分化，并意識到了社會中產階層的興起壯大，按照人們對社會中間階層的想象，這一階層由具有穩定體面的職業，收入在當地平均水平或之上，有一定消費水平能力，個人素質比較高的群體組成。

通過對數據資料的分析以及對選取調查對象的訪談，我們發現中產階層普遍對此社會身份表現出模糊性、片面性的印象，身份認同上表現出，積極認同、消極認同、模糊認同三種狀況，而且以消極認同占多。中產階級身份認同的形成，首先依賴其共同的社會結構中間地位、社會階層地位的認同，但還需要中產階級成員在自身階級經歷、階級互動之中，共同的消費、文化價值屬性的形成。其次，中產階級階層地位認同表現出一定的偏移，向上認同和一致認同比較突出。根據社會認同理論，客觀地位的中產想象中的社會中間階層為參照，對比自身金錢財富、消費水平，更容易形成向上認同或者一致認同。而與優勢群體比較產生的相對剝奪感，則容易表現出“向下認同”的傾向。而男性、感受到工作壓力、通脹壓力及房貸壓力、生活狀況變差的中產群體更可能表現出階層地位“向下認同”；年齡較大、收入較高的中產更可能表現出階層地位“向上認同”：個體戶小業主、行政辦事人員更可能表現出“向下認同”。而認為社會階層分化較大的中產更趨向于“一致認同”。