小麥旗葉衰老過程不同數學模型擬合比較及衰老特征分析

呂國鋒 范金平 張伯橋 高德榮 王 慧 劉業宇 吳素蘭 程 凱 王秀娥

?

小麥旗葉衰老過程不同數學模型擬合比較及衰老特征分析

呂國鋒1,2范金平2張伯橋2高德榮2王 慧2劉業宇2吳素蘭2程 凱2王秀娥1,*

1南京農業大學, 江蘇南京 210095;2江蘇里下河地區農業科學研究所 / 國家小麥改良中心揚州分中心, 江蘇揚州 225007

為了準確了解小麥葉片的衰老特征, 篩選適合描述小麥葉片衰老過程的數學模型, 2011年和2012年分別以91個和105個小麥品種(系)為材料, 用“S”型曲線中的Logistic、Gompertz和Richards模型擬合了試驗品種葉片的衰老過程, 解析了其葉片衰老特征。結果表明, 試驗品種可分為延綠、中等延綠、中等早衰和早衰4種類型。其旗葉衰老過程可分為衰老起始期、快速衰老期和衰老結束期3個階段, 3個階段旗葉的衰老速度表現為“慢–快–慢”, 不同延綠類型品種開花后旗葉的綠色葉面積百分比下降主要在衰老過程的中后期。3種模型對不同延綠類型品種旗葉衰老過程均可以擬合, Gompertz和Richards模型擬合度接近, 高于Logistic模型。Gompertz模型的擬合度以早衰>中等早衰>中等延綠>延綠類型。不同延綠類型品種旗葉衰老曲線特征參數達到最大衰老速度時間(TMRS)、平均衰老速度(ARS)和綠色葉面積持續期(GLAD)存在顯著差異, TMRS和GLAD以延綠>中等延綠>中等早衰>早衰, ARS以早衰>中等早衰>中等延綠>延綠。Gompertz模型對小麥葉片衰老過程的擬合度優于Logistic模型。葉片衰老過程特征參數可以用于品種延綠性差異評價。

小麥; 葉片衰老模型; 非線性擬合; 延綠

小麥籽粒產量的70%都來自……