大粒櫻桃褐斑穿孔病藥劑防治技術初探

鄭小惠，楊雪竹，文家富，郭帥帥，趙世壘，張順京，張明珍

(商洛市植保植檢站，陜西 商洛 726000)

陜西省商洛市大粒櫻桃種植面積達1萬hm2，成為山區群眾脫貧致富的一項支柱產業。但隨著種植面積的擴大和種植年限的延長，大粒櫻桃病蟲害發生日趨嚴重，特別是櫻桃褐斑穿孔病發病率高達85%以上，發病嚴重的田塊，一般7月中下旬櫻桃葉片就枯黃大量脫落，甚至出現二次發芽長葉現象，造成營養貯藏少，嚴重削弱樹勢，影響花芽分化和來年產量[1]。大粒櫻桃褐斑穿孔病已成為商洛市櫻桃生產中的主要病害，為了探索有效防治方法，我們開展了褐斑穿孔病化學藥劑防治篩選試驗和免疫誘導劑防治試驗。

1 試驗材料與方法

1.1 試驗地點與概況

試驗選在陜西省丹鳳縣鐵峪鋪鎮化廟村大粒櫻桃種植基地(13.3 hm2)，試驗地分別設置在化廟村一組張四喜和張建設大粒櫻桃園，試驗地均為坪地，沙壤土，主栽品種為早大果、紅燈，授粉樹為艷陽、拉賓斯(授粉樹比例為5～6∶1)，樹齡5 a。栽植密度34株·667m-2,株行距為4～4.5 m×5 m。大粒櫻桃園管理較粗放，2017年褐斑穿孔病發生嚴重，病株率和病葉率均達100%，7月下旬櫻桃葉就全部枯死脫落。

1.2 試驗設計與方法

1.2.1 藥劑篩選試驗 主要有:

(1)參試藥劑:①43%戊唑醇懸浮劑(寧波中化化學品有限公司)；②10%苯醚甲環唑水分散粒劑(天津實施普樂農藥技術發展有限公司)；③50%多菌靈可濕性粉劑(江陰市農藥二廠有限公司)。

(2)試驗設計。試驗共設4個處理，即處理一：43%戊唑醇懸浮劑3 000倍液；處理二：10%苯醚甲環唑水分散粒劑3 000倍液；處理三：50%多菌靈可濕性粉劑800倍液；處理四：對照(清水噴施)。隨機排列，每兩處理間留一行隔離行，使用背負式電動噴霧器進行噴霧，每株噴施藥液2.5 kg，每個處理連續噴施6棵樹，每株作為1個重復。于2018年5月8日大粒櫻桃褐斑穿孔病發生初期進行第1次噴施，連噴3次，于5月30日、6月14日進行第2次和第3次噴施。

1.2.2 免疫誘導劑防治試驗 主要有:

(1)參試免疫誘導劑:① 2%氨基寡糖素水劑(河北冠龍農化有限公司)；② 0.01% 24-表蕓·三表蕓水劑(江西巴菲特化工有限公司)。

(2)試驗設計。試驗共設3個處理，即處理一：2%氨基寡糖素250倍液；處理二：0.01% 24-表蕓·三表蕓5 000倍液；處理三：對照(清水噴施)。隨機排列，每兩處理間留一行隔離行，每個處理連續噴施3棵樹，每株作為1個重復。噴施方法和調查時間同上。

1.3 調查方法與計算公式

施藥前調查病情指數基數，施藥后15～23 d進行防治效果調查，調查方法采用隨機抽樣法進行調查[2]，每個處理調查6棵樹(免疫誘導劑試驗每處理調查3棵樹)，每棵樹選東、西、南、北4個方位各一個枝條，每個枝條標記調查20片葉子，每株共調查80片葉子。于每次噴施前和最后一次噴施后第23天(7月7日)進行調查，按照葉片發病嚴重度分級標準調查每片葉子的發病情況，計算病情指數、病指減退率和防治效果。

根據已有工作經驗，結合果園褐斑穿孔病發生情況，將大粒櫻桃褐斑病病葉發生程度分級標準定為：

0級：無病斑；

1級：病斑面積占葉面積5%以下；

3級：病斑面積占葉面積6%～15%；

5級：病斑面積占葉面積16%～25%；

7級：病斑面積占葉面積26%～50%；

9級：病斑面積占葉面積50%以上；

對藥后病情指數進行統計分析和多重比較[3],計算公式如下：

防情指數=

病指減退率(%)=(處理后病指-處理前病指)/(100-處理前病指)×100%

防治效果(%)=(對照病指減退率-處理病指減退率)/對照病指減退率×100%

1.4 數據分析

試驗數據統計與分析采用spss17軟件，Tukey法和L.S.D法。

2 結果與分析

2.1 化學農藥篩選試驗結果

試驗結果表明(表1)，第一次藥后23 d，3種農藥均對櫻桃褐斑穿孔病均有一定的防效(防效在15%以上)。43%戊唑醇水分散劑3 000倍、10%苯醚甲環唑可濕性粉劑3 000倍和50%多菌靈可濕性粉劑800倍防效分別為73.01%、72.95%和16.2%，經方差統計分析，戊唑醇和苯醚甲環唑防效與多菌靈相比差異均達極顯著水平，戊唑醇和苯醚甲環唑防效差異不顯著，防效均達70%以上，比多菌靈防效高出56.8%。

第二次藥后15 d防效表明(表1)，43%戊唑醇水分散劑3 000倍、10%苯醚甲環唑可濕性粉劑3 000倍和50%多菌靈可濕性粉劑800倍的防效分別為92.94%、92.46%和18.65%。經方差統計分析，戊唑醇和苯醚甲環唑防效與多菌靈相比差異均達極顯著水平，戊唑醇和苯醚甲環唑防效差異不顯著。戊唑醇和苯醚甲環唑防效均達90%以上，分別比多菌靈防效高出74.3%和73.8%。

試驗結果表明(表1)，第三次藥后23 d，43%戊唑醇水分散劑3 000倍防效為96.39%、10%苯醚甲環唑可濕性粉劑3 000倍防效為97.24%、50%多菌靈可濕性粉劑800倍防效為2.97%。經方差統計分析，戊唑醇和苯醚甲環唑防效與多菌靈相比差異均達極顯著水平，戊唑醇和苯醚甲環唑防效差異不顯著，兩者防效均達95%以上,防效突出，分別比多菌靈防效高出93.4%和94.3%，多菌靈可濕性粉劑基本無效。

3次噴藥后調查，各處理均未發現藥害，表明設計劑量的3種藥劑對大粒櫻桃生長是安全的。

表1 不同藥劑噴施對大粒櫻桃褐斑穿孔病的防治效果

注:試驗于2018年5-7月在陜西省丹鳳縣鐵峪鋪鎮化廟村張四喜大粒櫻桃園進行，表中病指減退率為6次重復的平均值，防治效果數據為平均值 標準誤；同列數據后不同字母表示處理間差異顯著(Tukey比較，p<0.05))。

2.2 免疫誘導劑防治試驗結果

試驗結果表明(表2),第一次噴施后(23 d),0.01% 24-表蕓·三表蕓水劑5 000倍防效為85.56%，2% 氨基寡糖素水劑250倍的防效為32.27%,對櫻桃褐斑穿孔病均有一定的防效。對0.01% 24-表蕓·三表蕓水劑5 000倍、2%氨基寡糖素水劑250倍和對照的病指減退率進行方差分析，結果表明各處理間差異達極顯著水平，其中0.01% 24-表蕓·三表蕓與對照間差異達極顯著水平、與2% 氨基寡糖素間差異達顯著水平；2%氨基寡糖素和對照間差異不顯著。表明第一次(櫻桃褐斑穿孔病發生初期)噴施免疫誘導劑后，0.01% 24-表蕓·三表蕓水劑5 000倍防效突出，比2% 氨基寡糖素水劑250倍的防效高出53.3%，甚至比噴施43%戊唑醇水分散劑3 000倍、10%苯醚甲環唑可濕性粉劑3 000倍的防效分別高出12.55%和12.61%。

第二次藥后15 d防效表明(表2)，0.01% 24-表蕓·三表蕓水劑5 000倍和2% 氨基寡糖素水劑250倍的防效分別為49.58%和16.01%，防效均低于50%。經方差統計分析，氨基寡糖素、蕓苔素和對照病指減退率間差異不顯著，說明第二次(櫻桃褐斑穿孔病發生較重時)噴施2種免疫誘導劑對櫻桃褐斑穿孔病的抑制作用不明顯。

第三次藥后23 d防效表明(表2)，2%氨基寡糖素水劑250倍為3.73%，0.01% 24-表蕓·三表蕓水劑5 000倍為13.54%。經方差統計分析，氨基寡糖素、蕓苔素和對照病指減退率間差異不顯著，但0.01% 24-表蕓·三表蕓和對照間差異接近顯著水平。表明2%氨基寡糖素防治效果不理想，0.01% 24-表蕓·三表蕓水劑仍有一定的防效。

試驗調查表明0.01% 24-表蕓·三表蕓水劑和2% 氨基寡糖素水劑2種免疫誘導劑對大粒櫻桃生長安全，各處理均未發現不良影響。

表2 不同免疫誘導劑噴施對大粒櫻桃褐斑穿孔病的防治效果

注:試驗于2018年5-7月在陜西省丹鳳縣鐵峪鋪鎮化廟村張建設大粒櫻桃園進行，表中病指減退率為3次重復的平均值 標準誤，防治效果數據為平均值；同列數據后不同字母表示處理間差異顯著(L.S.D法分析)。

3 結論與討論

近年來，櫻桃褐斑穿孔病在櫻桃樹上發生普遍，生產上防治該病的藥劑種類較多，防效差異較大。筆者試驗所選藥劑均為高效、低毒、低殘留藥劑，從試驗結果看，在大粒櫻桃褐斑穿孔病發生初期，病害發生較輕的情況下(病指在7%以下)，試驗所選的3種化學農藥和2種免疫誘導劑對櫻桃褐斑穿孔病都有一定的防控作用。但43%戊唑醇水分散劑、10%苯醚甲環唑可濕性粉劑和0.01%24-表蕓·三表蕓水劑的防效均達70%以上，其中蕓苔素防效最好達85.56%。表明在櫻桃褐斑穿孔病發生較輕時，在櫻桃樹上噴施0.01%24-表蕓·三表蕓水劑其防控效果比單獨使用化學農藥防效更優，因此，在病害發生輕的情況下，單獨使用0.01%24-表蕓·三表蕓水劑能發揮較好的誘導抗病作用，減少農藥的使用，起到保護環境的效果。但隨著褐斑穿孔病發生高峰期的到來，繼續噴施0.01% 24-表蕓·三表蕓水劑的防效迅速下降，第二次藥后為49.58%，第三次藥后僅為13.54%，而持續噴施43% 戊唑醇和10% 苯醚甲環唑的防效則不斷提高，第三次藥后防效均高達95%以上，能夠有效控制大粒櫻桃褐斑穿孔病的發生危害，應用效果十分理想。因此在實際生產中推薦在大粒櫻桃褐斑穿孔病發生初期選用43% 戊唑醇水分散劑、10% 苯醚甲環唑可濕性粉劑或0.01% 24-表蕓·三表蕓水劑噴施防治；在大粒櫻桃褐斑穿孔病發生擴展高峰期，選用43% 戊唑醇水分散劑或10% 苯醚甲環唑可濕性粉劑交替噴施防治，每個農藥品種在一個生長季內使用次數一般不宜超過3次。另外，花期不能噴灑殺蟲、殺菌劑，以免影響坐果[4]。

試驗選擇的免疫誘導類藥劑0.01% 24-表蕓·三表蕓水劑和2%氨基寡糖素水劑，其作用不僅能增強植物的抗逆性和抗病力，而且能提高果面光亮度、改善品質，提高果實商品率，增加單果重，提高產量的作用[5]，但2018年試驗因氣候(晚霜)的影響，花受凍害嚴重，導致櫻桃未能授粉坐果，櫻桃產量和質量無法測定。另外，據文獻報道，在病害發生較重時，將氨基寡糖素等免疫誘導劑與化學殺菌劑配合使用，防控效果較好，且不易使病原菌產生抗藥性[6]。此次試驗只單獨噴施0.01% 24-表蕓·三表蕓水劑和2%氨基寡糖素水劑，其綜合防治作用有待進一步試驗評估。