鄭紅霞 鄭敏威 汪 衛 王 圳 于健寧 陶筱娟
類風濕關節炎(RA)是一種以滑膜炎為主要病理表現的自身免疫性疾病,臨床多見關節破壞,關節間隙消失,甚至致殘,喪失勞動能力。RA 屬于中醫“頑痹”“尪痹”范疇,中藥治療RA 有減毒增效的優勢。本研究觀察不同中醫證型的RA 患者在超聲下關節滑膜厚度、滑膜血流信號及外周血濾泡輔助性T細胞(Tfh)的特點,報道如下。
1.1 一般資料 收集2015 年6 月—2016 年12 月杭州市紅十字會醫院風濕科門診及住院符合2009年美國風濕病學會及歐洲抗風濕聯盟關于RA 分類標準[1]的RA 患者,共101 例。患者病程3 個月~13年,男46 例,女55 例,年齡25~65 歲。根據中醫診療方案[2],將納入的RA 患者分為寒濕痹阻證23 例,濕熱痹阻證32 例,痰瘀痹阻證25 例,肝腎不足證21例。健康對照組20 名,均來自我院健康職工,男13名,女17 名,年齡25~67 歲。本研究經醫院倫理委員會審核通過,受試者簽署知情同意書。
1.2 手關節高頻超聲檢查 由經過關節超聲培訓的超聲醫生完成。檢查RA 患者雙手腕關節、掌指關節、近端指間關節超聲情況(應用高頻超聲,探頭頻率8MHz,機器型號 飛利浦IU22)。測量這些關節滑膜厚度的灰度等級(GS)[3]:0 分為無滑膜增厚,1 分為輕度滑膜增厚,2 分為中度滑膜增厚,3 分為重度滑膜增厚;檢測滑膜內血流能量多普勒(PD)信號強弱并進行半定量評分:0 分為無滑膜血流信號,1 分為單一或孤立的血流信號,2 分為交匯的血流信號,3分為血流信號超過滑膜面積一半。超聲評價總分通過計算所有異常關節的分數得出。
1.3 外周血Tfh 細胞流式檢測 用淋巴細胞分離液分離出人外周血單個核細胞,根據試劑盒說明操作,使用流式細胞儀(美國貝克曼公司,型號DX-FLEX)檢測Tfh 細胞水平。
1.4 疾病活動度DAS28CRP 評分 檢測患者28 個關節中腫脹關節計數(SJC)、壓痛關節計數(TCJ)、基于視覺模擬量表(VAS,0~10cm)的自身病情總體評估(PGA)、醫師對患者病情總體評估(PhGA),及C反應蛋白(CRP,mg/L)數值。疾病活動性得分DAS28CRP 公式[4]:DAS28-CRP=0.56×SQRT(TJC28)+0.28×SQRT(SJC28)+0.36×In(CRP+1)+0.014×(VAS)+0.96,其中SQRT 表示平方根,ln 表示對數。
1.5 統計學方法 應用SPSS 17.0 統計軟件處理數據,正態分布計量資料以均數±標準差()表示,采用方差分析;非正態分布計量資料以中位數(范圍)表示,采用秩和檢驗。P<0.05 為差異有統計學意義。
2.1 不同證型RA 患者超聲和DAS28CRP 評分結果比較 肝腎不足證患者GS 評分較其他三個證型明顯低,差異有統計學意義(P<0.05),而痰瘀痹阻證、寒濕痹阻證和濕熱痹阻證之間比較,差異無統計學意義(P>0.05)。痰瘀痹阻證、肝腎不足證患者PD評分及DAS28CRP 評分較寒濕痹阻證、濕熱痹阻證低,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 不同證型RA 患者超聲和DAS28CRP 評分比較(分,)

表1 不同證型RA 患者超聲和DAS28CRP 評分比較(分,)
注:與寒濕痹阻證組比較,*P<0.05;與濕熱痹阻證組比較,△P<0.05;與痰瘀痹阻證組比較,▲P<0.05;RA:類風濕關節炎;GS:灰度等級;PD:血流能量多普勒;DAS28CRP:用C 反應蛋白計算的28 關節疾病活動指數
2.2 各組外周血CD4+CXCR5+Tfh 細胞水平比較與健康對照組比較,RA 患者外周血CD4+CXCR5+Tfh 細胞水平明顯升高,差異有統計學意義(P<0.01)。寒濕痹阻證、濕熱痹阻證外周血CD4+CXCR5+Tfh 細胞水平較痰瘀痹阻證、肝腎不足證明顯升高,差異有統計學意義(P<0.05)。寒濕痹阻證和濕熱痹阻證兩組間差異無統計學意義,痰瘀痹阻證和肝腎不足證兩組間差異無統計學意義(P>0.05)。見表2。
RA 為慢性自身免疫性疾病,病情往往反復發作,患者不同的病程中常出現不同的中醫證型改變,而因為中醫辨證缺乏客觀的指標評價,加之臨床癥狀復雜,常導致多種癥候夾雜,證型辨證不清。同時對各證型的發病特點不能很好把握,導致治療缺乏方向性。超聲檢查由于具有經濟、易于重復檢查、無創傷性等優點,近年來人們將超聲用于RA 關節的檢查,判斷RA 滑膜炎情況,對于RA 的診斷及指導治療有重大意義[1,5]。而Tfh 是新近發現的一種不同于Th1、Th2、Th17 細胞的CD4+T 細胞亞群,可引起B 淋巴細胞在生發中心增殖進而產生大量的免疫球蛋白,而參與多種自身免疫病的發病[6]。近年來多項研究提示,外周血Tfh 細胞高表達趨化因子受體CXCR5(C-X-C chemokine receptor type 5,CXCR5),在RA 患者中的表達失調,參與了RA 的發病機制[7-8]。因此,本研究將RA 不同證型患者進行超聲、DAS28CRP 評價和血Tfh 檢查,發現因證型不同,確實存在檢測指標的差異,抓住各證型的客觀指標特點,亦可指導西醫藥物治療方案的調整。
本研究結果顯示,肝腎不足證患者超聲下滑膜炎程度最輕,疾病活動度低。痰瘀痹阻證患者雖然有滑膜增厚,但滑膜血流信號弱,疾病活動度低,這些指標的變化與中醫分析痰瘀痹阻證多見于病程長,遷延難愈導致痰瘀內生,關節畸形相符。因此,可以初步認為,在肝腎不足證和痰瘀痹阻證兩個證型期間,可以適當減少改善病情抗風濕藥物的使用,而加強中藥的治療。濕熱痹阻證與寒濕痹阻證患者超聲下提示滑膜炎改變顯著,疾病活動度高,提示這兩證型需要積極治療,在加強西藥的抗炎止痛聯合改善病情抗風濕藥物的同時,中藥治療更要積極干預,發揮中藥減毒增效的優勢。本研究同時發現,雖然RA肝腎不足證和痰瘀痹阻證患者疾病活動度低,但與健康對照組比較外周血CD4+CXCR5+Tfh 細胞水平仍較高,而濕熱痹阻證與寒濕痹阻證外周血CD4+CXCR5+Tfh 細胞水平升高更明顯,提示CD4+CXCR5+Tfh 細胞不但參與RA 發病,而且與疾病的活動度有關,此結果與文獻報道結果相符合[7-8]。本研究由于樣本量少,檢測指標有限,后期將繼續擴大樣本量,并添加更多客觀化驗室指標,進一步深入研究。