基于COCA語料庫的近義詞辨析

摘 要：近義詞辨析是英語學習中的重點。近義詞辨析的傳統方法是借助字典上的釋義，對意思相近的詞語進行辨析。近年來，隨著語料庫的日趨發展和完善，運用語料庫進行詞匯辨析成為了一種新思路、新方法。與傳統方法相比較，語料庫具有容量大、語境真實、時效性強的優勢。本文運用COCA語料庫，對preserve、reserve、conserve在詞頻分布、搭配等差異進行分析，以便更加直觀、清晰地向讀者展現這三個詞之間的差異，給與讀者一些參考和啟示。

關鍵詞：COCA語料庫;近義詞辨析;詞頻;搭配

一、引言

近義詞，是指詞匯意義相同或相近但在用法上有所不同的詞語。在英語語言中，近義詞占據著很大的比例，它們通過詞義和用法等方面的相同或相近構成了龐大復雜的英語詞匯體系。近義詞的辨析一直是英語學習的重難點，因為缺少英語國家的文化背景，英語學習者難以在脫離語境的情況下把握詞匯之間的區別。

傳統的近義詞辨析通常依賴于詞目意義的逐條分析，借助直覺經驗和內省的定性方法，但是詞典釋義的方法有很大的局限性，因為它僅能提供幾個義項和幾個簡單的句子進行講解，這種方式通常脫離了真實的語境和上下文，學習者看完后往往還是一知半解，沒有從本質上真正理解近義詞之間用法的差別。誕生于20世紀六七十年代的語料庫語言學，為近義詞的辨析提供了新的思路和方法。與傳統詞典相比，COCA具有以下幾點優勢：（1）語料庫的文本實時性比較強;（2）語料庫可以提供單詞的詞頻信息，這有助于我們了解該單詞在實際應用中的出現頻率，有助于實現準確用詞;（3）語料庫能提供模糊搜索和單詞搭配等功能。近年來，語料庫被廣泛應用于語言學研究，語料庫工具對于詞匯用法和句子搭配的研究起到了十分重要的作用，能為學習者和研究者提供語言使用的數據統計和具體語境，為學習和研究提供更加客觀的論據。

二、研究對象、研究工具、研究方法

（一）研究對象

Preserve、conserve、reserve三個詞語都有“保存、保留”的意思，而且詞根都是“-serv-”。這三個詞語在意思和拼寫上都非常相似，英語學習者很容易混淆這三個的用法，給英語學習帶來困擾。字典上這三個詞的釋義很籠統，而且詞語間的解釋也很相似，比如，preserve和conserve的釋義分別用了“to save it or protect it from damage or decay”和“to protect it from harm， loss， or change”的相似表達。對英語學習者而言，單純通過字典上的釋義來揣摩這三個詞之間的細微差異并不是件容易的事。

（二）研究工具

美國當代英語語料庫——COCA（ Corpus of Contemporary American English）是由美國楊伯翰大學的Mark Davies教授開發的美國最新當代英語語料庫，是當今世界上最大的英語平衡語料庫。COCA語料庫涵蓋了口語、小說、雜志、報紙以及學術文章這五大類語料庫，這五大領域之下又分別有更加細化的子語料庫，子語料庫的數目分別為9、5、11、8、9，共有42個子語料庫。另外，COCA語料庫還按時段對語料進行劃分，使用者可以通過限定語料時段，查詢到某個字詞在特定年份中的使用情況，分析該字詞的歷史發展變化。COCA語料庫有三大功能區，分別為：顯示及查詢條件界定區（search）、查詢結果數據顯示區（frequency）和例句顯示區（context），其中，顯示及查詢條件顯示區主要包括，顯示方式區，字串查詢區，語料庫分類區和查詢結果排列方式區。通過限定查詢條件，可以對一個或多個目標詞的詞頻、語域、搭配等方面進行觀察和分析。

（三）研究方法

本文基于COCA語料庫，借助COCA語料庫的詞頻列表檢索功能、搭配檢索功能，對比分析preserve、conserve、reserve三詞在詞頻、語域分布及搭配上的差異。作者先利用COCA語料庫的詞頻列表檢索功能，得出這三個詞在COCA中運用的總頻數差異;然后再分別檢索三個詞在不同領域下的使用頻數，對比分析三個詞運用語域或使用語境的差異;最后，作者利用COCA的搭配檢索功能，對比分析這三個詞在名詞搭配、副詞搭配上的差異，并結合COCA提供的語料，在特定的語境下分析preserve、conserve、reserve三者間的差異。

三、對比分析

（一）詞頻

作者在詞頻列表檢索欄里（List）分別輸入preserve、conserve、reserve，得到這個三個詞在COCA語料庫中出現的總頻數分別為：12638、1794、16856。從這組數據可以看出，preserve、conserve、reserve在美國本土人士中使用頻率按從大到小的排列順序為reserve > preserve >conserve。其中，preserve的使用頻次是conserve的7倍之多，reserve的使用頻次是conserve的9倍之多，preserve 和reserve在COCA語料庫的使用頻次都明顯高于conserve， 這說明preserve 和reserve遠比conserve 更常用。

（二）語域

然后，作者限定語域范圍，得到preserve、conserve、reserve在口語、小說、雜志、報紙、學術五個語域的使用頻數分別為：1455、967、3550、3105、3561;160、125、640、314、555;2560、998、4598、5370、3330。

從這三組數據可以看出，preserve、reserve、conserve三詞運用于小說和口語領域的詞頻數均小于其他領域的詞頻數，說明preserve、conserve、reserve更常運用于雜志、報紙和學術這類偏正式的文體。另外，reserve一詞在口語、小說、雜志、報紙四個語域的使用頻數均大于其他兩個詞，在學術領域的使用頻數略低于preserve，這說明，較preserve、conserve，reserve一詞更廣泛地運用于各個領域。

（三）搭配

作者在coca語料庫中分別輸入preserve， conserve， reserve三個單詞，運用coca語料庫中的collocate檢索功能，限定MI值（MI指互信息指，用來表示詞語間的搭配強度，MI值越大，表示詞語間的搭配關系越強）為3，找出這三個動詞的搭配情況。一般情況下，動詞的搭配首選考慮副詞，介詞和名詞，但是作者發現與preserve，reserve，conserve這三個動詞搭配的副詞和介詞在coca語料庫出現的頻次均小于10，代表性不強，所以作者不把與副詞和介詞的搭配情況考慮在內，只分析和名詞的搭配情況。

在coca語料庫中，頻次前十，且MI >3的與preserve， reserve，conserve搭配的名詞分別為：integrity， status， peace， culture， evidence， rights， land， environment， QUQ， heritage; energy， water， resources， biodiversity， specials， power， moisture， cash， fuel， heat; board， bank， chairman， university， interest， system， rates， currency， fund， banks。

從中可以看出，與preserve相搭配的詞多為一些人文領域的詞，如integrity，status，peace，culture，rights等，preserve的“保護”強調的是“保護事物原有的狀態”，在不同的語境，preserve可以引申為不同的意思，如，在與“peace”搭配使用時，可以引申為“維護”，與“rights”搭配時，引申為“捍衛”。與conserve搭配的名詞多為一些表示自然資源意義的詞，如，energy，water，fuel，heat等，所以conserve一詞要“保護，保存”的對象就是資源，能源，可以引申為“節約”的意思。與reserve搭配的名詞多為一些金融領域的詞語，如，bank，interest，currency，fund等。

四、結論

通過運用coca語料庫的詞頻分析和collocate檢索功能，作者發現：（1）conserve的使用頻次遠遠低于reserve和preserve，說明conserve在英語國家的使用要低于reserve和conserve;（2）reserve，conserve和preserve均不常與介詞搭配，說明這三個詞一般情況下是用作及物動詞（3）preserve常與人文領域的名詞搭配使用，強調保護原有事物的狀態，conserve常與自然資源概念的名詞搭配使用，可以引申為“節約”的意思，reserve則一般與金融領域的名詞搭配使用。

參考文獻：

[1]張繼東，劉萍.基于語料庫同義詞辨析的一般方法[J].解放軍外國語學院學報，2005（6）.

[2]楊惠中.語料庫語言學導論[M].上海：上海外語教育出版社，2002.

[3]陳可人，黃蕾.基于COCA語料庫的英語近義詞對比分析—以achievement、attainment和accomplishment為例[J].長春教育學院學報，2019.

[4]黃昌寧.語料庫語言學[M].北京：商務印書館，2002.

作者簡介：方慧（1995—），女，漢族，碩士，研究方向：英語翻譯。