臂叢神經損傷的早期診斷與手術治療

謝統明 羅文君 謝齊群

[摘要] 目的 探討研究臂叢神經損傷的早期診斷與手術治療對患者臂叢神經功能恢復的影響。 方法 方便選取該院2010年1月—2016年1月收治并確診為臂叢神經損傷的病例，通過臂叢神經損傷早期評分標準，符合早期手術指針的的患者50例納入研究對象，根據手術和非手術的不同，分為觀察組（n=25）和對照組（n=25），觀察組進行早期手術，手術時間3 d～3個月，對照組采用保守治療。觀察時間為6～18個月。采用術中診斷 Sunderland 病理分類和術后隨訪功能恢復情況兩種評價方法對受試者的治療情況進行評價。功能恢復情況采用 Mallett 肩功能評分和Gilbert肘關節功能評分評定患者的功能。 結果 術中所見SunderlandⅢ共有3例，SunderlandⅥ共有11例，SunderlandⅤ共有11例。SunderlandⅥ、SunderlandⅤ度損傷占88.00%，說明早期準確率為88.00%。觀察組Mallett 肩功能評分、Gilbert肘關節功能評分優良率分別為84.00%、92.00%，均顯著優于對照組44.00%、68.00%，差異有統計學意義（χ2=9.093、8.244，P=0.025、0.017）。 結論 參考臂叢神經早期診斷標準并結合輔助檢查能夠早期評估患者病情;對于符合早期手術指征的患者行早期手術能夠促進患者臂叢神經的恢復。

[關鍵詞] 臂叢;神經損傷;早期診斷;治療

[中圖分類號] R651.3 ? ? ? ? ?[文獻標識碼] A ? ? ? ? ?[文章編號] 1674-0742（2019）10（a）-0006-03

[Abstract] Objective To investigate the effects of early diagnosis and surgical treatment of brachial plexus injury on the recovery of brachial plexus in patients. Methods Convenient select from January 2010 to January 2016， our patients were diagnosed as brachial plexus injury. According to the early scoring criteria of brachial plexus injury， 50 patients who met the early surgical guidelines were included in the study， according to the difference between the surgery and non-operative， they were divided into observation group （n=25） and control group （n=25）. The observation group underwent early operation， the operation time was 3 days to 3 months， and the control group was treated conservatively. The observation time was from 6 months to 18 months. The treatment status of the subjects was evaluated by intraoperative diagnosis of Sunderland pathological classification and postoperative follow-up functional recovery. Functional recovery was assessed using the Mallett Shoulder Function Score and the Gilbert Elbow Function Score. Results There were 3 cases of Sunderland III seen in the operation， 11 cases in Sunderland VI and 11 cases in SunderlandV. Sunderland VI， Sunderland V degree damage accounted for 88.00%， indicating an early accuracy rate of 88.00%. The excellent and good rate of the Mallett shoulder function score and Gilbert elbow joint function score were 84.00% and 92.00%， respectively， which were significantly better than the control group （44.00%， 68.00%）， the difference was statistically significant（χ2=9.093， 8.244， P=0.025，0.017）. Conclusion The early diagnosis criteria of the brachial plexus and the combined examination can be used to assess the patient's condition at an early stage. Early surgery for patients with early indications can promote the recovery of brachial plexus.

[Key words] Brachial plexus; Nerve injury; Early diagnosis; Treatment

臂叢神經位置表淺，由頸C5～8與T1神經根組成[1]，屬于外周神經叢，其主要功能是負責支配上肢的感覺和運動功能，因此臂叢神經一旦受損，會對人的生活造成極大影響，導致上肢感覺及運動功能障礙，使患者難以完成精細動作[2]，并喪失部分淺感覺。而且臨床傷臂叢神經的損傷一般青年人多見，致殘率較高，會給家庭帶來沉重負擔，因此對臂叢神經早期診斷并治療[3]，抓住神經恢復的“再生黃金期”對于患者病情的改善有重要意義[4]，該研究方便選取該院2010年1月—2016年1月收治并確診為臂叢神經損傷病例，對50例臂叢神經損傷者分別進行早期診斷與手術治療和保守治療，并對兩組受試者的臂叢神經的恢復情況做統計學分析比較，現報道如下。

1 ?資料與方法

1.1 ?一般資料

方便選取該院收治并確診為臂叢神經損傷病例，通過臂叢神經損傷早期評分標準，符合早期手術指針的的患者50例納入研究對象，根據手術和非手術的不同，分為觀察組（n=25）和對照組（n=25），觀察組男12例，女13例，年齡15～42歲，平均（33.34+3.02）歲;對照組男15例，女10例，年齡18～45歲。平均（35.31+3.15）歲。 納入標準：①經電生理、影像學檢查符合臂叢神經損傷的診斷標準;②既往無臂叢神經手術史;③知情并同意該次研究，家屬簽署知情同意書。排除標準：①術區炎癥或感染患者;②術區過敏患者;③隨訪資料缺失者;④有精神疾病或由精神疾病史者。

1.2 ?手術方式

患者取仰臥位，對手術野及周邊進行消毒，而后進行氣管插管和全身麻醉，在鎖骨上方做橫切口，逐層切開肌肉、筋膜，找到 C5、6神經根，游離膈神經并將其與周圍組織分離，找到前斜角肌并將其切斷，暴露出 C7、8以及T1神經根;在肩前做一切口，鈍性分離三角肌、胸大肌并擴張出一合理空隙，由此空隙繼續向下分離，直至暴露出臂叢神經，并觀察臂叢神經外形;若患者為神經挫傷，則于放大鏡下對其行神經束間松解術;臂叢神經纖維瘤或見到神經孔處有瘢痕組織者則證明臂叢神經神經根斷裂或撕脫，對神經進行SEP及CMAP檢測以進一步確認診斷結果，確認完畢后切除神經纖維瘤，并用內側皮神經、橈神經淺支及腓腸神經進行移植。手術完成后用頭胸石膏固定4周，每日肌注B1100 mg、彌可保0.25 g，術后對受試者進行指數曲線電刺激，5 min/次，1次/d，連續刺激2個月。4周后可解除固定進行恢復訓練。對照組采取常規保守治療。

1.3 ?評價指標

采用術中診斷Sunderland病理分類和術后隨訪功能恢復情況兩種評價方法。功能恢復情況采用Mallett肩功能評分（表1）和Gilbert肘關節功能評分（表2）評定患者的功能。

1.4 ?統計方法

所有數據均采用SPSS 20.0統計學軟件進行分析，計量資料用（x±s）表示，t檢驗，計數資料以[n（%）]表示，χ2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 ?結果

2.1 ?觀察組受試者臂叢神經病理分類

術中所見SunderlandⅢ共有3例，SunderlandⅥ共有11例，SunderlandⅤ共有11例。SunderlandⅥ、SunderlandⅤ度損傷占88.00% ，說明早期準確率為88.00%。

2.2 ?兩組受試者遠期隨訪結果

術后隨訪6～12個月，觀察組Mallett 肩功能評分、Gilbert肘關節功能評分均顯著優于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。見表3。

3 ?討論

伴隨著社會發展，交通事故的發生率也明顯上升，在所有交通事故造成的損傷中，臂叢神經的損傷占較高的比例。臂叢神經自頸部向腋窩走行，位置表淺[5]，因此普通的創傷也有可能造成臂叢神經的損傷，使上肢運動功能異常，嚴重者甚至會有上肢相關肌肉的萎縮，給患者帶來巨大的心理創傷[6]。

目前針對臂叢神經損傷，傳統的治療方法使首先保守治療3個月，3個月后視情況再決定是否手術，一般只有在臂叢神經恢復較差時才會對臂叢神經進行手術修復，此時已經錯過神經修復的黃金期[7]，造成距離臂叢神經較遠的手部等部位不可逆轉的功能受損。對于臂叢神經受損，早期診斷以及早期對臂叢神經進行手術修復對于患者后期臂叢神經功能的恢復更為有利[8]。早期對臂叢神經損傷進行診斷能夠明確損傷的程度，利用好神經再生修復的黃金期[9];由于手部距離臂叢神經較遠，臂叢神經生長的速度較為緩慢，在漫長的保守治療過程中，臂叢神經僅憑借自身生長難以恢復其到手內在肌的神經連接[10]，而且手內在肌較小，更增加了臂叢神經需要生長的距離，遠在臂叢神經到達肌肉之前，失去神經支配的手內在肌早已發生不可逆性萎縮，導致患者恢復較差，而早期診斷、早期手術則能充分抓住“再生黃金期”，使臂叢神經修復更快，實現臂叢神經最大限度的修復。有研究表明損傷到修復間隔的時間越長，患者預后越差[11]。

該研究結果顯示，術中所見SunderlandⅢ共有3例，SunderlandⅥ共有11例，SunderlandⅤ共有11例。SunderlandⅥ、SunderlandⅤ度損傷占88.00%，說明早期準確率為88.00%。觀察組Mallett 肩功能評分、Gilbert肘關節功能評分優良率分別為：84.00%、92.00%，均顯著優于對照組44.00%、68.00%，差異有統計學意義（χ2=9.093、8.244，P=0.025、0.017）。這與顧玉東[12]相似研究結果一致，其研究結果顯示，手術治療臂叢神經損傷后患者Mallett 肩功能評分、Gilbert肘關節功能評分優良率分別為85.00%、90.55%。均與該文研究結果相似，具有佐證意義。

綜上所述，對臂叢神經損傷早期診斷、早期進行手術治療能夠有效促進神經修復，有利于患者以后的工作生活，臨床應用價值較高。

[參考文獻]

[1] ?Mencl L，Waldauf P，Haninecp.Results of nerve reconstru- ctions in treatment of obstetrical brachial plexusin juries[J].Acta Neurochir （Wien），2015，157（4）：673-680.

[2] ?趙華麗， 徐文鵬， 梁宗輝. 創傷性臂叢神經損傷的磁共振成像3D-FIESTA-C、IDEAL序列特征及診斷價值[J].診斷學理論與實踐， 2018，17（2）：76-80.

[3] ?Heise CO， Martins R， Siqueiram. Neonatal brachial plexus palsy：apermanent challenge[J].Arq Neurops-iquiatr， 2015， 73（9）： 803-808.

[4] ?楊嬗， 李海慶， 周書怡，等. 磁共振神經成像序列在臂叢神經損傷中的應用[J].中國臨床神經科學， 2017（4）：398-403.

[5] ?El-gammal TA， El-sayed A，Kotb MM， et al. Free functioning gracilis transplantation for reconstruction of elbow and hand functions in late obstetric brachial plexus palsy[J].Microsurgery， 2015， 35（5）：350-355.

[6] ?丁川， 王龍勝， 鄭穗生，等. 3.0T MRI在臂叢神經損傷中的診斷價值[J]. 安徽醫學， 2018， 39（1）：31-33.

[7] ?石權， 潘曉麗. 肌電圖聯合磁共振診斷新生兒臂叢神經損傷的應用[J]. 中國小兒急救醫學， 2017， 24（10）：746.

[8] ?王溯源， 聞彩云， 許化致，等. 3D-SPACE-STIR序列增強掃描在臂叢節后神經損傷中的應用[J]. 實用放射學雜志， 2018， 34（3）：435-438.

[9] ?盧江岳， 葛曉峰， 張建鑫. 早期非小細胞肺癌立體定向放射治療并發癥的研究進展[J]. 癌癥進展， 2017， 15（2）：114-118.

[10] ?張成強， 錢蓓倩，李笑天，等.新生兒鎖骨骨折的臨床特點及危險因素[J]. 中華圍產醫學雜志， 2017， 20（1）：27.

[11] ?劉政輝，葛建行，姚雙，等.超聲聯合肌電誘發電位診斷戰士臂叢訓練傷臨床應用[J]. 臨床軍醫雜志， 2018（1）：8-9.

[12] ?顧玉東. 周圍神經損傷診治的幾個基本問題[J].醫學臨床研究，2004，22（5）：449.

（收稿日期：2019-07-02）