文/唐玉琪,福建警察學院偵查系
傳統國際貿易理論主要包含以下三個部分:比較成本論,資源稟賦論以及保護幼稚工業論。以上三種理論是傳統國際貿易的重要組成部分,也可為是他的代表作品。但是這三者之間從本質上來說也有分別。例如比較成本論和資源稟賦論主要是作為自由貿易的理論保護基礎,分所投射的方向與保護幼稚工業理論有所不同。
比較成本論是由大衛·李嘉圖在 1817年所首要提出的,在經濟領域,我們又可將其稱之為比較優勢論。而這個理論他所主要進行論述的方面是兩國在同時生產兩種產品,生產成本。之間出現了較大的差別時,應當做出選擇,針對這兩種產品所具有的優勢,加以比較。然后選擇優勢較大或者,相比較而言劣勢較不明顯的產品投入產業生產。而后兩國之間進行貿易來往,那么都可獲得較大的利益。比較成本論的本質實際上是分析國家參與國際分工和貿易,是否能夠從實際上為國家獲得根本利益。他在國際貿易理論當中占據了重要性的地位,也是不可或缺的一部分。
而資源稟賦論則是由伯爾蒂爾·俄林于 1933年在《地區間貿易和國際貿易》當中所提出來的一項重要貿易理論,在專業的經濟領域,我們又可將其稱之為要素稟賦論。而這個理論他所主要論證的方向是,對各國之間的不同優勢,并且其中優勢的差異的本質進行分析,并且最終認為其根源是在于我為各國稟賦的生產要素方面有所差異,例如勞動力人口、資金等等。同時,國家應當發現自身所具有的稟賦,將其作為產業生產產品時所最主要利用的優勢,而后對大量缺少該優勢的國家進行產品出口,反之亦然,也應當大量進口本國缺少該優勢的產品。
上述兩種國際貿易基本理論對于二戰以前的國家來說具有重要的意義,在各個國家進行對外貿易時,起了重要的作用,同時也是指導性的原則。但是從實際情況發展而言,這兩項理論。都與實際相脫離,更偏于理論性的研究。因此各個國家在使用上述兩種理論進行貿易時,往往會出現較大的問題,甚至于隨著時間的發展而出現的新興的貿易現象,也無法用該理論進行解釋,例如水平貿易、比較優勢陷阱等等現象。
保護幼稚工業理論是李斯特于 1841年在《政治經濟學的國民經濟體系》當中所首要提出的一項理論。而這項理論的提出,主要的根據是當時德國經濟的發展狀況,以及所經歷的社會現實等方面。他對貿易保護這一理論思想進行了系統的研究和論述。在他看來,國家應當對本國市場發展過程當中具有發展潛力的幼稚工業進行適當的保護和扶持,主張國家干預經濟市場,確立保護期限,以實現自由貿易為最終發展目的。相比較于比較成本論而言,他認為這種貿易理論僅僅只是重視國家利獲得,而忽視了民族國家間的交往和長遠化的發展,并且將貿易發展的現實規律與國家發展歷史特點和國情相脫離。
相比較于傳統的國際貿易理論來說,現代國際貿易理論針對于生產要素,又或者說是稟賦方面,并不是僅僅局限在幾個要素當中,例如土地,勞動力,人口等先天所具有的優勢。在此種理論看來,影響國際貿易和對外交往等方面,其實際還是與技術,人力資本,國家研究開發等方面有莫大的關聯。而這些新興的生產要素并非是一個國家先天所具有的,而是后天人為所創造的,這也就是該理論當中所提出的后天比較優勢。如此才能夠較為全面準確地解釋,為何有些國家在缺少先天優勢的前提下,還能夠在國際貿易當中不處于劣勢地位,仍然具有較大的競爭優勢的現象。
國際經濟學界針對國際貿易發生的對象并非是發達國家與發展中國家,發達國家出現既進口又出口同類商品的現象提出新的研究和認識,也就是產業內貿易理論。這種理論主要從供給角度以及非價格競爭等方面對產業內貿易進行了分析,這為它主要與規模經濟,產品異質以及偏好相似等三者有著莫大的關聯。
戰略貿易理論是由是保羅·克魯格曼于 1984年在《工業國家間貿易新理論》這一論文當中所提出來的理論。在他看來,傳統國際貿易理論所建立的分析框架基礎都是較為固定和死板的,并不能夠從根本上對所有的國際貿易現象進行清楚的認識和分析。因此,他主張對國際貿易理論的分析框架進行創新和更改。并建立起了以規模經濟和產品之間的區別化為前提的不完全競爭貿易理論模型,這也被國際經濟學界稱之為新貿易理論,也就是現在所說的戰略貿易理論。
這是波斯納和哈弗鮑爾于 20世紀 60年代所提出的星星貿易理論,又被稱為技術差距論。而該種理論主要是對資源稟賦論進行了擴展和創新,擴大了其中要素的范圍,同時認為技術對于當前國際貿易的發展來說,有著日益重要的作用。
產品生命周期論是由弗農和荷西在上述理論的基礎上所又提出的創新型理論,對二戰后的某些國家,由出口國變成進口國的現象進行說明。
這是由邁克爾·波特于 1990年在《國家競爭優勢》當中所提出來的。據他認為,國家競爭優勢主要來源于四個基本因素,也就是生產要素狀況,需求狀況,相關和支持產業,公司戰略、結構和競爭。