沙 勇
進(jìn)入新時代,激發(fā)了人們總結(jié)過去和展望未來的熱情,這是一個去質(zhì)疑“慣以為常的現(xiàn)象”并積極探索尚未圓滿解決的問題的時刻;這也是一個對人口發(fā)展的過去和未來進(jìn)行更加理性思考的恰當(dāng)時刻。
成功走出馬爾薩斯陷阱的現(xiàn)代世界,不僅見證了工業(yè)革命、信息革命,更見證了健康革命。醫(yī)療衛(wèi)生的發(fā)展不僅降低死亡率,促進(jìn)人口增長,更能提高人口質(zhì)量,進(jìn)而推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。
——“健康中國”深諳這一內(nèi)涵。
伴隨人口、社會、家庭變遷而來的兒童、老年人照護(hù)資源的顯著缺失,影響巨大,社會照料體系的重構(gòu)、相關(guān)配套政策的銜接已經(jīng)日顯重要并被擺上議程。老年人力資源再利用的同時避免與勞動年齡人口形成代際競爭、如何提高勞動生產(chǎn)率以及勞動收入占比等問題也都被廣泛討論。此外,人工智能亦成為當(dāng)前就業(yè)研究中日漸不可或缺的話題。
——以人民為中心的科學(xué)選擇。
在農(nóng)業(yè)資本、工業(yè)資本與金融資本、信息資本、人力資本不斷此消彼長的事實影響下,人口城市化、鄉(xiāng)村振興應(yīng)以田園資本主義、都市景觀主義、重物輕人等為鑒,以全球城市理論、新城市治理框架和“以人為核心”的理念來思考更具包容性、效率性的發(fā)展。
——構(gòu)建現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系恰當(dāng)其時。
人口、資源與環(huán)境理論很大程度上是從和人口與資源環(huán)境直接相關(guān)的“簡化論”中討論發(fā)展而來的。但面對今天的生態(tài)復(fù)雜性,我們確實不能忽略臨界閾值、自然資源容量、生態(tài)承載力等研究所做出的努力,更不宜過于簡單化地為之貼上線性或“新馬爾薩斯主義”標(biāo)簽。當(dāng)然,我們還要從社會嵌入理論的視角,關(guān)注組織機(jī)構(gòu)、科學(xué)、文化、市場及政策環(huán)境對形成人口與資源、環(huán)境關(guān)系框架所發(fā)揮的作用。我們更要清醒認(rèn)識到,任何理論和方法都不是“萬能靈藥”,應(yīng)期盼更多細(xì)微和具體環(huán)境下的解決方法,以及更加兼具戰(zhàn)略性與實際性的干預(yù)措施,來幫助政策制定者和實踐者避免落入“一刀切”的陷阱,要以更具科學(xué)性的認(rèn)識和更加有效的方法處理當(dāng)今時代共同面臨的重大且復(fù)雜的人口、資源與環(huán)境問題。
——“美麗中國”的現(xiàn)實之需。
一段時期以來,關(guān)于人口的討論,特別是關(guān)于我國人口數(shù)量變化的討論尤為熱烈。其實,真正的人口變化研究并非易事,僅從方法論的角度看,一直提倡的研究人口變化的方法,即需要研究者有能力處理大量各學(xué)科中的行為模型。同時,從現(xiàn)實看來,人口研究領(lǐng)域亦通常是高技術(shù)性和經(jīng)驗性的量化實證研究占據(jù)支配地位,但理論與政策相關(guān)性研究卻雙雙缺失。
而以醫(yī)藥衛(wèi)生、人口資源和生態(tài)環(huán)境保護(hù)為主要聯(lián)系界別的中國農(nóng)工民主黨,在人口研究領(lǐng)域持續(xù)深入探索、積極議政建言。中國農(nóng)工民主黨中央委員會不久前在南京郵電大學(xué)主辦的“首屆人口發(fā)展戰(zhàn)略研討會”,即是在我國人口發(fā)展的新階段,再次開啟了集聚激發(fā)人口研究領(lǐng)域大家智慧、切實擔(dān)負(fù)起探索新時代人口發(fā)展這個重大使命的新開篇。
本期《人口與社會》刊出的四篇專題文章,是“首屆人口發(fā)展戰(zhàn)略研討會”的部分重要成果,是與會領(lǐng)導(dǎo)、專家從不同視角的思考呈現(xiàn)。我們期望以此激發(fā)廣大的專家學(xué)者在人口發(fā)展研究領(lǐng)域能夠形成更多兼具學(xué)術(shù)性、學(xué)理性、實用性的高質(zhì)量成果,推動人口長期均衡發(fā)展。
——“幸福中國”的時代要求。