何海亮
(中冶京誠工程技術有限公司)
減小水的作用、改變土質巖體的平衡條件、增強土質巖體的力學性能是邊坡支護工程的主要思路。預應力錨桿強度高,能夠讓邊坡達到要求的安全度,并且預應力錨桿在工程實踐中,呈現出卓著的施工效果。近些年,我國邊坡支護工程建設數量越來越多,預應力錨桿的設計也受到了業界的廣泛重視。因此,探討預應力錨桿在高邊坡穩定防護中的設計要點,具有極其重要的現實意義。
平和縣北環路延伸段道路工程(一期工程) 項目位于平和縣。平和縣地處福建省閩南金三角的漳州市西南部閩粵交界處,選取段落“(起點樁號K0+000,X=2701996.430,Y= 535239.984、終點樁號K6+024.462,X=2697829.798,Y=531899.298)”。
工程施工區域地形地貌為于殘丘坡麓地貌、沖洪積地貌,擬建場地自上而下由填土①、淤泥質土②1、粉質粘土②1、中砂②3、卵石②4、粉質粘土③、殘積砂質粘性土④1、凝灰巖殘積粘性土④2、全風化花崗巖⑤1、全風化凝灰巖⑤2、砂礫狀強風化花崗巖⑥1、砂土狀強風化凝灰巖⑥2、碎塊狀強風化花崗巖⑦1、碎塊狀強風化凝灰巖⑦2、中風化花崗巖⑧1、中風化凝灰巖⑧2等組成。
沿線地表水主要分布于水溝、魚塘及當地主要水系高際溪,高際溪跨越河流段寬約80m。地下水主要賦存于填土、中砂、卵石層孔隙中,(坡積)粉質粘土、全風化巖、砂礫(土)狀強風化巖孔隙、網狀裂隙中和碎塊狀強風化巖、中風化巖裂隙中的潛水或承壓水。
根據現場情況以及室內試驗結果,進一步確定邊坡的巖體以及軟弱夾層。以斷面K0+980 右側深挖路塹斷面為分析試驗對象,結果表明,邊坡平面滿足一般的平面滑動條件,且邊坡頂部存在軸線、走向小角度相交張裂間隙構成的滑動體后緣拉裂面,基于此,采用“剛體極限”理論對邊坡的穩定度進行計算分析(不考慮斷層側面的抗滑作用)。為簡化結算規程,在計算的過程中,將后緣拉裂面的間距取值為5m,計算過程如圖1 所示,最終得到的安全系數由表1 所示,不滿足穩定性要求,必須對邊坡進行合理加固。

圖1 邊坡穩定性計算以及加固簡圖

表1 邊坡穩定性安全系數
在模擬結果中,不同錨桿預應力參數結果為:錨桿的預應力為100kN~220kN 時,錨桿形成的應力范圍較大,各個應力區域之間可構成相互連接、疊加的效果,整體性較強,錨桿主動支護效果較好。由此可見,錨桿預應力參數會直接影響到錨桿支護成效;在預應力為20kN~80kN 的情況下,錨桿越長,實際支護效果越差,主動支護效果甚微,所以需有效協調長度和預應力參數之間的關系;錨桿的間距越大,那么錨桿形成的壓應力區整體性越差,錨桿的間距越小,構成的應力區距離越小,由此判斷,錨桿密度對實際支護效果的影響,存在一個有效區間;在垂直布置的狀態下,錨桿和錨桿間的壓應力呈現相互疊加的狀態,在錨桿角度為15°的情況下,錨桿之間構成的有效壓應力區呈現出相互分離的狀態,部分壓力區明顯分離,錨桿支護成效不盡人意,在錨桿角度為15°~45°區間,錨桿的角度越大,有效支護區域越??;由圖2 所示,端部錨固因錨桿不受約束的段比較長,錨桿預應力作用范圍比較大,但是中部的壓應力卻受到了一定影響;在加長錨固的情況下,錨桿的不受約束的段較短,預應力作用范圍比較小,形成的有效壓力區域也比較??;在全長錨固的情況下,所有錨桿都受到有效約束,但是壓應力區卻比較小。由此可見,全長、加長錨固的實際錨固效果,皆不如端部錨固的效果。

圖2 不同錨固方式錨桿預應力場分布圖
本工程采用錨桿加固高邊坡,讓地層和結構可緊密的結合在一起,構成一個共同工作的復合體,有效承受拉力、剪力,避免出現土體位移等情況。預應力錨桿結構主要由錨頭、自由段、錨固段構成,具體結構可見圖3、圖4。

圖3 錨桿結構示意圖

圖4 錨索結構示意圖
錨頭:由墊墩、錨具、保護帽、外端錨筋構成,主要用作鎖定錨桿拉力;②錨固段:將拉力傳遞至穩定結構的部分,其長度根據實際情況計算獲取,利用水泥漿將錨固段和高邊坡結合在一起;③自由段:由防腐構造、拉筋、注漿管構成,是將錨頭拉力傳遞至錨固段的中介區段。
邊坡錨桿的入射角度為15°,肋柱尺寸為0.6m×0.4m,沿道路走向間距為1.8m~2.1m(需根據實際情況合理調整),錨桿在入土層假想破裂面5.5m~6.5m(需根據實際情況統一)。


③邊坡側向壓力確定需要綜合考慮到巖石等效內摩擦角、側向巖石壓力、側向土壓力的計算,然后再參考外傾結構面修正參數,取兩次計算結果的最大值。經過計算,本工程中側向巖石壓力為452kN、側向巖石壓力的修正系數為1.34,最終結果為605kN。
⑤錨桿張拉力采用公式伸長量=PL/EA 進行計算,其中P 為張拉應力,理論伸長量對應的應該是理論應力,實際伸長量可以反算處實際應力;L 為鋼束的有效長度,自錨固端至張拉錨具之間的距離;E 為鋼材的彈性模量;A 為鋼材的斷面面積(公式指的是理論狀態下預應力鋼筋的伸長量,不包含摩擦阻力損失和錨口損失,最終張拉力確定、間距確定均參考伸長量)。另外,采用有限差分數計算軟件FLAC,模擬錨桿角度,最終選取40°進行施工。
本段邊坡坡體地下水較為發育,設計采用仰斜式排水孔引排地下水。路塹頂5m 外設置截水溝,將地表水引入邊溝中。
選取工程中10%錨桿進行載荷試驗,試驗用載荷為設計載荷的1.5 倍,安全系數K=2.0。并在不同部位設置位移觀測點,持續180d 對錨桿的位移發展情況進行監測,最終監測結果表明結構支護體系滿足高邊坡防護需求,支護效果良好,符合《建筑邊坡工程技術規范》(GB50330-2002)中的要求,符合永久性土層錨桿安全性需求,且成本較低,實用性較高。
綜上所述,錨桿的長度、預應力、直徑、密度、錨固方式,直接影響著實際錨固效果,相關從業者在設計的過程中,需綜合考慮到這些設計要點的影響,結合實際支護需求來選擇參數,這樣才能保證支護質量。