構建河道、供排水三維一體檢漏體系

■ 王彥潤 張俊杰

隨著河道治理，雨污分流、排污、清淤等環境治理的政策實施，為構建三維一體的供水管網檢漏體系創造了機遇和條件，提供了一種嶄新的治理思路和方法，有效彌補現有漏損治理漏洞和缺陷。

一、存在問題

（一）檢漏巡查存在空檔期

泄漏產生隨機性、反彈性很強，每次檢漏巡檢總有不可避免的空檔期。一是因為檢漏人員數量不夠，難以保障巡檢區域全覆蓋；二是巡檢周期頻次少，多則每季度巡檢1次，少則每年巡檢還不足1次；三是巡檢機制有欠缺，激勵機制跟不上，漏損治理人員對主干管巡檢頻次少；四是主干管巡檢難度大，地域偏遠。總之，檢漏空檔期是客觀存在且無法避免的，而河道巡檢、排水巡查巡檢的周期、范圍、區域正好可以有效彌補空檔期。

（二）探測技術具有局限性

不管是帶壓介入管道CCTV機器人、靠水流推動的智能球，還是在線監測的智能噪音記錄儀，傳統的相關儀、檢漏儀都存在局限性。因此，很難及時發現管網存在的疑難漏點和問題。

（三）缺少佐證檢漏成效的手段

在現有裝備、技術、人員均受限的情況下，幾乎無法準確判斷檢漏成效。如果與河道、排水等部門協同構建立體的管網檢漏體系，就能為水務公司提供佐證檢驗檢漏人員的手段，助力漏損治理。

二、構建三維一體漏損治理體系的意義

（一）河道巡檢

隨著河道治理工作的深入推進，河道巡檢已經成為常態。通過河道巡檢可以發現一些河道石壁、縫隙、橋下等處難以發現的隱蔽漏點。這些暗漏往往在閥栓、地面上，聲音很小，衰減很快，加上在地下形成了水道、暗渠滲漏到河道中，很難被檢漏人員發現。

檢漏技術優缺點及通用范圍列表

（二）排水檢測

對排水管道進行CCTV檢測可以清楚獲取客水浸入的位置、水量、溫度、壓力等信息。通過水樣化驗鑒別浸入的客水種類，把詳盡的巡檢信息、匯總編制工單或報告實時反饋水務公司管網漏損治理部門。另外，根據污水監測點、泵站、污水處理廠在線監測的液位、水量等數據，結合天氣、工業加工量、河道滲漏的變化綜合分析污水液位、污水量出現變化的原因，評價和分析管網漏損情況。

三、三維一體檢漏體系構建方法

只有將河道治理、排水檢測等與管網漏損有關的信息有機整合在一起，才能真正實現對漏損治理的立體化管理。

（一）搭建信息共享、通報機制

對于管網漏損治理部門而言，可根據河道、排水部門反饋的工單、巡檢記錄反饋的視頻信息和數據，及時彌補聲音探測的缺陷，周期檢測空檔期新產生的暗漏；提高管網漏損治理的力度和效率，監督管網檢漏效果，消除存在問題和隱患。

（二）統一水樣化驗標準

要統一鑒別標準和規范才能可靠鑒定客水的性質。即要把水樣取樣多少，余氯化驗的藥劑種類，品牌、批次以及試劑反應時間，溫度要統一，避免出現化驗結果的出入，產生誤導。

（三）規范工單格式、內容

為了便于信息共享，保障信息可靠性和準確性，減少和避免信息不完善的情況發生，要求河道、排水、供水部門在編制、填寫工單時候要規范工單的格式、內容、要求、反饋依據等等。例如：排水工單要提供CCTV檢測圖片、信息、管網圖紙以及現場提取水樣化驗的結論，具體客水浸入的GPS定位信息、工單反饋時間、周期等。

（四）信息反饋機制

不管是河道治理，還是排水巡檢、漏損治理部門接到工單后，都應在規定時間將工單處理結果及時反饋給對方，形成閉環管理，便于各部門開展下一步的工作。通常來講，工單反饋越及時，信息越準確，越便于機制運轉。

四、案例分析

（一）河道巡檢工單案例

如某城市河道巡檢人員在河道巡檢、清淤的過程中，發現了河道石壁縫隙中清水滲漏的情況，第一時間將信息發給水務公司，水務公司立即派出漏損治理人員到現場提取水樣，化驗后確認是自來水管網泄漏所致。漏損治理人員調閱了管網資料，對穿過河道DN800mm和旁邊DN200mm的管道進行排查，聲音探測，最終確定DN200mm管道泄漏，經開挖修復后，河道滲漏情況得以解決，管網漏損治理得到提升。

內河多的城市完全可以參照這種模式，與河道治理部門搭建信息共享機制，把河道巡檢、清淤等與漏損治理有關的工單匯總、分享，協助水務部門治理漏損，能夠對過河管、河底管、穿橋管、河道旁邊的管道漏損治理發揮促進作用。

（二）排水工單案例

某城市排水管網維護公司在對排水管網進行CCTV檢測過程中，發現某一段管網有客水浸入的現象，水量很大、很急，提取水樣化驗后，確認為自來水侵入排水管網。排水公司及時將CCTV檢測位置、視頻、圖片等信息和資料匯總，并以工單形式及時反饋給自來水公司。自來水檢漏人員接到工單后，第一時間派檢漏人員現場核實，并根據圖紙信息和位置，調閱了供水管網圖紙，查清供水管網管徑、數量、閥門、位置等信息，然后逐一排查排水周邊的供水管線，包括周邊小區內部管網。

檢漏人員根據供水管網GIS系統提供資料，逐一對排水周邊的DN1200mm、DN1000mm和DN300mm三條管線進行排查，結合排水井水量、流速變化進行綜合分析，經過一番排查后并未發現排水管網周邊的供水管線有異常。為了進一步驗證，檢漏人員向公司申請對這三條管線夜間逐一閉閥，查看排水量變化情況。通過閉閥發現DN300mm有異常，但閥門卻聽不到泄漏噪音，沿著DN300mm繼續排查周邊的管線和小區，最后確定小區管網泄漏從暗渠浸入排水管網。漏點修復后，排水客水浸入問題得以解決。

（三）問題與經驗

從對河道、排水工單處理過程中，確實發現了隱蔽性極強斷管、大漏、甚至是長期未發現的暗漏。但是工單的可信度仍然有待于提高信息準確性和可靠性，否則就會誤導漏損治理人員。例如：①水樣化驗的結論不一致；②化驗水樣中不含余氯，但確實是自來水管網泄漏導致的客水浸入；③工單提供信息與實際發生泄漏的位置偏差很大；④檢漏人員責任心不夠，技術欠缺。總之，接到工單后，漏損治理人員要認真診斷和分析，進一步核實查證，分析客水的性質和類型，才能讓有用信息助力漏損治理。