孫鶴,薛雅娟,姜東巍
南通瑞慈醫院(揚州大學第四臨床醫學院),江蘇南通 226010
膝骨關節炎一種骨科常見的膝關節慢性退行性疾病,中老年女性患者尤為高發,表現為膝關節及關節軟骨的老化、退行性變。該病無特效治療方法,早期發現并診斷能夠進行針對性的治療,有助于緩解病情、抑制進展。但大多數患者確診時病情已較為嚴重,經保守藥物治療無法抑制病情進展,最終需要行膝關節置管術治療[1]。因此,加強對膝骨關節炎的早期診斷和治療至關重要。核磁共振(MRI)是一種先進的影像學檢查手段,利用三維成像,能夠分析關節軟骨的成分及形態,利于判斷膝關節骨性關節炎的自然病程[2]。該研究進一步分析2017年4月—2019年4月期間MRI檢查技術在80例膝骨關節炎中的應用與影像學特點,現報道如下。
回顧性分析在該院治療的80例膝骨關節炎患者的臨床資料。男24例,女56例;年齡42~79歲,平均年齡(59.3±10.4)歲;病程 6 個月~12 年,平均(6.9±3.1)年。 所有患者均表現為不同程度的膝關節疼痛及活動障礙,其中,47例疼痛在休息時緩解,11例呈持續性疼痛,41例關節在靜止后再活動會有短暫僵硬感,44例膝關節屈伸有所有限,13例存在骨性摩擦音,9例存在膝關節粗大變形現象;所有患者類風濕因子檢測均為陰性,經關節鏡檢查獲取病理組織行病理檢查確診為膝骨關節炎;排除其他疾病所致的膝關節疼痛及功能受限。該研究經該院倫理委員會批準,所有患者均知情同意,自愿加入研究。
①X線檢查。使用島津500mAX線機,設置電流100mA、電壓60 kV、63 msec、6.3 MAS,拍攝膝關節的正位、側位片,必要時可拍攝髕骨軸位。②MRI檢查。使用GE OpTix Brivo 1.5T超導MRI診斷儀,患者取仰臥位,雙腿自然伸直,膝關節外旋15°,取膝關節表面線圈,行常規冠狀位、斜矢狀位、橫軸位掃描,設置層厚4 mm、層間距1 mm;矢狀位(SE)T1 WI,TR=420 ms,TE=18 ms;(FSE)T2 WI,TR=3 000 ms,TE=105 ms;IRFSE 序列,TR=4 100 ms,TE=120 ms,TI=75ms;冠狀位(GRE)T1WI,TR=300ms,TE=10ms[3]。 ③影像學分析。由2名專業醫師進行雙盲分析影像資料,嚴格按照膝骨關節炎的診斷標準進行診斷。
以病理學檢查結果為金標準,統計兩組的診斷準確率、漏診率及誤診率;統計骨質增生、關節間隙變窄、關節積液、軟組織腫脹、半月板變形、半月板裂痕性損傷、韌帶斷裂傷、韌帶拉傷等檢出率。
采用SPSS 19.0統計學軟件分析數據,計量資料用(±s)表示,用t檢驗,計數資料以[n(%)]表示,用 χ2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
觀察組診斷準確率為92.00%,明顯高于對照組的76.25%(P<0.05)。 見表 1。

表1 兩組患者診斷準確率比較[n(%)]
觀察組在關節積液、軟組織腫脹、半月板變形、半月板裂痕性損傷、韌帶斷裂傷、韌帶拉傷等診出率上明顯高于對照組,但兩組在關節間隙變窄、骨質增生診出率上差異無統計學意義(P>0.05)。 見表2。

表2 兩組患者影像學特征診出率[n(%)]
MRI影像學特點分析。①軟骨病變。Ⅰ期,關節軟骨出現一過性腫脹;Ⅱ期,關節軟骨表面毛糙,軟骨內可觀察到低信號小灶病變;Ⅲ期,關節軟骨變薄,或有小缺損,但損傷未累及鈣化層及軟骨下骨;Ⅳ級軟骨缺損累及關節軟骨全層,或軟骨層完全消失,出現軟骨下骨硬化或小囊狀缺損[4]。②半月板損傷。Ⅰ期,半月板內出現小點狀、球狀的高信號影,僅局限于半月板內,未達關節緣與關節面;Ⅱ期,半月板內出現線狀高信號,累及半月板關節緣,但未達關節面;Ⅲ期,半月板內存在條線狀高信號,累及關節緣及關節面[5]。
膝關節骨性關節炎是以膝關節軟骨退行性變,引發關節內骨質、滑膜、韌帶、半月板的損傷而發病。病變早期,關節軟骨的含水量較低,僅出現軟骨表面磨損、軟骨變薄等局限性表現,待病情持續發展,可出現明顯軟骨破壞,如缺損、剝離、甚至消失,最終導致骨質增生、骨贅形成,關節間隙變窄。關節軟骨的破壞使關節表面不規則,造成骨質著力不均勻,增加了軟骨下骨承壓,破壞軟骨下骨質,形成關節軟骨周圍骨贅,導致關節面變平直或變形凹陷,關節液經軟骨缺損處進入,長期壓迫下方組織,最終誘發關節軟骨下骨假囊腫,周圍包繞骨質增生或纖維組織[6-7]。
以往臨床多采用X線檢查,因骨質對X線的吸收較多,因此在X線片上能良好的顯示骨質變化,但對關節軟骨、半月板、韌帶等的顯像效果不佳,導致總體診斷效果有限。MRI近年來在膝關節骨性關節炎的診斷中顯示出了明顯的優越性。MRI具有多參數、多方位顯像的特點,組織分辨率高,能夠呈現三維立體圖像,方便多方位、多角度反復觀察相關信息,提供了更為豐富的診斷依據[7]。其對軟骨損傷、滑膜增厚、韌帶損傷、半月板損傷等清晰顯示,且能對軟骨和半月板損傷程度進行分級,有利于評估病情的嚴重程度。同時對關節積液的分布能清晰顯示,且MRI檢查不產生射線輻射,可重復性好,但相對費用較貴,檢測周期長。
在MRI的診斷序列上,交叉韌帶和副韌帶損傷可用T1 WI和FS-T2-FSE的冠狀、矢狀和軸位診斷;滑膜增厚和關節腔積液可見髕下脂肪墊信號改變,在 T2 WI或PDWI上信號增強;半月板損傷在PDWI的冠狀和矢狀顯示最清楚。因此,MRI為膝關節骨性關節炎的檢查提供了多種觀察和定量檢測,極大的提高了膝關節骨性關節炎的診斷水平。
該研究結果顯示,觀察組診斷準確率為92.50%,明顯高于對照組的76.25%(P<0.05);觀察組在關節積液、軟組織腫脹、半月板變形、半月板裂痕性損傷、韌帶斷裂傷、韌帶拉傷等診出率上明顯高于對照組(P<0.05),但兩組在關節間隙變窄、骨質增生診出率上差異無統計學意義(P>0.05)。進一步證實了MRI對膝關節骨性關節炎的診斷準確性高,通過不同角度及方位能夠清晰顯示損傷類型,特別對于韌帶、軟組織、半月板等不同密度的組織有良好顯影效果,明顯提升了診斷的特異性和敏感性。
王媛媛等[8]研究結果顯示,MRI及X線片均可清晰顯示骨質增生 64 例(100.00%)、64例(100.00%),軟骨下贅骨形成 32例(97.00%)、33例(100.00%),軟骨下囊變 7例(100.00%)、6例(85.7%),關節腔隙狹窄 48例(100.00%)、48例 (100.00%),關節面毛糙不平41例 (77.4%)、37例(69.8%)(P>0.05);MRI可清晰顯示半月板變性撕裂 14 例(56.00%)、軟組織腫脹53例(88.3%)、滑膜增厚改變15例(48.4%)、關節積液45例(84.9%),而X線片不易發現上述改變,均為 0 例(0.00%)(P<0.05)。 認為 MRI在診斷膝關節骨關節炎時可有更多的陽性發現,具有較高的診斷價值。與該研究結果基本一致。
綜上所述,MRI檢查技術在膝骨關節炎中的應用效果確切,有效提升了診斷的準確性,并能評估病變程度,為臨床的診治提供了可靠依據,值得在臨床推廣、使用。