省域建筑業綠色度相關關系研究
——以廣東省為例

(吉林財經大學研究生院 吉林 長春 130117)

一、研究方法與數據

(一)計量經濟模型

本研究旨在考察廣東省能源消耗和廢水煙塵排放的沖擊對建筑業總產值的短期和長期效應如何。考慮以下函數Y=f(P,U1,U2)，其中Y為廣東省建筑業總產值占省內GDP的比重，P為建筑業的單位GDP能耗，U1為行業煙塵排放總量，U2為行業廢水排放總量。換言之，基本假設是：單位能耗、煙塵排放、廢水排放都與建筑業產值相關。

對此進行估計之后，得出的經濟模型如下：

Y=αPt+βUt1+γUt2+μt

其中，α、β和γ為待估參數，μ為非均衡誤差。

(二)數據選取與收集

本研究以廣東省的建筑業為例，選取了產值占比Yt、行業的單位GDP能耗Pt、煙塵排放量Ut1以及行業廢水排放量Ut2這四個變量，收集了1990—2017年這28年年度數據。對于建筑業產值，采用的是相對值，用行業總產值占GDP總產值的比重來代表該行業的產值水平。對于行業的單位GDP能耗，是建筑業的能源消費總量和其生產總值這兩個指標計算出來，首先為了剔除價格波動的影響，以1990年建筑業GDP作為不變價格，根據GDP折算指數計算了1990—2017年的實際GDP，用建筑業歷年的能源消費總量/當年的實際GDP后得出各年的單位GDP能耗。至于行業的廢水排放量Ut2和煙塵排放量Ut1這兩個變量的數據均來自歷年的廣東省統計年鑒。

二、實證分析結果

本文主要運用Eviews 8.0工具來進行ADF單位根檢驗，分析了對產值Yt、單位GDP能耗Pt、煙塵排放量Ut1、廢水排放量Ut2這四組數據進行的水平序列以及與其水平序列進行一階差分后的序列的檢驗結果。根據該結果可知，在5%的顯著水平下，四個水平序列中有兩個是非平穩序列，而一階差分序列在5%顯著水平下均是平穩的，因此這四個變量都是一階單整序列的。

由于OLS要求時間序列數據是平穩序列，而上述ADF單位根檢驗結果卻是一階單整序列，因此，要對所有變量進行Johansen協整關系檢驗，以避免偽回歸問題，該方法的關鍵是合理選擇滯后區間和檢驗形式。在滯后區間方面，由于所建立的無約束向量自回歸模型VAR確定的最優滯后期數為3，所以相應地，Johansen檢驗的最優滯后期數為1～2。在檢驗形式上，可以看出：在任何一種可能形式下，各向量在5%顯著水平下都至少存在一種協整關系。為了盡量保證結果的客觀性，確定最優模型形式，本文分別建立了這5種可能形式的誤差修正模型，滯后階數為2。第一步先根據AIC和SC最小信息準則，選擇最優模型形式;若出現情況：AIC和SC統計量識別的結果不一致，那么就需要進入到第二步，進行最后確認。經識別，VECM為“序列和協整方程存在二次趨勢”。據此得出反應變量之間關系的方程，由協整方程可以看出建筑業產值Yt與行業的單位GDP能耗Pt以及行業廢水排放量Ut2顯著成正相關，與煙塵排放量Ut1成顯著的負相關關系。誤差修正項ECt-1的系數顯著為負，這符合反向調節原理。但是，ΔYt和ΔPt的兩期滯后項系數的t統計量絕對值極小。雖然協整方程的參數顯著，但這并不必然意味著自變量能夠對因變量產生影響，并且協整方程反映的是長期均衡關系，因此我們還需要對短期和長期的Granger非因果關系分別進行檢驗。

短期Granger計量檢驗，檢驗的是各變量之間的非因果關系，因此應該在誤差修正模型的基礎上對非平穩但協整的變量進行檢驗。而且該檢驗通過對VECM進行弱外生性檢驗實現。通過Wald檢驗結果，列出χ2統計量和伴隨概率。首先，在因變量為ΔYt的模型中，在5%顯著水平下，ΔUt1不是ΔYt的短期Granger原因的原假設被拒絕，而ΔPt和ΔUt2不是ΔYt短期Granger原因的原假設被接受。而通過觀察VECM滯后項的系數并結合Yt對上述變量一個標準信息差沖擊的脈沖響應函數，可做出如下判斷：建筑業的煙塵排放量(ΔUt1)對提高本行業產值具有正效應。

其次，在以因變量為ΔPt的模型中，在10%的顯著水平下，ΔYt和ΔUt2不是ΔPt的短期Granger原因的原假設都被拒絕，這意味著建筑業產值和廢水排放對單位能耗有顯著的短期影響，再結合著脈沖響應函數，可判斷出：建筑業產值對單位能耗有顯著的短期正效應，廢水排放對單位能耗有顯著的短期正效應，這一結論與我國高耗能、粗放型經濟增長的現狀吻合。在因變量為ΔUt1的模型中，在5%和10%的顯著水平下，ΔYt、ΔPt和ΔUt2不是ΔUt1的短期Granger原因的原假設被拒絕，可看出建筑業產值ΔYt、廢水排放量ΔUt2對煙塵排量ΔUt1具有顯著的短期正效應，而單位能耗ΔPt對煙塵排放量具有負效應。

之所以進行長期Granger非因果關系檢驗，是要考察短期與長期效應是否一致，因此還需對VECM的ECT與自變量滯后項的聯合顯著性進行了Wald檢驗，研究各向量之間的長期Granger非因果關系。

檢驗結果可知，首先，ΔPt和ΔUt1不是ΔYt的長期Granger原因的原假設在5%顯著水平下被拒絕，ΔUt2不是ΔYt長期Granger原因的原假設在10%顯著水平下被拒絕。但反映其長期均衡關系的協整方程中參數的符號與短期有較大差異，可看出，在長期，廣東省建筑業的單位能耗、廢水與廢氣排放都在降低，且隨著時間逐漸增加，單位能耗、廢水排放和煙塵排放由短期對建筑業產值的正效應逐漸變為長期的負效應。具體而言，增加能源消耗，廢水排放量和煙塵排放增多，只會使建筑業產值得到一時的提高，這種效應并不持續，時間一長，反而會起反效果。這一現象與我國經濟發展歷程所表現出來的情況相呼應。

最后，在以ΔUt1為因變量的模型中，在5%顯著水平下，ΔYt和ΔPt不是ΔUt1的長期Granger原因的原假設再次被拒絕，在10%顯著水平下，ΔUt2不是ΔUt1的長期Granger原因的原假設才再次被拒絕。該長期效應與短期效應一致：建筑業產值ΔYt、廢水排放量ΔUt2對煙塵排量ΔUt1具有顯著正效應，而單位能耗ΔPt對它具有負效應。此外，還可看出建筑業產值與煙塵排放量之間存在著雙向的長期Granger因果關系，但建筑業產值對單位能耗和廢水排放并無長期影響。

三、結論

筆者認為，單位能耗強度加大、廢水排放和煙塵排放增多的短期正效應轉化成長期負效應的原因在于能源資源的日益匱乏和環境的日益惡化使保護環境的成本越來越大。在建筑業發展初期，依靠投入大量的能源資源和犧牲環境為代價來獲取經濟利益，邊際效益大于邊際成本，會提高行業總產值。但能源資源是有限的、不可再生的，且隨著經濟發展，資源紅利消失，前期不顧環境污染、生態破壞、采用粗放型生產方式的弊端已日益顯露，后期行業發展已頗具規模，生態環境已成為當前亟需重視的問題。此時，為了彌補之前對生態環境的破壞所需要付出的成本是巨大的，甚至不可估計的，行業邊際成本大于邊際效益，若再繼續放任采取之前的生產方式，無疑會放緩建筑業產值的增長速度乃至導致行業總產值下降。因此，我們必須摒除能源經濟觀，走資源節約型、環境友好型道路，提高能源技術效率，以降能耗、促節約、求環保為目標，提升建筑業的綠色度，實現建筑業的綠色發展。