周 垚
(貴州省德江縣第五中學,德江 565200 )
語文的教育始終較為關注學生的成績,語文作為一門基礎的學科,語文的成績更是關乎學生的升學考試等,因此教學上就忽視學生的思維培養,課堂上甚至很少給學生溝通機會,教師占據課堂的時間滔滔不絕的講述知識,學生死記硬背,當學生的理解還不充分的時候,教師就傳輸文章的主旨思想讓學生記憶,學生很容易形成思維定式,對語文存有諸多質疑無法消化。
語文中很多的閱讀理解,學生從不同的方向去分析,得到的結論也是不一的,但目前的教學來看,考試結果都是固定的,學生只有如是回答,按照一定的模板去思考才能夠得分,日前,一則新聞引起了各界人士的關注:閱讀理解原作者回應20 分得6 分,1 月16 日,蘇州高二年級語文統考中,一道現代文閱讀理解題目,摘選自王亞的一篇散文《清明》。根據標準答案打分,王亞也僅能拿6 分。她表示,出題者是站在訓練語文思維的角度。雖然作者王亞本人表示教師出題很好,但顯然應試教育告訴我們,訓練學生思維的同時,部分學生獨立性的思維被泯滅,他們只能朝著教師提供的思維路徑去分析問題,這種教學形式引人深思。
教學模式較為單一,且較學方式較為死板,教師在思維的啟發中,當學生提出不同的思維意見,教師就認為學生是擾亂課堂紀律,最后導致學生不敢大膽發言,他們表達的結果和自己內心真實的想法有出入,對于不同體裁,不同文章的思維理解都形成了一個統一的結構,思維具有局限性,難以拓寬視野,形成全新的感悟。
思維能力的鍛煉不是一蹴而就的,因此應構建思維的訓練計劃,讓學生由淺入深的展開語文的探究,對語文的理解更為深刻。如教學《秋天的懷念》時,文中的母親用生命鋪陳了孩子的成長之路,這對于在普通家庭成長,在現代化社會成長起來的初中生來說,是難以理解的,作者流露出的痛苦等情緒,雖然十分傳神,但也難以點燃學生的情感共鳴,他們更像是一個看客,無法設身處地地體會人物心理活動。教師可先從學生自身對母愛的理解著手,暢想故事中的主人公就是自己,當我作為一個身體有殘疾的人,又會如何自處?教師一石激起千層浪,學生開始對文中作者的情緒變化有了理解,繼而再引導學生轉移角色,嘗試從一個母親的視角去思考:如果你是文中的母親,面對孩子的狀況你會怎么樣?通過對動態、語言、神態的揣摩,學生也能夠基于不同的視角進行分辨,文章的情感較為豐富,教師可鼓勵學生從不同的層面去體驗情感,抒發自己的理解,結合學生的反饋提出下階段的誘導,讓語文互動充滿樂趣。
語文的教學中,教師提出問題應不先說明答案結果,讓學生盡情地發散思維提出意見,盡可能地引發學生的討論,在一定的情境下,教師可誘導學生展開分組的辯論,讓學生產生認知的沖突,進而在思維的碰撞中,衍生智慧的火花,這個過程中學生能夠形成強烈的內心滿足感,對于語文的知識充滿渴求。如教學《再塑生命的人》時,教師提出問題:“截然不同”這個詞,出現在課文的第一段,文中寫到“回想起此前和此后截然不同的生活,我不能不感慨萬分”,誰能告訴老師“此前和此后”的“此”在這里指代什么 2—4 段寫到此前的生活狀態,你覺得對全文來說有什么用呢?海倫的經歷給了你怎樣的啟示?
學生們雖然都能夠表現出對海倫的敬佩,但也有的從自身出發,想到了要以健康之軀做出更多的貢獻等,使得課堂上學生充滿了斗志,激發了學生求知的動力。
教師應結合教材本身,挖掘其中的思維模式,摸索有關的情境發展規律,從語文的基礎內容上,啟發學生大膽的暢想,將抽象的知識概括為直觀的信息,通過分類匯總等形式,順藤摸瓜領會語文深層次的意境。如教學《黃河頌》時,教師先通過音樂渲染氣氛,播放黃河頌的音樂,感受黃河拍案的情境,教師利用多媒體準備黃河的圖片,看到澎湃的奇景,學生不禁被眼前的景象吸引了,而后教師教授學生朗讀的方式,朗讀時要融合國難當頭的悲壯情懷,盡可能地貼近作者的情感去感受內涵,“我站在高山之巔,望黃河滾滾,奔向東南”一句總領下文,因此停頓要稍長。后面的四個分句注意重點詞語“掀”“奔”“劈”的重讀,且四句應該越讀越激昂,表現黃河的氣勢。再然后教師鼓勵學生小組探索,自主設計不同的朗讀模式,聽說讀寫是語文一體的教學內容,當學生嘗試進行了不同視角的朗讀,他們的思維也變得更加活躍起來,通過視頻的近景與遠景俯瞰,從寓情于景的黃河出發,談談自己的想法,交流學習后的心得,學生受益匪淺。
面對不同的語文體裁,應能夠靈活地進行思考和活動,教師應幫助學生形成敏捷性、變通性和獨特性的思維能力,對語文形成豐富的認知。在教學《紫藤蘿瀑布》時,教師讓學生總結課文描繪紫藤蘿的順序,先寫的什么,又寫的什么,從整體到布局去感受紫藤蘿的韻味,然后提出開放性的問題,作者描寫這幅壯美的畫面,僅僅是給我們表現紫藤蘿的瀑布的生機盎然嗎?學生紛紛展開聯想,感受紫藤蘿的生命力,從花到人感悟人生的哲理。