□魏 一 首都師范大學美術學院
隨著時代的不斷發展,校園生活越來越豐富多彩,大學生對校園開放空間的需求日益增長,更加趨向于開放復合的開放空間。而有的新校園在建設過程中,忽略了校園開放空間環境的人性化設計,沒有站在使用者的角度去思考研究,導致很多新校園出現了“重景觀,輕使用”的現象,甚至很多開放空間被使用者遺忘,造成了空間的浪費[1]。
校園公共空間主要包括校園廣場、“基地”空間及校園“口袋”綠地,本文僅對后面兩個類型的校園開放空間進行分析。
校園內的“基地”空間主要是指教學樓等院系建筑之外的室外活動空間,因其距離院系建筑很近,所以在此活動中以學生、教師居多。路易斯·康曾說:“在一棵樹下,教師不把自己當成教師,學生也不把自己看成是學生,這樣的一些人,就許多實際問題平等地進行交談,這才是學校的開端……”因此,相較于其他空間,“基地”空間的學術氛圍更加濃厚。筆者經過調查得出,大多數學生會利用“基地”空間交流,或者舉辦各種院系活動,這也是一種領域感的表現。“基地”空間的使用情況主要表現在三個方面。一是交談。在天氣好的情況下,學生、教師更愿意到室外開闊的地方探討問題,有的是邊走邊聊,還有的是在院系建筑旁的“基地”空間。二是相遇。在院系建筑附近“基地”空間中偶遇新老朋友的概率十分大,學生往往在偶遇后會坐下來進行交談或者結伴而行。三是看書、學習。“基地”空間距離院系建筑較近,環境宜人,是學生看書、學習的好去處。
設計人員在設計“基地”空間的過程中也應注意一些問題。比如,“基地”空間銜接教學樓的出入口,進出的行人會對在這個空間安靜學習的人產生影響,因此,出入口和“基地”空間應互不干擾。同時,教學樓出入口設計一般存在主入口和次入口,距離宿舍樓、食堂近的是人流大的出入口,而人流大的才是真正意義上的主入口。
每個大學校園都有以綠化和水景形成的自然空間,這些較小面積的公共綠地零零散散地分布在校園的各個角落,我們在此暫稱為校園“口袋”綠地,包括以綠地為主的綠化空間、休閑空間以及林間小路等,是校園開放空間中層次最豐富的空間之一。
校園“口袋”綠地功能主要表現為以下幾個方面。一是學習交流。學生可以呼吸新鮮空氣,使大腦保持清醒的思路,免受別人的打擾,而且新鮮的空氣和豐富的綠化景觀可以使學生的身心放松。二是散步。豐富的綠化景觀中穿插著各種小徑,可謂步移景異,學生可以暢游其中。三是晨讀、晨練。在大學校園中,很多學生會進行晨讀、晨練,如女生多以跳繩、瑜伽、壓腿等小區域活動為主。四是休閑。校園“口袋”綠地空間的休息功能最為突出,學生大多集中在“口袋”綠地里聊天、休息。受到天氣、日照以及溫度等因素的影響,學生使用校園“口袋”綠地的時間段大多集中在早晨和下午、傍晚等,其余時間活動人數較少。
校園“口袋”綠地在使用過程中也凸顯出一些問題。一是可到達性遠。有些校園“口袋”綠地場地不足,可供學生休憩的空間不夠,因此他們只能駐足觀看,無法暢游其中。另外,很多校園“口袋”綠地距離校園生活區較遠,有的學生不愿意走較遠的路去。二是層次單一。有些校園“口袋”綠地布置單一,不能滿足人群的空間需求,這樣就不能吸引更多的學生駐足。三是出入口設計規劃不合理。教學樓出入口設計一般有主入口和次入口,在實際使用過程中,往往距離宿舍樓、食堂距離近的才是人流大的出入口,而人流大的才是真正意義上的主入口。如果人流大的出入口規劃空間較小,就很容易造成擁擠;反之,就會造成使用者很少的現象出現。四是自行車停放。自行車是學生在校園的主要交通工具之一,因此出入口附近自行車數量眾多,若不進行合理的空間布局和管理,很容易造成自行車占據綠地空間的現象。
總體來講,校園開放空間應當是易于交流的、便于使用的,但由于所處位置不同,開放空間的氛圍也是不相同的。因此,校園開放空間應呈現出多層次的特點。
位于教學區的開放空間,也就是我們說的“基地”空間,由于所處位置距離教學樓很近,因此這個空間主要的氛圍是安靜、祥和的,師生在此對學術問題進行探討,因此這個空間又應該是具有濃厚的學術氛圍。位于生活區的開放空間,以學生為重要使用者,因此應以休閑放松為主要設計目的,這樣,學生既可以在樹下漫步閑談,也可以在這里學習、讀書,如北京林業大學宿舍樓下的“樹洞花園”就是這類校園開放空間的代表。因此,生活區的開放空間的主要氛圍是活潑、充滿生機的。
對校園開放空間尺度的把握直接關系到使用者的舒適度,不同的尺度標準對使用者的感受也不同,不同的空間尺度所營造的空間氛圍也不同。
校園開放空間還應涉及對交往空間進行布局,設計者要考慮可以容納3~5人的小交往空間對整個大空間邊界減弱的效應,也可以圍繞一些小品設置交往空間,這些空間都適合學生晨讀、晨練。如北京林業大學宿舍樓下的“樹洞花園”利用可旋轉的樹洞座椅等易改變的景觀小品,營造出交往空間的氛圍,適合不同人群的使用。
校園開放空間在視覺上應具有較高的開放性和可及性,以有助于使用者正確把握整個開放空間的空間布局,各個區域間的位置和關系,進而確定所自己的在位置。這樣設計就有利于提高校園開放空間的公眾參與性,增強校園開放空間的活力[4]。
大學生校園生活出行方式之一是步行,步行的可即性也是增強校園開放空間活力的一個主要因素,因此校園開放空間應設置在學生步行舒適的距離之間,而且應設置在生活區域內,方便學生就近使用。此外,開放空間中的公共綠地也應開放,以便于使用者與大自然親密接觸,和諧共生。
本文以校園開放空間中的交往行為需求進行了初步分析,在以后的研究中,將進一步針對校園開放空間中不同類型的人群、不同的行為需求進行分析研究,探尋更加完整、更具有廣泛意義的校園開放空間優化模式,并通過實踐進行完善。