國家公園下屏寧古道沿線聚落的保護之道*
——以寧德市屏南縣康里村為例

張 杰 曹葉晨

1 引論

國家公園自誕生以來，由最初的自然景觀保護區、避難所和度假區轉為生態保育和物種保護為重點的科學生態區，其后文化認同、文化景觀的介入，逐步衍生出游憩、科學、教育、文化等多種功能。

國家公園作為有當地人居住的文化景觀，其面貌因其中的人類活動而變化，有形遺址（如紀念地、遺跡、工具、考古遺跡等）與地域相關的無形精神信仰成為國家公園景觀中的一部分。由起初的歐洲國家如意大利、希臘將其引以為豪的文化資源劃為國家公園的歷史遺跡保護、法屬柬埔寨為首例的考古遺址保護[1]、英國人工產物高地沼澤景觀保護至澳大利亞保護淘金浪潮遺跡的卡斯爾美恩礦坑國家公園，提出國家公園遺產旅游戰略，[2]印證了“荒地區域”至“文化景觀”的國家公園觀念轉變。

中共中央辦公廳、國務院辦公廳2017年9月印發《建立國家公園體制總體方案》中將國家公園定義為“國家公園是指由國家批準設立并主導管理，邊界清晰，以保護具有國家代表性的大面積自然生態系統為主要目的，實現自然資源科學保護和合理利用的特定陸地或海洋區域”[3]。

我國國家公園并非無人區，以錢江源國家公園為例，區域內存在74 個自然村，[4]聚落作為我國國家公園區域內當地人聚居之處，性質與國外國家公園中“社區”較為相近又存在不同。一方面，聚落居民依托國家公園內自然資源而生存，產生了地域性的文化遺產；另一方面，居民的生產生活有可能干擾生態系統穩定性。古村落作為“村落形成較早，擁有較豐富的傳統資源，具有一定歷史、文化、科學、藝術、社會、經濟價值，應予保護的村落”[5]，其與國家公園密不可分，本文嘗試探究國家公園生態建設背景下的傳統聚落保護方式。

2 屏寧古道國家公園

2.1 國家公園設立標準探究

國家公園存在IUCN國際標準和各國差異性國家公園設立標準。所設置標準都較為宏觀，涉及資源重要性、保護自然生態景觀等原則性條件，諸如面積、區位、游憩項目、設施建設等具體指標[6]因情況而異。

我國先行試點的云南滇西北[7]、香格里拉[8]、麗江老君山[9]的國家公園與《國家公園技術標準體系框架》著作中系統介紹了我國云南國家公園技術標準體系建設經驗[10]。羅金華在此基礎上，提出中國國家公園評價指標體系，由自然條件、保育條件、開發條件和制度條件等4個綜合評價層，公園意義、功能價值、保育情勢、保育措施、區位條件、環境條件、基礎設施、資源制度、機制制度、管理層級等10個項目評價層和重要性等30個評價因子構成。[11]

《建立國家公園體制總體方案》提出“生態保護第一、國家代表性、全民公益性”的國家公園理念，以自然生態系統和自然遺產具有國家代表性、典型性；面積可以維持生態系統結構、過程、功能的完整性；全民所有的自然資源資產占主體地位，管理上具有可行性為設立標準。[3]楊銳提出國家代表性、原真性、完整性、適宜性及具體要素組成的中國國家公園設立標準框架（圖1），國家代表性由原真性與完整性組成，適宜性在前兩者的基礎上對其進行綜合評價。[12]

2.2 對標下的屏寧古道

福建省寧德市屏南縣境內重巒疊嶂，溪河狹小，舟楫不通，古志載：“屏邑僻處古田之一隅，商賈所不到，又多崇山峻嶺，大都皆羊腸鳥道。”屏南自唐代至清光緒年間，不斷修建通往外界的道路，其中屏寧茶鹽古道占主要地位。

屏寧茶鹽古道源于宋元時期屏南與寧德的“茶鹽互市”，其后日漸繁榮，成為兩地商品流通的主干道，至公路開通后荒廢。屏寧茶鹽古道包括以古田縣杉洋鎮（唐開元二十九年至清雍正十三年屏南屬古田）為起點向東北通往寧德和以屏南縣城雙溪為起點向東南通往寧德的兩條茶鹽古道，兩者于門樓岔交匯重合（圖2）。古道修建時期于北宋至清中期，經歷修建、拓寬、鋪石、暢通，多數道路由石板、石塊鋪就。

2.2.1 屏寧古道的重要價值

屏寧茶鹽古道作為線性文化景觀，具有國家級自然資源——天星山國家森林公園，人文資源——古道、廊橋、路亭等文物古跡、沿途聚落等（表1），兼具自然生態價值與歷史文化價值。

屏寧古道周邊山水環境優美，包括天星山國家森林公園，筆架山、髻山等寧德名山，龍舞溪、金造溪、黛溪等主要溪流，動植物種類涵蓋福建生物種類60%，物種豐富且古老成分多，具有生態原真性；核心森林區域人跡罕至，生態系統穩定，具有完整性；沿途聚落多為古村落，地域特征和歷史文化內涵較高，內在屬性符合國家公園“彰顯中華文明”的理念。

2.2.2 屏寧古道適宜性

屏寧古道區域內以原始森林為主，人口密度較低，約60人/km2，土地權屬構成簡單，以農林生態用地為主，現有管理以森林保護制度為主，聚落散布于溪流沿線與山坳之中，遵循國家歷史文化名村管理制度，聚落形態多為向心性、相對集中，可利用周邊聚落進行國家公園日常管理保護，具有可行性。

3 屏寧古道國家公園下康里村的保護之道

古村落存在于國家公園之內，是其重要組成部分。2015年的國家公園十個試點中的7個試點區域及周邊，存在12個已列入中國傳統村落名錄的聚落。我國對國家公園區域內的居民實行差異化管理、對區域內相關配套設施提出要求。采用“重點保護區域內居民逐步實施生態移民搬遷，其他區域內居民根據實際情況，實施生態移民搬遷或實行相對集中居住”，同時提出“明確國家公園區域內居民的生產生活邊界，相關配套設施建設要符合國家公園總體規劃和管理要求，并征得國家公園管理機構同意”。此外，國家公園面積大，管理難度大，以古村落作為抓手，有利于國家公園管理。

表1 屏寧茶鹽古道資源情況[13]

本文選取屏寧茶鹽古道上的具有代表性的古村落——康里村為例，其現實情況與保護問題與許多非著名古村落相似，同時其聚落中的保護意識與自組織已初步形成，或可形成一種保護模式。

3.1 康里村資源情況與價值

康里村是福建省寧德市屏南縣黛溪鎮下轄村，位于髻山（或稱雞鳴山）東麓，東與寧德市蕉城區洪口金山村接壤，西與天峰村交界，南與善溪村交界，北連南山村[14]?？道锎迤骄０?60m，全村轄9個自然村，是省級生態村示范村，省級造福搬遷百戶示范點，2018年列入第五批中國傳統村落名錄。

康里村作為屏寧茶鹽古道上的聚落之一，其具有豐富優美的自然資源、具有傳統特色的山水格局與聚落空間、藝術性與觀賞性較強的傳統建筑群與歷史遺存、活態生產生活場景及民俗文化。村境內包括萬畝原始森林、髻山風景區、髻山濕地等；村莊四周山巒環抱，聚落以鄭氏宗祠為中心，以玉帶路為主軸線，輻射出湖墘弄等五條巷弄環形布局，商鋪、民居沿路依地有序而建，呈橢圓形建筑群，村尾設有3畝鑑湖，其旁建有鄭公祠，村中由南、西而入之小水源按地形設九曲，連接水井坪、下厝弄、后門厝、前厝角和宮后弄等五處水井和水槽而流至鑑湖（圖3）。

村境內具有山岳景觀、水域景觀等自然資源與人文景觀，包括大量物質文化要素——聚落格局、歷史建筑和歷史環境要素，同時保留有民俗文化、風俗習慣和特色飲食文化在內的豐富的非物質文化要素（表2）。

表2 康里村景觀資源[15] [16]

3.2 聚落現狀與保護困境

康里村，以農為主，地處偏遠，交通不便，知名度不高，面臨與眾多古村落相同的城市化浪潮沖擊。然康里村積極發展自身優勢資源，民俗文化活動成功舉辦——2014年以來，一年一度的民俗文化節和“縱情端午走進康里”等節俗活動被福建衛視報道、積極發展農業，產值可觀——臍橙生產基地與優質綠茶的生產基地全縣知名，村中保持著活態生產生活場景及文化習俗（圖4）。

同時康里村生活環境已有改善——五通已完成、省道公路開通、居民移居新村（圖5），并主動融入全縣旅游格局——成立長安旅游公司與手工合作社，發展特色鄉村旅游，有效減緩了康里村人口空心化的情況，加強了村民認同感，村莊得到較好保護。

然而，作為國家公園建設背景下的古村落，康里村面臨更為復雜的情況與挑戰。

首先，聚落經濟結構亟需調整，特色產業有待開發。聚落農業生產需要得到合理規范與適度減少，避免對國家公園生態環境造成巨大影響，然聚落現仍以農業為主，如何開發特色產業、調整聚落經濟結構是中國國家公園聚落建設中的重大問題。以康里村為例，其農業收入情況可觀，并形成一定品牌性，可借助國家公園生態旅游的機遇，嘗試與其現有民俗活動優勢相結合，實現一三產結合，實現聚落轉型。

其次，舊村物質空間衰敗，聚落生氣不均。國家公園建設中提出將“實施生態移民搬遷或實行相對集中居住”，康里村村民搬遷集中安置至新村，僅部分老人留居舊村，致使傳統民居建筑功能喪失，房屋閑置，缺少日常維護與修繕，同時舊村宅前屋后的農田因聚落農業轉型、村民搬離而破敗荒廢，舊村部分物質空間環境衰敗。與此同時，舊村公共空間，如鄭氏祠堂、鑑湖、戲院、玉帶路等，未遭廢棄，屢次修繕，仍承載著村民社會活動與民俗活動，具有生氣。

其次，新村公共空間缺失，活態遺產難以傳承?？道锎逍麓宀⑽纯紤]村落文化的特殊性，康里村保有的文化習俗活動未能移植至新村，故而仍在舊村進行。加之聚落舉辦民俗文化活動，發展特色旅游的做法，近年來參與活動人員與游客數量激增，舉辦活動時人群擁擠（圖6）。

最后，村民保護意識缺失，欠缺有效管理模式。構建有效管理模式有利于國家公園長期建設，然面臨聚落宗族力量衰微，外來人才難以引入的困境。康里村鄉村建設與活動舉辦現以村民自發、村長領頭的方式，未能有序保護。

4 康里古村落保護之道

4.1 山水環境與生態保護為先

生態保護作為我國國家公園建設的首要目標，區域內古村落保護應以環境與生態保護為主。古村落保護的常規方式通常以聚落物質空間修復為主，然村落與周邊山水環境實為一體，應統籌考量，制定保護計劃并嚴謹私自砍伐等行為，以生態保護為先。

4.2 聚落轉型策略

基于康里村現有情況與存在問題，本文擬從“公共空間-民俗活動”切入，提出“空間活化，民俗共賞”的規劃理念，通過公共空間營造，優化民俗活動空間，以滿足村民日常使用、民俗活動承載表現、傳統文化展示、特色產品植入等多種目的，同時通過公共空間活化，提高村民認同感，探尋村民保護意識塑造與聚落保護復興。

本文選取選取“鑑湖——明代連體房建筑群”及其周邊環境為例（圖7）。鑑湖承載多樣民俗活動，改造需求迫切，其旁建筑——明代連體房建筑群保存完整，具有較高文物價值且為空置狀態，改造意義與可行性高，同時具有一定代表性。

4.2.1 建筑賦能與適應性修繕

當下，明代連體房面臨與康里村其他傳統建筑的共同問題——木質結構老化、缺乏水電等基礎設施、其原有功能衰退、無法直接載入新功能。因此，需要對其建筑空間進行改建，以適于新的空間功能，同時保護其歷史風貌與文物價值。[17]

明代連體房建筑群原為明嘉靖年間，鄭馬清所建作為冬藏莊樓之用，后歸村民共有作糧倉之用，現閑置。其位于村尾鑑湖西側，是聚落保存完好、文物價值較高的傳統建筑。其四座連體，穿斗式土木結構傳統民居建筑，正面向湖，湖墘砌一走廊，建筑面積860m2，共有二層，兩坡頂，頂蓋青瓦，地面土質結構（圖8）。

根據本文“空間活化，民俗共賞”的理念與明代連體房現狀，提出將明代連體房改造為集展示、休息、社交功能于一體的多功能建筑空間：一層設有廊下聚集空間、休息室、康里故事室、傳統工藝展示室，以及儲藏空間，將建筑部分空間補足鑑湖所需活動空間，休息室面向村民、活動參與者、游客等多種人群；二層設為茶館，可作為活動時聚集空間與日常村民社交空間，同時可連通建筑背面的小路與景觀空間（圖9）。

通過對康里村傳統建筑的考察，總結出其地域性建筑特色（圖10），進而對明代連體房進行適應本土特征的保護和修繕措施?？道锎鍌鹘y建筑多為穿斗式土木結構房屋，硬山頂，屋頂普遍采用青瓦，墻體多為亂石壘砌與夯土墻結合，墻飾類型較多，出檐較遠，內部以木板墻分隔空間，土質地面，石木門窗多見，木雕石雕多雕刻圖案和文字。明代連體房為一面全木結構，左右筑土墻，背面為亂石壘砌與木墻結合，廊檐門窗采用全部采用木材，雕刻古樸。據此，本文運用當地建筑材料和建造工藝對明代連體房的建筑外觀和內部構造進行修繕，符合康里村傳統建筑特色風貌。

4.2.2 室外環境營造

本文通過休憩交流空間增設——將鑑湖周圍荒廢坡地改造為臺階式休息平臺、傳統文化表現——鑑湖周圍鋪地展示康里村歷史文化、特色產業植入——明代連體房后坡地改造為茶田種植空間，其后平地改造為社交空間與飲茶空間，實現室外公共空間活化（圖11）。

4.3 村民保護意識塑造與管理體制建立

村民文化認同感與文化自信是古村落保護與復興的重要目的與動力，村民保護意識提高有助于聚落自治的管理方式。[18]

傳統文化與民俗傳承，活態生產生活場景及民俗文化有賴于村民的存在，聚落發展帶來的經濟效益可以減緩城市化帶來的沖擊，同時有助于村民環境保護意識與公眾意識的培養，相較于上傳下達的保護宣傳，直觀的經濟效益更能使村民形成保護意識，對自我利益的保護使村民參與意識增加。

以康里村傳統特色民俗與積極舉辦民俗活動為契機，活化公共空間，保護非物質文化遺產，傳承鄉土文脈。通過加強對傳統文化民俗的深度挖掘、保護、宣傳和利用，突出康里特色，彰顯古村落文化魅力，塑造村民認同感與保護意識。同時利用康里村現有農業產品，引導村民打造康里村特色旅游路線，增加村民收入，實現古村落經濟發展，同時促進游客、外來人員共同了解古村落文化，可以有效避免傳統文化失活、激活古村落。

另外，古村落管理體制的建立與完善基于村民保護意識增強與科學引導，是古村落可持續的必要條件。康里村保有村莊凝聚力，村民參與聚落管理與建設活動有積極性，初步形成“村長領頭，村民協助”的管理體制，在此基礎上，鼓勵外來人才對其進行專業指導，在科學保護與利用的前提下，保護并激活古村落。

5 結語

國家公園建設背景下的古村落應以生態保護為先，物質空間激活與活態民俗保護相結合，注重村民保護意識的培養，管理體制的建立與完善。古村落科學保護可以作為國家公園保護的抓手與起點，實現“點”到“面”的管理方式，完成國家公園全面保護過程。