金華城市公園植物景觀地域性特色研究

王菲

【摘 要】本文以金華城市公園中的具有代表性的典型植物群落為調查對象，探究其植物景觀配置特色，并發現存在的問題，最后設計出金華城市公園植物景觀的群落配置優化模式，以期對金華及周邊地區的城市綠地建設提供理論和實踐指導。

【關鍵詞】金華;城市公園;植物景觀

中圖分類號： F299.275.5文獻標識碼： A文章編號： 2095-2457（2019）33-0042-002

DOI：10.19694/j.cnki.issn2095-2457.2019.33.019

1 調查對象、內容與方法

1.1 調查對象

本文從金華的城市公園中選取了5個具有典型性的綜合性公園（表1），調查其中的典型園林植物群落，分別為婺州公園、八詠公園、五百灘公園、黃賓虹公園、清風公園。

1.2 調查內容與方法

本研究采取法瑞學派典型選樣原則[1]，在所調研的城市公園綠地中，選取各個公園中具有典型性的植物群落。一共從5個公園中選取了30個植物景觀群落。其中，婺州公園7個，八詠公園8個，五百灘公園5個，黃賓虹公園4個，清風公園6個，并對上述群落內每一株植物進行統計調查統計，包括種名、植物數量、喬木胸徑、冠幅或蓋度、高度及生長發育情況，并繪制該群落內植物景觀平面圖，最后拍攝不同角度的照片[2]。

2 金華城市公園植物概況

根據調查數據統計，30個樣地中共有種子植物108種，隸屬于50科88屬。從科屬的分布來看，調查樣地內植物以亞熱帶性科屬為主，主要分布在薔薇科、木蘭科、木犀科，其中薔薇科8屬12種，木蘭科3屬7種，木犀科3屬6種。本文鄉土樹種參照《浙江植物志》[3]，根據樣地內植物來源統計，其中喬木層外來和鄉土植物應用比例分別為29%和71%;灌木層外來和鄉土植物應用比例分別為44%和56%;草本層外來和鄉土植物應用比例分別為47%和53%。由此可見，目前金華城市公園植物景觀群落中，喬木層以鄉土植物為主，但在灌木層與草本植物上，外來植物和鄉土植物的比值較為相近。

3 城市公園植物景觀特色研究

3.1 城市公園植物景觀典型案例

3.1.1 復層型植物群落

八詠公園5#，該樣地面積約為220m2，是一植物綠島，四面均為硬質鋪裝。該植物群落層次搭配和諧明了，可將其劃分為三塊小景。一為兩棵羅漢松，一大一稍小，大者下部修飾有數棵紅葉石楠球，分別栽于一大石兩側，形成該群落主景，亦是其林冠線的最高點。二為由數株大小不一的蘇鐵所組成的綠叢，枝葉茂密。三為占據半個綠島的片狀種植的紅花繼木。其一在豎向上拉伸了空間，使得豎向高度得到了延展;其二是團狀重心點，在視覺上起到穩固的作用;其三在平面上拓展了空間，亦豐富了群落植物的組成。此三者相輔相成，是個較為典型的，且景觀效果較好的復層型植物群落。

3.1.2 密林型植物群落

婺州公園2#，該樣地植物種類豐富，約為132m2，是兩道路中間隔離綠帶的一部分。該群落骨干物種為櫸樹和桂花，櫸樹樹形高大，樹冠開闊，其葉色季相變化豐富，具有極好的觀賞效果。櫸樹為該群落的最上層物種，打開了整個群落的豎向空間，其枝下高較高，有利于樹下中層植物的生長。桂花搭配桃樹、四照花等植物是該群落的主要中間層樹種，具有良好的視線遮蔽作用，并在樣地邊緣處栽植有紫薇，紫薇枝條纖長，夏季花色艷麗，是該群落一大重要觀賞點。

3.1.3 疏林草地型植物群落

五百灘公園4#，該樣地面積約為330m2，群落構成簡單，植物種類雖少但整體顯得簡潔大方。樣地西南面是一片由水杉組成的風景林，水杉林通透翠綠，樹形挺拔直立，片植于道路旁，隱約能透過其枝干欣賞到林后風光，在視覺上擴大了景觀空間。林下配置有美人蕉、麥冬和金葉苔草，美人蕉其葉形大而奇特，金葉苔草葉色金黃，兩者與水杉形成強烈對比，多者搭配，景觀效果更佳。水杉林北面是以日本晚櫻為主的櫻花草坪，數十棵晚櫻被分成兩組，分別搭配有深山含笑和廣玉蘭，呈島狀栽植，一大一小，組合別致。群落整體林緣線凹凸有致，景觀效果良好。

3.2 地域性植物景觀特色的形成因素

金華屬于亞熱帶季風性山地氣候，土地主要以丘陵、山地為主，植物景觀一般以亞熱帶常綠闊葉林為主。土壤以紅壤為主，另有森林土和水稻土。一江穿城過，江中有小洲的獨特地理化境，為金華在城市綠化造景的表現手法上提供了巨大空間，如將燕尾洲和五佰灘建設成為具有較好綠化景觀品質的綠洲和綠島，再利用橫跨婺江大橋上的燈光效果，形成市區動靜結合的立體景觀帶。

金華市利用地區丘陵盆地的地形特征，結合“三江六岸”的格局，順應時代風貌，保留地方文化與古跡古園，突出金華地理歷史人文等文化。在通濟橋以東沿江帶，依托八詠樓、天寧寺、古子城和婺州公園等，改造建設成著重體現金華人文特色的綠化景觀帶。通濟橋以西沿江帶，結合舊城改造，沿江綠化景觀的雕塑、造景等建設體現出金華社會文明進步、科技創新、城市發展的特色，全面展示金華改革開放以來所取的成果，整個沿江綠化帶形成了一幅完整的金華歷史卷。

3.3 城市園林植物景觀特色總體分析

金華市具有豐富的鄉土樹種資源，在城市園林建設中，鄉土植物的合理使用給金華的城市園林景觀增添了更多的亮點。植物造景展現出濃郁的亞熱帶地域性特色，以香樟、桂花等鄉土樹種為骨干樹種，木本植物應用較為廣泛，在整體植物景觀功能及藝術處理上均起主導作用。但在植物色彩搭配上，有些群落呈現的較為單一，在現有綠地植物配置中，大部分仍以常綠開花植物為主進行栽植，或者為了滿足生態方面的功能而忽略了四季景觀的特色，同時，植物群落還存在地被植物種類欠缺，水生植物與花卉運用較少等問題，如公園內花壇、花境等園林花卉栽植形式較為少見。

4 植物景觀中存在的問題和優化模式

4.1 存在的問題

通過對金華市五大公園30塊樣地的抽樣調查，并分析了20塊經典樣地群落狀況之后發現以下問題。

4.1.1 公園群落模式單調

樣地所處公園地形高差并不明顯，只少數樣地存在微地形，并且地形條件均不復雜，表現為簡單土丘堆砌。而在這些樣地中，植物種類較為貧乏。在鄉土樹種的選拔上，大部分均以香樟、桂花、無患子等為主，特別是中間層樹種和高層樹種。

另外，在群落的配置上亦存在層次分布不明顯或兩極分化嚴重等問題。一般群落大致僅以上層、中層、下層三層植物層次分布，很少有群落植物層次在五層以上，且中上層植物搭配單調，下層植物種植規劃不夠。如：疏林草地的植物景觀模式運用過多，大多數群落為喬木加草坪式搭配，植物空間類型不夠豐富。

4.1.2 植物種間關系處理不當

在調查取樣時發現，有部分樹種長勢不良，這主要是由于在進行植物配置時對該物種的生長習性以及對整個群落物種之間相互影響關系考慮不夠。如婺州公園樣地3群落中的落羽杉，在調查時，這棵落羽杉表現出長勢不良，植株矮小，樹冠稀疏等特點，而正常年份的落羽杉應該是高大挺拔，樹形優美的。根據資料顯示，落羽杉性喜濕喜光，但這棵落羽杉所處群落為公園中部，并未靠近水岸，附近亦無水源。同時該群落最上層植物為香樟，這是群落中的優勢種，在生長過程中逐漸表現出生長優勢，從而遮住陽光，最終壓抑著落羽杉的生長。同樣，婺州公園樣地1中的合歡也是如此，被種植于密林中間，四面香樟圍繞，遮住了光線自然長勢不佳。

4.2 群落優化配植模式

4.2.1 層次式

層次式群落景觀指的是以物種豐富、色澤多樣、層次分明為景觀要點的群落模式，一般擁有一個視覺核心點，這可以是一種擁有特殊色彩、特殊形態等特殊點的植物，也可以是一小塊搭配和諧、賞心悅目的植物小景。一個群落的豐滿程度與其層次應當是成正比的，也就是說一個群落的層次越多，給人的感覺越豐富。

一般而言，一個層次式群落植物的組成應當有上層、中層和下層，再細分一點，就會發現中上層、中下層和最底層還有許多空間有待填充。所以，在植物配置中需要使用更多具有高度差異的植物，主要需要考慮到植物生長的速度與植物在其營造年限內所能達到的高度。一個群落層次劃分越細，那么它的郁閉度會隨之提高，故這種模式的使用并不是適合所有的場合，而是有條件的選擇。歸納而言即是在需要郁閉度較高的情況下使用層次較多的群落，能夠提供良好的植物景觀，也能滿足遮擋不良景觀等功能性要求。

4.2.2 叢林式

叢林式群落景觀可分為密林式群落景觀與疏林式群落景觀。密林式群落景觀指的是群落郁閉度較高，植物層次不明顯，以單一或少數植物種類群體性種植的植物景觀。疏林式群落景觀指的是群落郁閉度較低，通透性較高，植物層次不明顯，以單一或少數植物種類群體性種植的植物景觀，一般與草坪結合，形成疏林草地。故叢林式群落景觀可歸納以下特點：植物種類少，一般以群植為主，群落層次不明顯，主要展現植物群體美。

在金華市調研時發現，婺州公園樣地2的雪松草坪、五百灘公園樣地4的水杉林景觀皆為叢林式景觀。前者主要展現了雪松的樹形美與群體美，后者主要是體現了水杉的整齊美。叢林式植物景觀的觀賞要點是展現植物的群體美，第一種是選擇大小相似的個體以整齊均勻的種植方式適應場地來展現植物的整齊美;第二種是選擇大小不一的植株以自然式種植方式在量上達到不對稱均衡，同時，在林下選擇與骨干植株相搭配的低層植物來劃分空間，在林緣搭配觀賞價值較高的小喬木或灌木，這種方式不僅能很好表現植物種群的自然美，同時改善了景觀空間結構單一、近景觀看時無景可賞的問題。

5 結論與討論

金華城市公園植物景觀具有濃郁的亞熱帶地域性特色。群落結構主要有復層植物群落、密林型植物群落、山地型植物群落、疏林型植物群落等。植物景觀常與自然山水融合，鄉土樹種資源豐富，市花市樹運用廣泛，木本植物占比較高，結合順應自然，適地適樹原則，在整體景觀功能格局及藝術處理上均起主導作用，其特色的形成主要受到金華自然地理與人文歷史的影響。

【參考文獻】

[1]鄭慧瑩.法瑞地植物學派的特征種概念及其有關問題[J].植物生態學與地植物學叢刊，1964，2（1）：11.

[2]周琦，季旭華，車生泉.上海市外環線人工植物群落調查——以2000年段為例[J].上海交通大學學報（農業科學版），2006，23（4）：416-423.

[3]林泉卷主編.浙江植物志（1-7卷）[M].杭州：浙江科技出版社，1992-1993.