劉 凱,孫 凱,封永利
(中國石化勝利石油管理局有限公司現(xiàn)河采油廠,山東東營 257000)
將“四化預(yù)警平臺”應(yīng)用于油水井安全管理是現(xiàn)河采油廠圍繞油水井安全管理實施的一項有力舉措。傳統(tǒng)的油水井管理,主要通過人工巡檢、錄取相關(guān)資料,然后進(jìn)行分析,存在工作效率低、勞動強度大、采集上報周期長、信息量不全等問題,在操作中往往由于各種原因易發(fā)生人員傷亡事故。通過應(yīng)用四化預(yù)警平臺,改變以往現(xiàn)場管理人員被動發(fā)現(xiàn)問題,甚至受到傷害的情況,通過海量數(shù)據(jù)實時自動采集,網(wǎng)絡(luò)傳輸,實時把握生產(chǎn)全過程細(xì)微變化,在發(fā)生安全問題前,采取有效措施控制風(fēng)險,使安全管理工作更精細(xì)、更精準(zhǔn)。
油水井管理是一項難度系數(shù)較大的工作,涉及面比較廣泛,尤其是安全風(fēng)險方面會面臨較多問題。從縱向看,安全問題貫穿在整個油水井生產(chǎn)過程中;從橫向看,安全問題也在管理制度、實施狀況和管理人員等方面均有牽扯,尤其是油水井異常工況下安全風(fēng)險更高。采取有效措施避免安全問題的出現(xiàn),并且將風(fēng)險系數(shù)最大程度減小,是油水井安全管理必須完成的任務(wù)。
1.1.1有桿泵井井桿斷裂存在的安全風(fēng)險
有桿泵井在生產(chǎn)過程中,抽油桿柱在井筒內(nèi)往復(fù)運行,受到不對稱循環(huán)載荷和井液腐蝕的作用,當(dāng)達(dá)到一定周期時,往往會突然發(fā)生斷裂,此時驢頭處負(fù)荷突然變小,桿柱運行速度突然發(fā)生變化,如果現(xiàn)場人員正在井口附近實施壓緊盤根、井口保溫等操作,極易發(fā)生傷人事故。
1.1.2電泵異常停井存在的安全風(fēng)險
潛油電泵舉升作為油田中后期提液穩(wěn)產(chǎn)的主要采油方式,在采油廠占有一定比例。潛油電泵井地面配套有專用控制柜,為潛油電泵機組提供交流電源,實現(xiàn)潛油電泵啟動或停機操作。控制柜是一種高壓設(shè)備,正常工作電壓在1 000 V左右[1]。電泵井生產(chǎn)過程中由于過載、欠載、短路等原因發(fā)生停井時,管理人員需要現(xiàn)場鑒定檢查具體停井原因,此項操作具有較大的危險性。
1.1.3注水井套漏存在的安全風(fēng)險
現(xiàn)河采油廠油田開發(fā)已進(jìn)入高含水期,隨著注水開發(fā)的進(jìn)行,地層的流體場和應(yīng)力場發(fā)生了很大的變化,加之頻繁的注水井增注、修井作業(yè)以及完井固井質(zhì)量、套管材質(zhì)與腐蝕等諸多因素的影響,注水井套管狀況變得越來越差。套損注水井生產(chǎn)過程中,注入水將無法到達(dá)目的層,嚴(yán)重時甚至?xí)涤诘乇恚斐森h(huán)境污染及安全隱患。
近年來,油田全面推動“四化”建設(shè)工作。采油廠積極組織開展建設(shè)工作,目前管理區(qū)已全部實現(xiàn)“四化”,完成了信息化提升改造,實現(xiàn)了對油氣生產(chǎn)現(xiàn)場全過程采集監(jiān)控。以功圖為例,改造前功圖測試每月一次,通過機采參數(shù)判斷油井工況是否正常;“四化”改造后,通過載荷傳感器+位移傳感器(角位移或上下死點開關(guān))30 min/次,根據(jù)實際需求可加密錄取,實現(xiàn)工況異常實時報警。油氣生產(chǎn)全過程的實時監(jiān)控,提供了海量的實時數(shù)據(jù),為工況分析提供了有力支撐。技術(shù)人員通過建立組合預(yù)警模型,與單井管理措施相結(jié)合,創(chuàng)新實現(xiàn)油水井的日常管理由預(yù)警報警模式向診斷治理模式轉(zhuǎn)變,為安全管理奠定了堅實基礎(chǔ)。
2.1.1最大折算應(yīng)力計算
桿斷的實質(zhì)為折算應(yīng)力大于許用應(yīng)力,而折算應(yīng)力主要影響因素有兩點:①工況不合理、油井結(jié)蠟、回壓過高等因素,增大生產(chǎn)載荷,進(jìn)而折算應(yīng)力變大,在高應(yīng)力狀態(tài)下生產(chǎn)發(fā)生桿斷;②受腐蝕、偏磨因素影響,抽油桿橫截面減小,相應(yīng)折算應(yīng)力變大,直至超應(yīng)力生產(chǎn)造成桿斷。在交變載荷下,折算應(yīng)力過大容易發(fā)生桿斷,見圖1。

圖1 交變應(yīng)力疲勞壽命室內(nèi)試驗
根據(jù)應(yīng)力校核-奧金格公式[2],在非對稱循環(huán)載荷下的抽油桿應(yīng)力計算方程為:
(1)
式中:Pmax——懸點最大載荷,kN;
Pmix——懸點最小載荷,kN;
fr——抽油桿橫截面積,m2。
2.1.2預(yù)警模型建立
設(shè)置超應(yīng)力預(yù)警模型,即應(yīng)用四化大數(shù)據(jù)平臺,實時提取抽油桿最大載荷、最小載荷,應(yīng)用最大折算應(yīng)力公式計算實時最大折算應(yīng)力。目前現(xiàn)河采油廠已全部應(yīng)用H 級抽油桿(鎳鉬鋼),新桿的最大許用應(yīng)力100 MPa。考慮到現(xiàn)場實際應(yīng)用的多為修復(fù)桿,在設(shè)定閾值時結(jié)合《現(xiàn)河采油廠管桿管理辦法》,根據(jù)抽油桿使用頻次將修復(fù)桿分為一到四級,同時結(jié)合每口井的腐蝕、偏磨、井筒等情況,設(shè)定各自的許用應(yīng)力極限閾值,實現(xiàn)“一井一值”。同時考慮抽油桿在低于極限值時仍存在桿斷風(fēng)險,因此設(shè)置三級預(yù)警機制,根據(jù)折算應(yīng)力超過極限閾值的程度進(jìn)行不同等級的預(yù)警(見表1)。采油管理人員根據(jù)預(yù)警級別,采取相應(yīng)治理措施(如調(diào)參、熱洗清蠟等),及時降低抽油桿應(yīng)力,預(yù)防桿斷發(fā)生。

表1 三級預(yù)警機制
2.2潛油電泵多參數(shù)預(yù)警平臺的建立
技術(shù)人員利用自主研發(fā)的改進(jìn)型保護(hù)中心和無線傳輸技術(shù),實現(xiàn)潛油電泵電流的自動采集、傳輸和數(shù)據(jù)分析,并建立了多參數(shù)監(jiān)控系統(tǒng),對采集的數(shù)據(jù)進(jìn)行及時的分析處理,并采取治理措施,從而保證電泵井穩(wěn)定生產(chǎn),有效預(yù)防躺井的發(fā)生。
“多參數(shù)監(jiān)控系統(tǒng)”包括自主改進(jìn)的保護(hù)中心、GPRS通訊模塊和數(shù)據(jù)處理軟件,實現(xiàn)三相電壓、三相電流、功率因數(shù)、耗電量等多項電參數(shù)的連續(xù)采集、無線傳輸和大數(shù)據(jù),實現(xiàn)實時數(shù)據(jù)監(jiān)控。同時開發(fā)了電泵井多參數(shù)監(jiān)控系統(tǒng)數(shù)據(jù)處理軟件,對傳輸?shù)椒?wù)器的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。系統(tǒng)數(shù)據(jù)處理軟件有6大模塊,分別是實時監(jiān)控模塊、單井綜合模塊、異常查詢模塊、啟停數(shù)據(jù)模塊、多參數(shù)日報模塊和報警信息模塊,對采集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行整合分析、分類存儲,實現(xiàn)實時數(shù)據(jù)監(jiān)控的同時,便于對歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行分析梳理,同時實現(xiàn)異常監(jiān)控報警,及時有效預(yù)防躺井。
為及時發(fā)現(xiàn)套漏井,自主研發(fā)了注水井動態(tài)預(yù)警管理系統(tǒng)(見圖2),確定注水量、注水壓力、檢管周期等關(guān)鍵指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)閾值,做到對每一口注水井24 h全過程實時監(jiān)控,實現(xiàn)了套管漏失問題的預(yù)警,改變了過去注水井問題發(fā)現(xiàn)不及時、治理不及時的粗放做法。
套管漏失預(yù)警,以日注量、油壓作為預(yù)警指標(biāo)。以末次作業(yè)開井后,穩(wěn)定注水條件下的平均日注量、平均油壓作為預(yù)警標(biāo)準(zhǔn),日注量大于標(biāo)準(zhǔn)日注50%的情況為水量異常;油壓小于標(biāo)準(zhǔn)油壓40%的情況為壓力異常。水量異常與壓力異常都顯示該井存在套管漏失的可能。

圖2 異常井預(yù)警頁面
根據(jù)模型,對單井建立應(yīng)力預(yù)警模型。如河39-側(cè)平1井,該井為H級新抽油桿(鎳鉬鋼),應(yīng)力極限閾值定為100 MPa,以此為標(biāo)準(zhǔn)建立三級預(yù)警模型,對其桿斷前的應(yīng)力情況進(jìn)行推演(見圖3),結(jié)果顯示該井成功預(yù)警,其中二級預(yù)警4次,三級預(yù)警2次。

圖3 河39-側(cè)平1井預(yù)警推演結(jié)果
技術(shù)人員在前期試驗基礎(chǔ)上,在有桿泵井全面推廣應(yīng)用模型。根據(jù)預(yù)警情況,現(xiàn)場管理人員提前采取措施,通過降低沖次、熱洗等工作降低桿斷風(fēng)險,更降低了現(xiàn)場管理人員操作風(fēng)險,將隱患消除在萌芽階段,避免隱患擴大化[3]。目前采油廠年桿斷躺井約190 井次,通過該模型預(yù)警并成功實施治理后,預(yù)計年預(yù)防桿斷躺井40 井次,按檢泵費用16 萬元/口計算,年節(jié)省檢泵作業(yè)費用共計640 萬元。
平臺建立后,將電泵躺井治理重心前移,由被動應(yīng)對躺井轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃宇A(yù)防躺井,目前應(yīng)用效果良好。典型井例:河51-斜130井過載停,預(yù)警模型報警后,管理區(qū)掌握第一手現(xiàn)場資料,制定了治理方案,采用105 m3電泵液進(jìn)行洗井,成功開機(見圖4)。避免了一次躺井,節(jié)約作業(yè)材料費用近35萬元,更減少占產(chǎn)時間及日油損失,為適應(yīng)低油價提供了有力支撐。

圖4 河51-斜130井電流異常數(shù)據(jù)及報警流程展示
通過推廣該系統(tǒng),一是信息無線傳輸,解放了人工;使用多參數(shù)監(jiān)控系統(tǒng),極大縮短停井的發(fā)現(xiàn)時間,大大提高工作效率;同時無需人員現(xiàn)場判斷,大幅降低了操作風(fēng)險。二是利用大數(shù)據(jù),及時準(zhǔn)確分析處理數(shù)據(jù),為降低單井能耗提供數(shù)據(jù)支撐;多參數(shù)監(jiān)控系統(tǒng)能顯示每口井的有功功率、功率因數(shù)和耗電量等參數(shù),為機泵優(yōu)化提供了依據(jù);通過電量對比分析,開展機泵優(yōu)化,降低電泵單井耗電。三是異常報警,及時處理現(xiàn)場異常情況,有效減少電泵躺井。截至目前已實施異常井處理成功19井次,節(jié)約作業(yè)費用、材料費等380萬元,產(chǎn)生了較好的經(jīng)濟及社會效益。
通過應(yīng)用套漏預(yù)警平臺,發(fā)現(xiàn)水量異常,即預(yù)警當(dāng)天日注與標(biāo)準(zhǔn)日注對比,大于標(biāo)準(zhǔn)日注50%,存在水量大幅上升情況的井,共50口。通過逐井分析、比對、整理,對50口水量異常井細(xì)化分類,其中存在水量上升、壓力下降,高度疑似套漏井26口,占52%;水量上升、壓力升高,一般疑似套漏井共9口,占18%;調(diào)配非套漏因素15口。具體見表2。

表2 水量異常井分類統(tǒng)計
針對水量、壓力異常存在套漏問題的井,現(xiàn)場開展高度疑似套漏井治理19口,水量、壓力異常井由57口下降至38口。分別采取貼堵、卡封等措施,治理后恢復(fù)有效注水468 m3/d,累增注水9 542 m3。如河74-斜更10井,2016年2月25日壓力異常預(yù)警,油壓由26 MPa降至12 MPa。4月23日上午,封隔器找漏發(fā)現(xiàn)1 682.27~1 690.22 m存在漏失。2016年5月實施貼堵治理,現(xiàn)場一次性貼堵成功。開作后增加有效注水24 m3/d,油壓從12 MPa提升至21 MPa,有效期達(dá)到176 d。目前河74-側(cè)斜9日油增加0.7 t/d,已增油66 t。同時通過應(yīng)用該預(yù)警,實現(xiàn)套損井的及時發(fā)現(xiàn),避免長期無效注水,更大幅降低了安全環(huán)保風(fēng)險。
a) 有桿泵井桿斷應(yīng)力預(yù)警轉(zhuǎn)變了傳統(tǒng)管理模式,實現(xiàn)了桿斷的提前預(yù)防,提高了有桿泵井管理水平,更降低了現(xiàn)場管理人員操作風(fēng)險。
b) 潛油電泵井多參數(shù)監(jiān)控系統(tǒng)實現(xiàn)電泵井停機信息的實時顯示,現(xiàn)場管理人員可根據(jù)報警信息制定相應(yīng)措施,實現(xiàn)了高精細(xì)管理。
c) 注水井套漏預(yù)警平臺可以實現(xiàn)套漏井的提前預(yù)警,現(xiàn)場管理人員提前及時關(guān)停,防止注水過量造成地面返漿等事件。
d) 通過應(yīng)用“四化”預(yù)警平臺,在提高勞動生產(chǎn)率和運行效率的同時,把安全隱患和風(fēng)險降到最低,進(jìn)一步減輕員工的勞動強度,改善了員工的工作環(huán)境,讓員工更安全地工作。