從平行研究角度淺析東西方愛情悲劇作品的可比性

鄭雨萌 王海濤

摘? 要：比較文學理論作為超越國家界限與超越學科界的研究理論，發展以來形成了影響學派與平行學派兩個學術派別，其中影響學派強調與事實相聯系的文學比較，平行學派則是不局限于事實聯系的文學比較研究，平行學派的出現更是為比較文學的發展添加了新的活力與創造力，拓寬了比較文學的界限，使其中平行研究的具體方法主要有對比與類比兩種方式。類比是指從兩個完全沒有聯系的文學作品中找到共性;對比則是求異研究，比較兩個不同文學體系下其出現的差異，但平行研究的對比絕非拘泥于表面的對比，其中更強調的是內在本質性的對比。本文從平行研究的角度出發，通過分析《梁山伯與祝英臺》與《羅密歐與朱麗葉》這兩部作品進行具體的對比分析，更好地理解不同民族性、不同文化下文學的相似與區別，尋找文學共同的美學規律。

關鍵詞：平行研究;《羅密歐與朱麗葉》;《梁山伯與祝英臺》

[中圖分類號]：J8? [文獻標識碼]：A

[文章編號]：1002-2139（2019）-32--01

西方著名作家哈姆雷特震世之作《羅密歐與朱麗葉》，東方絕美愛情故事代表《梁山伯與祝英臺》，這兩部東西方作品相隔數百年，相離萬里，同樣是描寫男女主角對愛情的忠貞不渝，同樣是以男女主角為愛失去生命的悲劇為結局的同時，在許多同質表現下細細分析卻可以發現兩者存在的表現手法、人物形象特征、情節描寫等等方面有許多差異。本文就差異性和相似性入手，略作分析。

1、作品人物性格特征的差異性

這兩部作品的男女主角性格存在明顯的差異性，西方作品下的羅密歐與朱麗葉展現出了敢于表達自己情感，勇往直前，為了愛情不顧一切的形象，敢于表達自己內心的熱情與愛，兩者之間的愛情充滿了濃濃的浪漫主義色彩，敢于沖破世俗的枷鎖。這與當時作品所處在的文藝復興時期追求自由、平等、人權等思想是息息相關的。而相反的，東方作品下的梁山伯與祝英臺的性格特征是含蓄的，內斂的，相比于浪漫的羅密歐而言，梁山伯顯得木訥，連同窗三年都未曾發現身邊的祝英臺是女扮男裝之身，而祝英臺雖與梁山伯互相愛戀，卻始終擺脫不了封建禮教下家族的束縛，最終還是服從于家族，下嫁他人，梁山伯深知自己的地位配不上所愛之人后抑郁而終。二人之間為愛抗爭其過程更加迂回曲折，充滿了掙扎與妥協，服從于反抗。這也體現了作品背后的時代性，處于封建社會，男女情感表露極為含蓄，這與直接濃烈的西方男女情感大相徑庭。

2、文學作品美學意象的差異性

在《羅密歐與朱麗葉》中，“光明”這個詞貫穿全文反復出現，太陽照射下燦爛的光芒實質上就是代表了男女主角之間炙熱的愛情，而光明最終會戰勝死亡也暗示了羅密歐與朱麗葉之間的愛情會戰勝周圍的黑暗。作品美學意象上選擇了光、星星等充滿積極特征的事物，體現了西方對愛情等積極樂觀的態度。而在《梁山伯與祝英臺》中，故事最后的情節就是梁山伯與祝英臺最后化為兩只白色的蝴蝶，最后以這種方式如影相隨，越飛越遠。蝴蝶這一意向實質上是自由的化身，表達了人們對真摯愛情的向往，而這意向也充滿了東方的詩情畫意，把蝴蝶納入到愛情的象征當中。男女主角化蝶離去也暗示了男女主角脫離封建社會封建婚姻制度下的種種枷鎖，擺脫這些束縛，為自由愛情而抗爭。所以在作品的美學意向上，東西方作品還是存在著很明顯的異質表現。

3、作品背后愛情觀的相似性

從深層次的角度出發，《羅密歐與朱麗葉》與《梁山伯與祝英臺》兩部作品所體現的人類對美好愛情的追求存在同質性。羅密歐與朱麗葉對愛情的忠貞，朱麗葉看到自己心愛之人服毒自盡后，也選擇自殺身亡;祝英臺知道梁山伯抑郁而死之后也選擇隨他而去，最后兩人化身為蝴蝶。所以無論是中國還是西方，無論是過去還是現在，從這兩部作品中對男女愛情故事的描寫，都體現了人類社會對愛情的向往與追求，對愛情的忠誠不渝，哪怕因為所處的文化環境完全不同，又或者所處的時代存在差異性，但是這是人類情感本質上共有的特性，對愛情的追求，盡管用不同的方式來表達自己的忠貞，但是對于愛情的向往是一樣的。

結語：

平行研究其實更可謂表面與本質的研究分析，一方面從作品的主題、內容、美學結構等方面進行分析，比如對作品中人物的性格特征、藝術形象、地位、命運以及價值觀等等進行分析，如上文所描述人物的藝術形象、價值觀等等就存在差異性，另一方面，平行分析從表面到本質，分析文學作品美學結構、價值取向等進行分析。通過上文對《羅密歐與朱麗葉》和《梁山伯與祝英臺》這兩部作品的比較分析，兩部作品在愛情的價值觀上，對愛情的忠貞不渝，以及結局的悲劇化手法是具有相似性的，但是在美學結構，以及人物藝術形象等方面存在差異。

平行研究不能忽略文學背后存在民族文化的差異性問題，如上文提到的兩部作品差異性是由于自身所處的文化背景大相徑庭，東西方文化長期以來處于兩個不同的維度，而且文化內部也存在著許多差異，因此關于平行研究的分析判讀還是不能忽略客觀環境因素。總而言之，雖然平行研究存在自身的局限性，但是能夠在更多在異同比較中得出有價值的結論，這是比較文學領域的重大發展。通過平行研究來打破民族文學的界限，超越的時空界限，尋找其中的共有的美學與文化規律。如上文所探討的，通過對兩部文學作品的分析，這兩部愛情的悲劇，折射出了東西方文化存在的差異性與相似性，而這種差異性與相似性使得世界的文學異彩紛呈。

參考文獻：

[1]《梁山伯與祝英臺》和《羅密歐與朱麗葉》之比較[J]. 姚文振. 蘭州交通大學學報. 2006（02）。