解構宏大敘事

摘? 要：后現代時期的杰出小說家格雷厄姆·斯威夫特在《洼地》這一作品中論述了他關于歷史發展的循環模式的觀點。他認為歷史事件及其發展趨勢擺脫了傳統敘事的因果律和自然規律，歷史并不是永遠處于進步的進程之中的。這挑戰了宏大敘事中的事物遵循著線性發展的規律而不斷向前發展，歷史永遠處于進步過程中的觀點。因此，本文主要從以下三個方面分析《洼地》中體現的歷史循環模式對宏大敘事的解構：芬斯地區開墾的歷史、阿特金森家族興衰的歷史、個人命運起伏的歷史。

關鍵詞：《洼地》;宏大敘事;歷史循環模式;歷史本質

作者簡介：董麗（1995.10-），女，漢族，湖南衡陽人，現就讀于西安外國語大學英文學院2017級英語語言文學專業，碩士研究生，主要研究方向為：中英（美）文學比較。

[中圖分類號]：I106? [文獻標識碼]：A

[文章編號]：1002-2139（2019）-32--02

引言：

宏大敘事，又稱元敘事，是法國哲學家利奧塔（Jean-Francois Lyotard）于1979年提出的重要術語。宏大敘事是傳統歷史敘事的本質特征，強調歷史發展具有客觀性和目的性，遵循著線性模式的發展規律。在這個模式中，歷史事件及其發展趨勢嚴格遵守著提倡因果律的邏輯順序和常規方法，歷史處于進步的進程之中。然而，后現代主義時期的諸多作家對宏大敘事提出了質疑，他們認為歷史不能被統一定性為一種線性的、無限期的進程，歷史范疇和時間范疇不能很好地調和在一起，也并不相似。歷史和時間在這些方面都體現了其特殊的不連續、斷裂的特征，比如：時空并置，真實與想象的替換、歷史移置和文化的碎片化。因此，通過擺脫闡釋歷史事件和文本時遵循的因果律和自然規律的原則，后現代時期的作家們重新認識了歷史的發展模式。

英國小說家格雷厄姆·斯威夫特是后現代主義時期的杰出作家之一。他的第一部小說《洼地》自問世以來，便受到了廣泛的關注。在這一作品中，斯威夫特運用穿插、不連貫的敘事方式敘述了主人公湯姆在擔任歷史老師職業期間面臨的危機與他對歷史事件的真實性及其發展規律的困惑和質疑。通過回顧芬斯地區的開墾，阿特金森家族的興衰以及家族中男性或女性的悲慘命運等記憶，斯威夫特借湯姆之口表明了歷史事件及其發展趨勢有著特定的循環模式，在不同的時間和空間中可以重復再現，并不是永遠進步的等觀念，這挑戰了宏大敘事的權威。因此，通過深入解讀小說《洼地》，本文主要從分析芬斯地區開墾的歷史、阿特金森家族興衰的歷史和個人命運起伏的歷史三個方面來探討斯威夫特是如何通過強調歷史循環模式的觀念來解構宏大敘事的。

一、芬斯地區開墾的歷史

小說《洼地》的故事背景發生在英國東部低洼地區的芬斯。在主人公湯姆的描述中，縱橫幾個世紀，芬斯地區的發展經歷了幾個階段。芬斯地區曾是一片水地，湯姆的父系祖輩克里克一族依水而生，通過在水里捕魚網鴨的方式維持著生計。隨著荷蘭人的入侵，芬斯地區的發展進入了第二個階段。荷蘭人將烏斯河的主流改道，引水入海，通過開挖支流、采石筑壩、開挖溝渠等工作，將近95000英畝的土地改造成牧場。然而，由于荷蘭人對土地的大力開墾，經過開墾后的土地逐漸下沉，淤泥堆積、河岸梯度下降、海水倒灌等諸多問題也經常發生。因此，芬斯地區的人民開始進行排水工作，克里克家族也是如此。與靠水而生的克里克家族不同，湯姆的母系祖輩阿特金森家族最開始是農民和麥芽商販。來到芬斯以后，他們利用利姆河的水進行灌溉，修建水閘、發展水運交通，拓寬大麥等農作物的銷售市場。至此，芬斯地區的人民開始由水向陸轉型，從靠水而生變成水的敵人。然而，他們并不能完全脫離水的限制。一旦河道中的淤泥嚴重堆積，引發海水倒灌等問題，水運交通就面臨著被破壞、村莊和陸地重新變成水域的危險。當這些危險發生后，芬斯地區的人民必須重新進行開墾土地、清除河道淤泥、修筑堤壩、興建水閘控制流量、發展水運交通等工作。至此，這就形成了芬斯地區發展的第三個階段：芬斯地區的開墾與水的力量抗爭的階段。由這三個階段可知，芬斯地區的發展具有宏大的歷史背景，從靠水而生到與水的抗爭的變化、從捕魚網鴨的生活方式到陸上生活方式的轉變都表明芬斯地區處于不斷變化的進程之中。它的發展具有宏大敘事中強調歷史具有客觀性和目的性的特點，有其特定的發展軌跡，永遠進步，不會倒退。但是，歷史的進步敘述出現了轉折，第三階段又是第一階段和第二階段的循環和往復。從被開墾到被毀滅再到被開墾的階段可知，芬斯一直處于被開墾的過程之中，芬斯人民的命運也永遠處于靠水而生，與水抗爭的狀況之中。這些論述都表明了斯威夫特對宏大敘事的歷史進步觀的質疑和挑戰。在他看來，盡管歷史的發展軌跡處于永恒變化的過程之中，但在不同的時間和空間里，特定的歷史事件及其發展趨勢會出現相似或重復的結果，比如芬斯地區就處于從被開一直被開墾的無限循環命運之中。歷史發展遵循了循環模式。

二、阿特金森家族興衰的歷史

湯姆的母系祖輩阿特金森家族發展的歷史也具有宏大的歷史背景，一種帝國主義狂熱支撐的“進步理想”在阿特金森家族輝煌時期被視為至高理想，成為他們積累資本發展貿易的動力。阿特金森家族并不是芬斯的原住民，曾生活在利姆河流域發源之處。他們并不富有。自來到芬斯以后，他們通過低價收購芬斯的沼澤地再以高價賣出的方式積累資本，大力開墾土地種植麥芽，建立自己的麥芽作坊和釀酒廠。他們也通過開挖利姆河航道來發展水運交通，拓寬啤酒的銷售市場。并且，為了擴大家族在芬斯地區的勢力，托馬斯和亞瑟等家族中人開始登上政治舞臺，為家族的發展保駕護航。至此，阿特金森家族的地位和權力在芬斯地區到達了頂峰地位。與此同時，阿特金森家族的祖輩認為他們的財富來自于他們對“進步理想”的不懈追求。正如斯威夫特借敘述者湯姆之口所言：“這種偉大的進步理想鞭策激勵著他們，所有的個人利益都包含在國家利益之下，私人商業帝國的發展得益于大不列顛帝國的支持”（Swift 73）。這種將個人利益的發展同帝國的發展相比較和自詡為進步的推動者的想法表明了阿特金森家族意圖在芬斯地區成為霸主的野心。由此可知，阿特金森家族發展的歷史背景具有宏大敘事的特點。從以放牧、種植為生到建立商業帝國再到在政壇上占據一席之地的變化，這些都表明了歷史處于進步的進程之中的觀念。并且，家族秉承的“進步理想”也是歷史進步觀的一種體現。然而，在家族發展達到了鼎盛之際，家族中發生的事件使家族走向了衰敗之路。這種進步敘述開始走向了轉折。事件之一是釀酒廠的失火。在慶祝喬治五世加冕的那個晚上，阿特金森家族免費提供啤酒給全鎮人們享用，共同暢飲狂歡。結果，釀酒廠卻因為失火被燒毀殆盡，阿特金森家族建立的商業帝國遭受了沉重的打擊。另一件事是湯姆的外祖父歐內斯特與他的女兒海倫的亂倫私情的暴露。為了擺脫家族事業衰敗的陰影，歐內斯特意圖從海倫身上得到慰藉，與她發生了亂倫關系。并生下了迪克。迪克被歐內斯特認為是“世界的救世主”，可以改變家族沒落的狀況。但事實是迪克是個智障兒，甚至是一個殺人犯。最終，他在知曉了自己的身世以后，跳河自殺了。阿特金森家族的發展也隨著迪克的自殺走向了終結之路。從一開始的貧窮、默默無聞，到建立商業帝國的輝煌時期，再到衰敗至窮困潦倒的階段可知，阿特金森家族發展處于不斷變化的過程之中。靠著“進步”理想的支撐，家族勢力和地位會通過自己的努力而得以極大提高，但最終會因為外部因素的影響和家族內部的變化而走向衰敗之路，“進步理想”也會隨之毀滅。家族的命運最終會回到起點。這些論述證明了斯威夫特關于歷史的發展不是處于一直進步的進程之中的，它有著循環往復的特點的觀念。因此，阿特金森家族興衰的歷史也是斯威夫特挑戰宏大敘事進步觀的一個體現。

三、個人命運起伏的歷史

在斯威夫特的筆下，兩大家族中的男性人物和女性人物命運的發展處于一個重復的過程之中。家族中的后輩重復著前輩的悲慘命運。關于家族中男性人物的命運，斯威夫特借湯姆之口述說了歐內斯特與迪克的悲慘命運。歐內斯特生于阿特金森家族衰敗之際。他與女兒海倫發生了亂倫關系，并生下了智障兒迪克。當他不堪忍受家族持續衰敗帶來的沉重壓力和家族亂倫丑聞的侵擾，他最終開槍自殺，結束了自己的生命。至于迪克，由于智力缺陷的問題，他與外在的世界格格不入。因為對性的探索，他成為了一個殺人犯。最終在知曉了自己的身世以后，迪克重復了歐內斯特自殺的命運。另一方面，家族中的女性人物比如極具代表性的莎拉和瑪麗，她們都有著悲慘糟糕的命運。莎拉是湯姆的曾祖母，是一位比她丈夫托馬斯年輕十幾歲的女人。由于年齡的差距和對妻子的嫉妒之心，在一次發泄對妻子的不滿之時，托馬斯失手將莎拉打成重傷，使其失去智力。莎拉至此只能待在家中閣樓之上，失去了個人自由。最后，在丈夫死后，莎拉被兩個兒子送進了精神病院，飽受折磨直至死亡。湯姆的妻子瑪麗的命運與莎拉的命運相似。由于年少時的未婚流產，瑪麗失去了生育能力。在與湯姆結婚以后，她始終被不育的念頭折磨。在渴望成為母親的欲望驅使下，她偷竊了別人的孩子。當罪行暴露后，由于承受不了周圍人異樣的眼光和輿論的壓力，瑪麗變得精神失常，最終被送進了精神病院。因此，在斯威夫特的描述中，兩大家族的人物的命運起伏的歷史遵循著循環往復的模式，個人有著他自己的生活軌跡和際遇，但后輩重復著前輩的悲慘命運，都具有濃厚的悲劇色彩。這個方面也是斯威夫特質疑挑戰宏大敘事進步觀的另一體現。

結語：

歷史的存在及其發展始終是斯威夫特的小說《洼地》的主要線索，其貫穿全文引導了故事的整個走向。通過對芬斯地區開墾的歷史、阿特金森家族興衰的歷史和家族個人命運起伏的歷史的敘述和對歷史進步觀的質疑，斯威夫特深入分析了歷史的發展規律及其本質。他強調歷史發展的軌跡處于永恒變化之中，但歷史并不是處于一直進步的進程之中的，歷史發展有其特定的循環模式，特定的歷史事件在不同的時間和空間里會出現重復的結果或命運。斯威夫特的觀點在一定程度上挑戰了宏大敘事的歷史進步觀。這有利于引發讀者對歷史事件的真實性及其發展規律的思考，給讀者提供一個認識歷史本質的新的維度。

參考文獻：

[1]Swift， Graham. Waterland [M]. London： Picador， 1984.

[2]金佳. 格雷厄姆·斯威夫特小說《洼地》的動態互文研究[J].當代外國文學， 2004（2）：123-27.

[3]馬德生.關于文學宏大敘事的幾點思考[J].河北大學學報（哲學社會科學版）2010（4）：96-97.

[4]王艷萍.用故事建構歷史——格雷厄姆·斯威夫特《洼地》的新歷史主義解讀[J].《國外文學》2007（3）：103-09.

[5]格雷厄姆·斯威夫特小說中的歷史敘事[D].廈門大學，2013.