5G手機致癌的說法靠譜嗎？

井昊森

編輯同志：

有人說，和4G、3G等蜂窩技術一樣，5G技術也是靠電磁頻譜中的無線電波把信號從發射塔臺送到手機上，而5G的頻率會更高，網速也更快，高頻電波傳送的距離則更短，所以更容易導致使用者出現疲勞、頭痛、焦慮、記憶障礙，甚至增加患癌癥風險以及引發心臟病。請問，這種說法靠譜嗎？

讀者 馬楠楠

馬楠楠讀者：

首先，我們要搞清楚電磁頻譜中的游離輻射和非游離輻射的差別。

我們的手機、家庭Wi-Fi發出的射頻信號，都屬于電磁頻譜上的非游離輻射，而非游離輻射的能量不足以分解DNA，造成癌變等破壞。電磁頻譜上高端區的游離輻射，能把電子從基本分子中分離出來，進一步侵害DNA，導致腫瘤和癌癥，所以這類輻射被稱為有害輻射。如可以導致皮膚癌的太陽光中的紫外線，醫院做檢查用的X光和伽馬射線等都屬于游離輻射，所以需要做防護措施。

其次，我們要正確理解權威機構關于“可能致癌”的表述。

世界衛生組織和國際癌癥機構曾把射頻輻射列入“可能致癌”的范圍。和射頻輻射一起被列入“可能致癌”（2B類）的物質種類很多，如泡菜、口香糖（含食品添加劑二氧化鈦）等。在世界衛生組織的“健康危險”排行榜上，汽車尾氣、飲酒、吃加工肉制品等，風險都遠高于射頻輻射。世界衛生組織在2014年明確稱：沒有證據顯示使用手機會對健康造成有害影響。

再次，全面看待專項研究結果。

手機已經成為大多數人生活中不可或缺的工具，如果它確實存在未知的健康風險因素，就會影響到數億人，因此美國啟動了兩項歷時10年、耗資2500萬美元的針對手機輻射影響的研究。2018年2月份發布的研究結果，被認為是最全面的關于手機輻射的研究。

這兩項分別在大鼠和小鼠身上進行的手機輻射研究結果認為，雄性大鼠的心臟腫瘤和高劑量的手機輻射有關，但雌性大鼠和所有小鼠均未出現這個問題。科學家不知道為什么只有雄性大鼠會患上心臟腫瘤，雌性大鼠和小鼠卻沒有。

美國科學家約翰·布赫表示，研究中使用的這些嚙齒動物連續兩年每天接受九小時的輻射，超過大量使用手機的人，因此相關結果不直接適用于人類。研究結果并沒有促使他改變自己的手機使用習慣或勸說家人這么做。

美國食品藥品管理局也對此發表了一份聲明，稱通過對其他很多有關手機安全的研究進行檢查，并沒有發現充分證據能表明，暴露在當前的射頻暴露極限或以下會對人的健康產生不良影響。這份聲明中還寫道：即使絕大部分成年人每天頻繁使用手機，也沒看到腦瘤等病例的增加。

綜上所述，5G手機致癌的說法屬于危言聳聽，不足為慮。但是，建議您養成以下三個好習慣：

1.減少使用手機的時間。

2.使用耳機或揚聲器模式，這樣手機就不會貼著頭部。

3.避免在信號微弱時打電話，因為當信號不好時，手機不得不更加努力地連接，導致釋放的輻射增加。