淺析離婚損害賠償制度的法律適用

周之悅

澳門科技大學(xué)，澳門 999078

在我國《婚姻法》中，第四十六條對損害賠償制度作出了明確規(guī)定：“有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償：(一)重婚的；(二)有配偶者與他人同居的；(三)實(shí)施家庭暴力的；(四)虐待、遺棄家庭成員的。”從法條具體規(guī)定的內(nèi)容來看，恰恰是遵循了一夫一妻及保護(hù)、兒童和老人的基本原則，這也是我國婚姻自由且夫妻雙方負(fù)有忠誠等法律義務(wù)的體現(xiàn)。了解離婚損害賠償制度的法律適用對我們未來的司法實(shí)踐起著重要作用，筆者就該制度作簡要剖析。

一、離婚損害賠償制度的適用主體

《關(guān)于適用<中華人共和國婚姻法>若干問題的解釋(一)》第二十九條規(guī)定：“承擔(dān)婚姻法第四十六條規(guī)定的損害賠償責(zé)任的主體，為離婚訴訟當(dāng)事人中無過錯方的配偶。”簡而言之，雙方主體為事實(shí)婚姻關(guān)系中的過錯方和無過錯方，也就是婚姻存續(xù)期間有《婚姻法》中第四十六條規(guī)定的情形之一的過錯方要承擔(dān)賠償責(zé)任，離婚賠償請求的提出者是無過錯方。要明確的一點(diǎn)是，在離婚賠償制度中，事實(shí)婚姻關(guān)系以外的第三人不是離婚賠償制度的主體，不能將其與該制度相關(guān)聯(lián)。

二、離婚損害賠償制度的適用時間

通過《婚姻法》及其相關(guān)司法解釋我們可以看出，離婚賠償制度只適用于婚姻關(guān)系解除時，也就是離婚之時。婚姻關(guān)系存續(xù)期間，當(dāng)事人不起訴離婚而單獨(dú)提出損害賠償請求的，法院不予受理。無過錯方必須在提起離婚訴訟的同時依據(jù)《婚姻法》第四十六條規(guī)定提出損害賠償請求。

三、離婚損害賠償制度的賠償標(biāo)準(zhǔn)

《婚姻法》第四十六條所規(guī)定的“損害賠償”，既包括物質(zhì)損害賠償，又包括精神損害賠償。而賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)主要包括：

(一)過錯程度

過錯方侵權(quán)的手段、場合、次數(shù)、持續(xù)時間都直接關(guān)系著給對方造成的損害程度，也間接反映出了過錯方的主觀惡性程度。例如，過錯方違背忠誠義務(wù)與第三人同居，被屢次勸導(dǎo)不思悔改的，甚至因婚外情而對配偶大打出手、施虐、冷暴力或者遺棄的，因其給受害人帶來的不止肉體上的傷害，更是心靈上的傷害，這遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于在隱秘條件下與他人同居給對方帶來的損害程度。

(二)認(rèn)錯態(tài)度

過錯方因悔悟而主動認(rèn)錯的態(tài)度也是離婚損害賠償考慮的重要因素。過錯方若事后能夠積極主動認(rèn)錯試圖挽回，請求對方原諒，這可以在極大程度上降低受害人的精神創(chuàng)傷。相反，如果過錯方毫無認(rèn)錯之意，態(tài)度強(qiáng)硬蠻橫，甚至惡語傷及對方，定會加深對對方的損害程度。考慮精神賠償時，將過錯方的認(rèn)錯態(tài)度作為參考標(biāo)準(zhǔn)之一是有必要的。

(三)過錯方的經(jīng)濟(jì)能力

無過錯方提出離婚物質(zhì)損害賠償時，要考慮到過錯方的現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)能力。經(jīng)濟(jì)條件較好的過錯方如果僅僅因較低的物質(zhì)賠償標(biāo)準(zhǔn)輕易離婚，在法理層面考慮這是對無過錯方是一種潛在的不公平，不利于保護(hù)我國的婚姻制度。而若因較大的物質(zhì)損害賠償使得本身經(jīng)濟(jì)條件就不算理想的過錯方因離婚而負(fù)擔(dān)加重，考慮到賠償后難以維持生活，可能就放棄離婚，被迫維系毫無感情的婚姻關(guān)系，無法使得雙方實(shí)現(xiàn)離婚自由的目的。

四、離婚損害賠償?shù)倪m用情形

根據(jù)《婚姻法》適用的基本原則，離婚損害賠償制度適用的原則也影射出其內(nèi)涵。過錯責(zé)任的主觀性原則，指的是過錯方發(fā)生《婚姻法》第四十六條規(guī)定里的行為之一時，需要存在主觀上的過錯，這也是法官著重考慮的因素之一。雙方若都存在過錯，對彼此產(chǎn)生了損害結(jié)果，那么二者需要通過法院積極調(diào)解，綜合分析承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任，這就是過失相抵原則。

筆者以一個實(shí)際案例來說明該制度在具體司法實(shí)踐中的適用。經(jīng)歷過一段失敗婚姻的山東省臨清市由女士，與有同樣經(jīng)歷的孫先生相識僅半個月便登記結(jié)婚。婚后的生活經(jīng)常發(fā)生吵鬧，孫先生開始動手打人，由女士沒有還手之力，也不想再經(jīng)歷一次離婚，于是一忍再忍。然而由女士的忍耐并未換來孫先生的悔改，慢慢地竟然發(fā)展為一有不順心，孫先生便手持三角帶、鐵棍、皮鞭等將由女士關(guān)在屋中對其實(shí)施毆打，造成由女士身體多處受傷，精神恐懼緊張。由女士將遭受家暴的事實(shí)訴諸婦聯(lián)，并在婦聯(lián)幫助下將孫先生告上法院。人民法院查明事實(shí)后，判決準(zhǔn)許由女士與孫先生離婚，并判決孫先生向由女士支付精神損害賠償金2000元。該案中，法院根據(jù)《婚姻法》第四十六條第一款第三項及當(dāng)事人的請求，堅持以法律為準(zhǔn)繩，以事實(shí)為依據(jù)，維護(hù)了我國的法律權(quán)威，保障了當(dāng)事人的合法權(quán)益，是典型的離婚損害賠償制度的實(shí)際應(yīng)用情形。

離婚損害賠償是《婚姻法》對法律婚姻關(guān)系遭到破壞后的責(zé)任歸屬認(rèn)定，進(jìn)而在約束過錯方行為的同時，對受害方的合法權(quán)益進(jìn)行有效保護(hù)。隨著法律制度體系的不斷完善，關(guān)于離婚損害賠償中的相關(guān)賠償問題則更加清晰，在法律實(shí)務(wù)中，將離婚損害賠償?shù)姆蛇m用研究透徹，對保障婚姻制度有著不可小覷的作用。