商法的基本原則與公司法應用探究

蘇彩權

北京盈科(溫州)律師事務所，浙江 溫州 325000

商法的基本原則是我國商事法律的實施基礎，在不同的商事關系中運用廣泛，并具有重要的指導含義。本文詳細論述了商法的基本原則，作為我國法律的重要構成部分，商法理論仍需完善。在公司法修訂過程中，將商法思維逐漸運用于其中，對我國公司法的修訂和完善具有積極地推進意義。

一、商法的基本原則

商法的基本原則主要概述了四項內容。首先，推進交易自由原則。在市場經濟交易過程中，主要秉持自由平等的交易原則，自由平等的交易可以促進市場競爭和經濟發展良性共存。因此，哲學個人主義觀念認為，國家盡量不要過多干涉市場經濟發展，商法的體現了經濟自由發展原則。其次，維系公平交易原則。一切商業交易都是為了自身獲取利益，因此，法律有權維系交易公平。商法是我國的民事特別法，其主要表現為：所以市場交易者在法律上都是平等地位，必須依照法律進行交易活動。再次，提升交易效率原則。任何的市場交易最終目的都是為了獲取經濟利益，所謂時間等于金錢概念，高效快速的交易能夠獲取其他更多的經濟效益。市場交易機會轉瞬即逝，復雜的法律程序在一定程度上會影響交易效率，失去部分交易機會。基于此，精簡化的法律形式，能夠為市場交易提供便捷，以此提高市場交易效率，確保交易者的基本經濟效益。最后，保障安全交易原則。高效率的交易若無法確保安全性，那么市場交易的經濟效益就失去了保障。各國家商法政策為貫徹落實此項基本原則，都進行了強制、公示、告知等措施，有利于商法逐步傾向于公法化。

二、商法原則在公司法中體現方式

(一)推進商事公司交易自由

其一，《公司法》中明確規定公司法人擁有并立的法律人格。其主要內涵表示，公司在法律約束下可以進行自由合同交易，且承擔相應的責任和義務，充分體現了公司具有合同自由的權力。其二，《公司法》中在開設公司以及經營管理方面均給予了相對的自由。法律逐漸放寬了對公司的管制，公司在一定程度上擴大了自由的權限。《公司法》是我國走向國際的商事法律，確保了公司之間的交易自由和公平競爭，暗示了經濟的迅速發展，充分表明了市場交易的原則。

(二)維系公司商事公平交易

公平的交易行為，不僅體現了商法的基本原則，也是交易過程中正義的基本要求。交易的公平性體現在共同享受的權力以及承擔的風險與義務。《公司法》中要求不同形式的公司均有足夠的保障體系參與公平交易。公司法人具有獨立的法律人格，并且有權享受公平的權力待遇，在保障了交易雙方的平等地位后，才能有效的進行公平交易和競爭。公司在經營發展以及交易過程中，必須始終秉持誠實守信的基本原則。在商事交易中，不能使用欺騙濫用職權等方式，保證雙方平等且共同受益。

(三)促進高效商事公司交易

《公司法》不斷將對公司的管理程序精簡化，為能夠給公司提供更多的融資機會，以及將公司向更大規模發展，為提高公司的商事交易效率做出了很大貢獻。商業發展不斷擴大規模，從個體商人逐漸轉變為企業，而后變成有限責任公司和股份公司。通過不斷地資本積累逐漸為商業公司發展拓寬了道路，交易效率也得到了有效提升。大規模的資本化公司在商業交易過程中能夠有效提升交易效率，《公司法》中將效率原則進行了明確規定。在某種角度來說，商法的公平與效率產生了矛盾，為能夠增加企業則本累計，許多經營人犧牲了公平為提升效率。

(四)為商事交易安全提供保障

商法在安全方面采取了強制、公示、嚴格等保障政策。首先是強制，公司的開設必須在相關登記機關進行必須事項登記，保障交易主體能夠通過相關登記機關了解詳細信息，并判斷交易能否安全進行。與此同時，《公司法》為保障市場交易主體資質對其實施了主體法定化的基本原則。其次是公示，《公司法》中在企業經營中需要通過公示才能產生法律效應。例如，公司在召開股東大會時，需將大會內容進行公示。最后是嚴格，商事活動中主要的安全責任來自于負責人，對負責人予以明確的責任規定，能夠有效保障交易安全。

三、基于商法基本原則公司法的應用方向

(一)構建公司法哲學根基

《公司法》修訂的哲學理念對于公司法的精神面貌起著決定性因素。我國《公司法》修訂初期，就秉承著推進我國國有企業進行經濟轉型以及維系社會安定等艱巨任務。《公司法》中的許多明確規定具有強制性。條文中反復出現“必須”“不得”“應當”等詞匯，給人以較強的命令性。經過數十年的公司實踐研究以及在政權的驅動下，不斷地將《公司法》進行修訂，若在商法研究修訂過程中，能夠深化理解商法的本質內涵，并形成高度共識。并且在實施過程中能夠自覺將商法理論概念融入于公司法的內涵中，在實踐中不斷進行推進和探究，逐漸構建完善的商法理念，通過長期的實踐研究公司法的運用思維，能夠進一步將公司法進行科學化規范化完善。

(二)強化公司法體系規范

我國的任何法律法規都是整體法律構架中的分支部分，法學最緊要的任務就是發掘法律之間關聯的價值與意義。《公司法》在其修訂理念等方面都參照了我國整體法律體系，其中包含了公司的制度與經營理念，將公司打造成內外價值與結構融合的系統。長期以來的被動發展與改革，很難形成規范化的公司法體系，也是阻礙我國公司法科學化和規范化的主要原因。在第177條《公司法》中主要規定的內容是我國減資程序，這條主要來源于法律體系中債權人的保障體系轉化而形成的。主要涵蓋了公司經營減資、減資對象、減資時需要編制的清單和表格、減資時的注意事項以及債權人合法權益的保障等。

(三)凸顯公司部門法特性

將商法的基本原則應用于公司法改革中，能夠凸顯我國公司法的部門法特性。首先，商人自治理念在公司法運用中，主要表現為加強公司章程自治，以及尊重資本多數決的公司自治理念。公司自治的過程中，不可忽略公司法的本質內涵，深刻認知公司的機制和效力，通過不斷規范的運用，將合同法的邏輯模式運用于公司各項決策。其次，商人的外觀依賴原則是一項具體的法律制度的規范立足點，能夠幫助公司法凸顯商業部門法的特別之處。

四、結語

綜上所述，我國商法以及公司法構建相對較為完善，但在具體實施中尚未層次化、具體化。公司法尚未上升到我國商法的核心階段，立法的滯后性導致了商法功能發揮受到影響。因此，本文論述了基于商法基本原則公司法的應用方向，構建完善的商法體系，實現統一、協調的基本原則，是我國商法在日后發展道路上的重要任務。