淺析對事實婚姻與非法同居現象相互關系

周彥彤

吉林農業科技學院，吉林 吉林 132000

一、我國事實婚姻與非法同居相關法律制度的現狀問題

(一)非法同居的影響

非法同居關系存續期間的影響有積極也有消極，總的來講是弊端大于利端。從某個角度看是不利于家庭的和諧幸福，對同居者有害而無一利。已登記結婚的一方又與第三人形成事實婚姻關系，還與他人非法同居的話，此時不僅僅涉及道德問題，還有可能被追究重婚罪的，無論其重婚行為能否得到對方的諒解，均應解除后一個婚姻，前一個婚姻關系的一方如要求處理離婚問題，應根據其婚姻關系的具體情況進行調解[1]。

究其根由，是現在的年輕人開放的思想。普遍認為同居不光省了買房子交首付的錢，以此來試婚，實際考察一下對方是否適合在一起再正式結婚，還可以避免了不幸福的婚姻，也是一種嚴謹負責的態度。所以在大部分同居者中，最后大都是分開，沒有能做到善始善終的，這類現象更是在“特殊人群”中屢見不鮮[2]。

二、我國的事實婚姻與非法同居制度的立法完善

(一)對事實婚姻的立法完善的構想

1.明確事實婚姻中夫妻的權利義務

在我國的一種情況是老年人同居，多是為兒女考慮，不愿再婚而選擇同居，是一種向往老年幸福生活的方式，簡單而快樂，并且也避免了財產繼承等問題，可謂是兩全其美的舉措。因為沒有產生婚姻關系的同居是沒有法律效力的，婚姻法中規定了夫妻具有共同扶助的責任義務。應以孩子的最大利益為出發點來考慮，父母分居后子女需要更多的關愛和教育絕不能懈怠忽視，關系著一個孩子一輩子的各種心理及性格命運發展方向的問題，家長是最好的老師。中華民族以親情為核心，血脈相連，所以即使分居了之后祖父母和外祖父母也應該對孫子孫女有關心和探望的權利自由，并且在社會實踐中也有些呼聲。

事實婚姻的家產歸屬，要依據分析雙方的分開原因，是否其中一方具有過錯，相應的不分或少分財產，做到合情合理，妥善處置。因為事實婚姻與有效婚姻的在法律上的效力大體相當，所以事實婚姻期間雙方共同所得的收入和置辦的家用電器以及生活用品，也按共有財產處理。雙方各自繼承和受贈的財產屬于民事領域中的身份關系的權利，理所當然歸自己所有，毋庸置疑[3]。

2.對事實婚姻現象的規范化構思

對事實婚姻的規范化要符合我國國情，那就是依法治國，建設社會主義國家，成為國家與社會的共識。切實尊重和保障公民的各項民主權利，促進經濟發展與社會和諧的法制環境得以改善。倘若年紀太小不到適婚年齡就是時機不成熟，即使蒙混過關締結了婚姻也統歸為無效的關系[4]。

隨著傳統習俗的影響頗為深遠，在大部分地區保留著一個傳統，就是雙方僅僅舉辦婚禮，而不必登記就被周圍群眾認定為是夫妻關系。其實在實際生活中，我國的司法部門如法院就在婚姻的合法性以及法制宣傳上起到了不能磨滅的作用，譬如小兩口處于不合法的同居關系，法院對其進行批評教育，指出其行為的違法性，也是不道德的，這樣也是對公民負責，對推動我國法治建設有較大的幫助，有時國際的影響力也在關注國民的社會生活狀態[5]。

(二)對非法同居制度立法完善的構想

1.明確非法同居期間當事人的權利義務

在非法同居關系存續期間，具備了很多的權利和義務，尤其在對待非婚生子女的權益保護上，常常為撫養權問題打的不可開交，原則上還是多溝通多商量以子女的實際情況作為考量的標準。未成年內的子女，需要悉心照料關注，理論上應由母親一方撫養更為合適，但父親一方條件明顯較好的時候是可以考慮做其監護人，若子女要是限制民事行為能力人，必須征求其意愿才行，尤其是在父或母一方得到了監護權，又要將孩子交給其他人撫養，必須征得其同意才可[6]。

我堅決不認同夫妻本是同林鳥大難來時各自飛這種說法，理由是學習法律應該有理性思維，在二人有同居關系事實的那一刻起，即使不受到法律保護也有諸多責任上和情感上的牽絆，猶如親人似的朝夕相處，唯有如此的心靈相系相互幫助并互相照料才是符合婚姻法的立法精神。所以如果要刨根問底，探討其雙方的權利義務那就是道義上的互幫互助責任，對于喪失勞動自理能力有經濟困難的一方應該主動多幫助一些。這種互幫互助，相扶與共的態度正是婚姻立法所追求的本質要求。

2.對非法同居期間財產分配的完善

在社會生活中，非法同居期間所擁有的財產，一般的處理原則是由當事人協商處理，假如協商不成時，法院再考慮案情，根據男方或女方的實際貢獻以及在共同生活期間所承擔的責任大小來確認[7]。最后其財產分配的程序大致是先評估財產的價值，根據民法中的婚姻法規，確定這些財產的性質，屬于私有還是共有，與此產生的孳息也明確屬于哪一方享有，然后估算出共同財產的價值，并經雙方認可。之后準確的判斷產權是共有還是個人所有可依據法條判斷，如此明文規定可減少不必要的糾紛。

現代文明高速發達的社會，經濟一詞是不可避免的話題。同樣在一段關系的締結和解除中也伴隨著各類財產的糾葛，包括各種投資證券所負的債務或者因為共同家庭生活所負的債務，是否用來為家庭支出，抑或是其房屋產權歸屬登記誰的名下。綜上來看，我國的立法與司法能有效率的加以處理區分，明確物權的所有人，拿得出法律依據判別財產的歸屬將是婚姻發展的一大福事，更從實效上給當事人滿意的答復[8]。

三、總結

正如本文所提及的事實婚姻與非法同居制度，針對大量事實婚姻與非法同居現象的存在，而對雙方當事人的權益保護的法律制度非常少，不能很好的調整他們之間的法律關系，也不能更大限度的維護弱者權利。伴隨公民的法律意識普遍提高并且遵紀守法的自覺性不斷增強，依法治理工作全面展開，為維護社會穩定和促進經濟發展和社會全面進步都發揮了積極重要的作用。