王 磊 陳加義 趙 鵬 李方英
內(nèi)蒙古扎蘭屯市公安局刑事科學(xué)技術(shù)室,內(nèi)蒙古 扎蘭屯 162650
2005年2月5日,女出租車司機(jī)王某敏被殺死在扎蘭屯市河西辦蠶業(yè)站大嶺處的樹林內(nèi),有被性侵的跡象,所駕駛的出租車停在旁邊,隨身財(cái)物被搶。經(jīng)細(xì)致現(xiàn)場勘驗(yàn),在車上提取了多枚殘缺手印,后錄入到指紋自動識別系統(tǒng)進(jìn)行查詢比對,部分比中結(jié)果被一一否定,由于出租車為公共交通工具,車上的手印不能作為定案的證據(jù)使用;樹林內(nèi)雪地上提取到了一種可疑足跡,通過足跡追蹤至河西辦嶺北村方向后斷蹤,經(jīng)刑事技術(shù)人員對現(xiàn)場足跡檢驗(yàn)分析,刻畫出了嫌疑人的年齡、身高、體態(tài)。尸檢時(shí)提取了被害人王某敏內(nèi)褲擦拭物,將現(xiàn)場檢材速送至公安部物證鑒定中心進(jìn)行常規(guī)DNA檢驗(yàn),成功獲得一名男性STR分型數(shù)據(jù)。
2007年12月19日,女出租車司機(jī)孫某在河西辦蠶業(yè)站大嶺處樹林內(nèi)遭到搶劫并被強(qiáng)奸,嫌疑人徒手對被害人進(jìn)行毆打、扼頸,孫某在裝死的情況下,該人又對其進(jìn)行扣眼,在確認(rèn)被害人死亡后離開現(xiàn)場。相近的案發(fā)地點(diǎn),侵害對象的一致性,難道兩起侵害女出租車司機(jī)的案件是同一人所為嗎?經(jīng)本案被害人孫某反映,嫌疑人為男性,年齡大約32歲,身高178cm左右,身體較強(qiáng)壯,打車時(shí)讓司機(jī)送其至河西大嶺。由于此案發(fā)生后多人到達(dá)現(xiàn)場對被害人進(jìn)行施救,現(xiàn)場勘驗(yàn)中沒有提取到嫌疑人的足跡,在提取被害人的內(nèi)褲擦拭物后送至呼倫貝爾市技術(shù)支隊(duì)進(jìn)行常規(guī)DNA檢驗(yàn),所獲得的STR分型與2005年2月5日王某敏被殺案的嫌疑人為同一人。這兩起極其惡劣的搶劫、殺人案件的發(fā)生,對社會造成不良環(huán)境,我局領(lǐng)導(dǎo)高度重視決定合并偵查。由于案發(fā)地點(diǎn)隱蔽且作案后容易逃離,嫌疑人應(yīng)該熟悉這個(gè)環(huán)境,又由于第二起案件的被害人反映其要去只有本地人才知道的河西大嶺,更加證明此人應(yīng)為本地人或曾經(jīng)在本地居住過的人,所以偵查工作就以現(xiàn)場為中心向外擴(kuò)展10公里,以嫌疑人逃跑方向的河西辦嶺北村為重點(diǎn),輻射扎蘭屯市區(qū)及務(wù)大哈氣鎮(zhèn),把嫌疑人的年齡劃定在25歲至40歲。該兩起案件的專案組組長由局一把手擔(dān)任,在全局抽調(diào)精兵強(qiáng)將進(jìn)行大兵團(tuán)作戰(zhàn),對劃定范圍內(nèi)的男性逐一排查,堅(jiān)持做到不漏戶、不漏人,同時(shí)對符合年齡段的男性(包括長期在外打工的本地居民、曾經(jīng)在本地務(wù)工及居住過的人員)進(jìn)行血樣采集,經(jīng)過近一年的努力采集并檢驗(yàn)了3000多個(gè)血樣樣本,然而案件毫無進(jìn)展。
2010年前后,河南省鄭州市范圍內(nèi)發(fā)生多起惡性殺人案件,現(xiàn)場雖然提取到生物檢材,但是就是找不到嫌疑人。為了能迅速破獲案件,消除社會影響,2014年鄭州市公安局決定轉(zhuǎn)變偵查思路,由原來現(xiàn)場生物檢材常染色體數(shù)據(jù)與嫌疑人的常染色體數(shù)據(jù)比對,轉(zhuǎn)變?yōu)橥ㄟ^現(xiàn)場生物檢材Y染色體數(shù)據(jù)去尋找嫌疑人家系,再進(jìn)而用常染色體數(shù)據(jù)確定嫌疑人,實(shí)現(xiàn)從點(diǎn)到面再到點(diǎn)的過程。在邊建邊用的過程中,鄭州市公安局相繼偵破了多起重大、疑難、有影響的案件,建庫經(jīng)驗(yàn)及多種技戰(zhàn)法的應(yīng)用在全國得到了推廣。2017年扎蘭屯市公安局將兩起命案的生物檢材再次送往公安部,要求對現(xiàn)場生物檢材進(jìn)行Y-STR的DNA檢驗(yàn),通過Y-STR檢驗(yàn)后,獲得嫌疑人Y-STR分型數(shù)據(jù)的25個(gè)位點(diǎn)。通過申請公安部將該案嫌疑人的常STR和Y-STR分型數(shù)據(jù)向全國發(fā)出協(xié)查,短期內(nèi)有多個(gè)省市公安機(jī)關(guān)提供了Y-STR數(shù)據(jù)線索,每一條線索在排查后均被否決。多年來專案組民警始終沒有放棄對案件的偵辦,每年多次利用逐步完善的全國Y-STR數(shù)據(jù)庫進(jìn)行查詢比對,并不間斷地向全國發(fā)布紙質(zhì)常STR和Y-STR分型數(shù)據(jù)協(xié)查。特別是在2018年公安部要求全國各級公安機(jī)關(guān)全面開展男性家族排查系統(tǒng)建設(shè)工作的大背景下,各地Y-STR數(shù)據(jù)迅速增加,只有充分利用好數(shù)據(jù)庫,才能快速比中案件。
2019年3月16日經(jīng)我局申請,公安部再次向全國發(fā)布該兩起案件現(xiàn)場生物檢材Y-STR分型數(shù)據(jù)的協(xié)查,3月18日吉林省公安廳刑偵局刑事技術(shù)處將我局發(fā)出的Y-STR數(shù)據(jù)錄入吉林省男性家族排查系統(tǒng),比對后發(fā)現(xiàn)與吉林省梅河口市唐姓家族中的Y-STR數(shù)據(jù)的25個(gè)位點(diǎn)完全匹配。為了進(jìn)一步確認(rèn)或排除,我局申請重新檢驗(yàn)后將案件檢材位點(diǎn)增加至38個(gè),梅河口市檢驗(yàn)人員再次比對后,確認(rèn)有37個(gè)位點(diǎn)一致,另有1個(gè)位點(diǎn)存在一步突變的可能。因此將此案的犯罪嫌疑人排查范圍鎖定在本地唐氏家族當(dāng)中,通過對唐姓家系的排查,案件能否打開突破口呢?
2019年3月20日,我局成立了”2005.2.5”專案重點(diǎn)采樣小組,在2018年我市家系調(diào)查、圖譜繪制、信息錄入及血樣采集工作的基礎(chǔ)上,分派兩組人員對已繪制的唐姓家系進(jìn)行標(biāo)劃被采血人員,并開展血樣采集工作。初期將采集的范圍放在離案發(fā)地較近的河西辦事處和務(wù)大哈氣鎮(zhèn),在確保不遺漏的情況下,共采集血樣近百份,通過對這些血樣的檢驗(yàn),其中有兩個(gè)唐姓家系Y-STR數(shù)據(jù)與現(xiàn)場生物檢材的一致,于是對這兩個(gè)家系中與作案年齡段相近的人員進(jìn)行常染色體的DNA檢驗(yàn),結(jié)果唐某明的常染色體DNA數(shù)據(jù)與兩起案件現(xiàn)場遺留的生物檢材DNA數(shù)據(jù)分型一致。在確鑿的證據(jù)面前,唐某明如實(shí)交代了兩起搶劫、殺害女出租車司機(jī)案件的犯罪事實(shí)。
案件發(fā)生后,各級領(lǐng)導(dǎo)高度重視,靠前指揮,組織實(shí)施,為案件的偵破提供了可能。在案件發(fā)生后的14年當(dāng)中,我局始終沒有放棄對案件的偵查,投入大量警力,窮盡一切可能,不放過任何蛛絲馬跡。
善于運(yùn)用科技的成果和理念,緊密結(jié)合關(guān)鍵性證據(jù),使案件的成功偵破成為了可能。本案中對現(xiàn)場提取的生物檢材第一時(shí)間進(jìn)行常規(guī)DNA檢驗(yàn),進(jìn)行點(diǎn)對點(diǎn)的比對,后隨著Y-STR檢驗(yàn)技術(shù)的出現(xiàn),由點(diǎn)對點(diǎn)向從點(diǎn)到面再到點(diǎn)的方向轉(zhuǎn)變,通過追溯嫌疑人的家系,去尋找犯罪嫌疑人,為偵查破案提供了有力技術(shù)支撐。實(shí)現(xiàn)了從案件到家族再到人的過程,帶動了現(xiàn)案,盤活了死案。
嫌疑人年齡范圍的劃定寧大勿小。第二起案件的被害人所描述的犯罪嫌疑人年齡及刑事技術(shù)人員對現(xiàn)場足跡的分析,年齡均在30歲左右,實(shí)際上該人做案時(shí)的年齡是22歲,案件偵辦的過程中將嫌疑人年齡的劃定過窄,使其沒有被納入偵查視線,所以沒有采集到該人的血樣樣本,影響了案件的偵破。