被害人諒解制度的適用

馬曉瑜 艾雨奇

三峽大學(xué)法學(xué)與公共管理學(xué)院，湖北 宜昌 443000

一、被害人諒解制度

被害人諒解又稱為被害人寬恕制度，指的是刑事案件的被害人出于自己的真實意愿，基于某種原因放棄或者原諒被告的作為，并且被害人的這種諒解成為法官量刑時所要考慮的因素。被害人諒解制度在我國司法實踐當(dāng)中被廣泛應(yīng)用，成為量刑的標(biāo)準(zhǔn)之一。該制度有效的節(jié)約了司法資源，提高司法的效率，在最大限度的保障被害人的權(quán)益的同時，幫助犯罪嫌疑人、被告人改過自新，維護社會的安寧穩(wěn)定。

二、被害人諒解制度理論依據(jù)

(一)被害人諒解制度與刑法的謙抑性

刑法的謙抑性，根據(jù)陳興良教授的觀點即指立法應(yīng)力求最小的支出——少用甚至不用刑法而以其他刑法替代措施，獲取最大的社會效益-有效預(yù)防和防控犯罪[3]，刑法是一種懲罰犯罪的手段，但是并不是唯一的手段，被害人諒解制度成為酌定的量刑情節(jié)，是受刑法謙抑性影響的體現(xiàn)。在犯罪情節(jié)輕微的案件，被害人大多都并不是一定要被告人受到嚴(yán)厲刑事懲罰，也并不是一定要求報應(yīng)刑是唯一的手段，而是往往考慮一定的因素，放棄部分被侵害的法益，基于此，被告人往往通過給予被害人更高的經(jīng)濟補償，維持被害人心中的平衡，從而達到讓被告人認識到自己的行為給被害人造成的傷害，真心實意地悔過。實現(xiàn)雙方利益的平衡，從而達到刑法的目的：懲罰犯罪，保障人權(quán)。

(二)被害人諒解制度與修復(fù)性司法

在審判過程中，給予和犯罪人員存在利益沖突人員參與權(quán)，這便是恢復(fù)性司法[4]。又稱為修復(fù)性司法。修復(fù)性司法的提出，使得在我國被害人的地位得到了提升和肯定，給予被害人最大限度的尊重，在原來的訴訟方式下，更加突出保障訴訟當(dāng)事人的權(quán)利，協(xié)調(diào)被害人、被告人之間的關(guān)系，通過協(xié)調(diào)最大限度的保護當(dāng)事人雙方之間的合法權(quán)益，最大程度的降低雙方的損害。被告人真心悔過并且基于被害人的同意和原諒，通過一定的方式補償被害人。對于被害人而言，通過修復(fù)性司法得到精神上的撫慰，對于被告人而言，即獲得比原罰輕的刑罰，同時真實認識到自己的不法侵害給被害人帶來的傷害，從根源上杜絕犯罪。

三、被害人諒解制度的適用限制

(一)諒解主體范圍

被害人包括自然人和單位，自然人可以作為諒解的主體是毋庸置疑的，那么單位作為被害人的是否可以作為諒解的主體，理論界存在有不同的觀點。肯定說認既然單位可以成為犯罪人和被害人，那么單位也應(yīng)當(dāng)享有一定的諒解權(quán)，諒解的意思表示則有單位的意思決定機關(guān)做出，而否定說認為，單位作為自然人的集合，是法律擬制的主體，與自然人有很大的不同，它不能表達自己的意思，而其意思決定機關(guān)做出的意思表示并不一定能代表所有人的意思表示。

(二)被害人意思表示真實

被害人諒解制度要求被害人是出于自己的真實意思表示，向人民法院、檢察院或者公安機關(guān)所提出的對被告人從輕處罰的建議，并且這種意思表示以被害人具有意思表達能力為前提的。犯罪人為了取得被害人的原諒對于被害人可以進行賠禮道歉、補償損失等方式獲得被害人的原諒，但是這種征求原諒要求出于犯罪人的真實意思表示，而不是通過其職權(quán)、社會地位等迫使被害人出于不真實的意思表示而做出諒解的意思表示。即要求通過賠償和補償，被害人物質(zhì)和精神得到慰藉，被告人得到心理安寧，社會關(guān)系得到修復(fù)[1]。

(三)諒解的案件適用范圍

我國《刑事訴訟法》第二百八十八條和諸多的司法解釋中規(guī)定了被害人諒解適用情形。主要包括有以下幾種犯罪：情節(jié)輕微的犯罪、未成年犯罪、私人糾紛、過失犯罪，以及在搶劫、詐騙、盜竊等頻發(fā)的案件中，情節(jié)嚴(yán)重可能被判處3年以上有期徒刑的重罪案件[2]。這些案件中的諒解都是基于被侵犯的法益的可處分性和可衡量性，被害人可以基于自己的意愿放棄這部分的法益，但是這種放棄權(quán)并不是沒有限制的，它受到一定的制約。

四、結(jié)束語

在刑事審判中，當(dāng)事人諒解制度在一定程度上實現(xiàn)被害人的訴訟請求的同時，又能夠?qū)ψ锓笐土P教育，使得刑事訴訟的最終目的得以實現(xiàn)。但是該制度在目前來說還是不完整的，我們應(yīng)當(dāng)不斷的優(yōu)化和完善，讓其發(fā)揮最有效的作用，彰顯司法的意義。