基于利益與利益機制淺析農民權益的經濟法保護

馬 銓

長春財經學院法學院，吉林 長春 130000

在經濟法中，這一法律體系的作用為實現對所有經濟活動的完善和監管，以實現對經濟交易雙方的共同管理。而在我國的消費者群體中，農民消費者占據較大的比例，要借助經濟法完成對農民權益的合理保護工作。從利益和利益機制來看，以經濟發展為中心的社會發展體系和農民的利益會產生一定的沖突，在今后的法律體系完善中，要消除這一矛盾。

一、經濟法與農民權益保護工作的交點

(一)農民權益的涵蓋項目

在農民的合法權益中包括大量的內容，由于對于農民來說，其家庭收入基本為各類農副產品，只有在產品的銷售、農業資源消費中能夠被公平對待，才可確定當前的發展體系中，農民的經濟權益被有效保護，由于對于農民來說，最基礎的權益為其個人的經濟權益，所以當農民的所有經濟活動保持公平公正時，可確定農民的權益被保護了50%以上。

另外農民的權益還保護土地變更方面的知情權、栽種作物的自主選擇權等，這些權益的最終目的為讓農民能夠通過對市場信息、土地信息的識別與收集，制定新的作物栽種計劃，從而獲取更好的經濟收益。

(二)法律調整對象方面

在經濟法的制定和完善中，其最終目的為調整所有經濟活動中的項目，如交易雙方的資金撥付情況、交易雙方的權益保護方面等[1]。在經濟活動中，消費者由于信息不對等，所以通常處于弱勢方，尤其是對于農民來說，對信息的收集速度更低，所以在資金交付中，更容易出現被欺騙乃至欺詐問題。

而在當前的經濟法運行和完善中，已經開始著重對消費者的權益進行保護，由于實現了對資金流動過程的有序調整，讓經濟法完成了對農民權益的整體性保護工作。

(三)法律本質方面

在法律本質方面，經濟法為我國所有社會經濟活動中的統一性管理法律體系，所以其能夠在農民的經濟權益保護中發揮作用。從整體上來看，經濟法能夠消除經濟活動中的利益侵權問題，尤其是對于一些原有的經濟制度來說，在法律體系的不斷完善中，管理的內容不斷增加，致使法律本質的完善性進一步升高。

對于農民權益來說，由于法律本質為強調對所有經濟活動的保護，所以在具體的工作中，經濟法與農民權益的保護工作有很高的適配性。

(四)法律宗旨方面

在法律宗旨方面，其創建和完善的目的為實現對設備經濟活動的統一管轄和限制，通過這種方式，讓整個經濟體系獲得更好發展。在農民權益的保護中，由于最基礎的目的為實現對農民經濟權益的保護，這一要求和經濟法的宗旨完整適配。

(五)法律價值取向方面

在經濟法的價值取向中，經濟法除了具備其余法律體系中包容的公平性、公正性、效率性、秩序性等內容，其含有獨立的價值取向，即在具體的運行中，更加側重于對經濟活動的管理工作。

對于農民的權利來說，無論是對于農民的利益，還是農民在經濟活動中的利益機制，其最終目的都是高效合理獲取法律援助和保護，從經濟法的法律價值上來看，其可以和農民的權益保護工作完整契合。

二、經濟法與農民權益保護工作的邏輯關系

(一)邏輯關系分析

在社會活動中，獲取經濟利益為所有人類活動的最終目的，對于農民權益來說，其中最重要的內容為農民在經濟活動中獲取的利益。

在經濟法的發展和完善中，這一法律體系能夠更好應對我國當前經濟體系中的變化情況，如利益分配方面、經濟體系配置方面、社會經濟結構改革方面等，只有在所有這些工作項目取得良好應用的基礎上，才可提高對整個經濟體系的管理質量。另外從整體的邏輯關系上來看，由于經濟法能夠涵蓋所有的經濟活動，所以在持續性的完善工作總，可以依照當前農民權益保護工作中的問題，落實對整個法律體系的革新工作，最終提高了權益保護質量[2]。

(二)權益機制完善的整體構想

在我國當前的利益機制中，發現農民群體本身以及農民與其余經濟主體之間的貧富差距加大，導致這些經濟主體之間產生明確的矛盾，另外通過對當前社會關系的研究，可以發現經濟活動中的弱勢群體經濟獲取速度會進一步下降，導致對相關工作項目的研究和完善質量嚴重不足。

在利益機制的完善工作中，最終目的為建成既不是平均分配模式，也能夠降低貧富差距的利益機制，在具體的完善和優化中，這一制度形式能夠最大限度提高整個系統的運行質量，讓經濟交易的雙方都能夠處于公平的經濟體系中。

(三)利益機制體系的涵蓋內容

在利益機制體系中，要提高整個工作體系的質量，要考慮以下三個方面的因素：(1)權益代表和表達機制。對于權益代表機制來說，其最終目的為建成針對這一工作體系的完善和優化制度，在具體的研究和分析中，要從這一角度出發，讓某單位或組織在一定程度上達到對農民的群體的權益代表作用。我國當前的工作體系中，這一工作項目和運行體系之間的完善程度嚴重不足，大幅降低了整個系統的運行質量。在權益表達中，由于當前的代表群體并非從農民群體中選拔，多由村干部等人員擔任，其觀察問題的角度和農民群體之間有本質差別，所以在權益的表達方面，當年的代表群體和農民的想法有本質性差別。(2)權益的產生和分配機制。在現今的農民權益保護中，由于對權益的細化程度不足，導致在具體的工作中，未能涵蓋所有的權益保護項目，這就導致整個工作體系中，農民的權益保護工作容易出現缺失。另外在利益分配工作中，也要通過對這一內容的合理分配工作，提高對整個工作項目的完善和優化工作，在具體的研究和完善工作中，分配機制的完善程度不足。(3)權益協調和保護機制。在農民權益保護中，要實現對權益的合理協調與保護，這種方式才能夠消除農民心理中根深蒂固的“不患寡而患不均”思維，在權益的協調工作中，要分析對權益的分配方式、權益配置方法等，并建立與之配套的保護機制，包括對法律體系的保護機制和農民權益保護機制兩個方面，提高對權益的保護效果。

三、經濟法視域下基于利益和利益機制的農民權益保護方式

(一)權益保護原則

權益保護的原則有3個方面，其一為公平優先并兼顧效率原則，該原則的目的和思想在權益保護類案件的審理中，要最大限度確保整個工作體系中的公平性，在此基礎上完成對整個系統的完善和優化工作，要按照相關法律體系的要求，實現對這一系統的總結和分析，另外在今后的完善中，要能夠在規定時間內落實權益保護工作，從而讓整個體系更好運行[3]。

其二為農民利益的兼顧與協調原則，其原理為，在促進全國經濟發展的同時，也要注意對農民的權益保護工作，尤其是對于整個工作系統中的相關完善工作，從整體上來看，這種方法可以更好帶動農民群體的經濟總量提高。

其三為最小限制和最大促進原則，雖然“法無禁止即可為”為錯誤觀點，然而可以以該觀點為出發點，探究農民經濟活動中需要具備的道德品質等內容，將其上升到法律高度，實現對農民經濟活動中的最小限制。這一觀點和法律體系，能夠大幅提高對農民經濟活動的促進作用。

(二)保護框架建設

在保護框架的建設中，首先要根據農民權益的特殊性，在經濟法中總結和提出針對農民權益的詳細說明，可以通過試點分析的方式，確定這些新增條款的科學性。其次從權益保護原則角度出發，優化現有的權益保護體系。最后為在新的法律體系中，體現權益代表和表達機制、權益產生和分配機制等，以提高權益保護質量。

四、結論

綜上所述，在農民利益和利益機制中，本身與經濟法有多個交點，所以經濟法可應用于農民權益保護工作中。在具體的應用中，要分析兩者之間的邏輯關系，在此基礎上建成新的保護框架，提高對農民權益的保護質量。