民商法中信用的定義及信用體系構建研究

趙永康

沈陽師范大學法學院，遼寧 沈陽 110034

在民商法中，信用的界定依托當事人義務履行情況進行。一旦當事人簽訂合同、許下承諾，其就有責任償還債務，并承擔相應的法律后果。民事行為主體還要明確對方信用情況，便于風險規避。由此可見，誠實信用不僅能夠對市場行為進行規范，還能夠幫助個體樹立正向的價值觀。

一、民商法信用定義及特征

(一)民商法信用定義

法學領域未對民商法信用作統一規定，其社會評價主要來源于民事主體經濟能力。民商法背景下，信用體系的作用在于對民事主體償還能力進行判斷，并將其作為評定民事主體資本、品德、償還能力的主要依據，客觀真實。價值判斷即評價民事主體相關信息、償還能力等，信用價值具備濃厚的主觀色彩。民事主體不僅要承擔法律責任，還要履行相關義務，具備償還能力。民事主體還要在不違反法律情況下，對合作者的信用問題，進行評估，把交易風險降到最低。民商法的信用定義指綜合評價民事主體義務履行、索賠償還能力及是否信賴。

(二)民商法信用特征

其一，信用決定能否進入市場。個體信用程度會影響其資質、經營范圍等。當前市場競爭激烈，企業具備足夠資質，才能夠參與大型項目競標，以免因信用問題，引發惡性事件。發揮信用體系優勢，規范市場行為，凈化市場環境，幫助人們樹立正向的價值觀。其二，信用具備評估特性。申請銀行貸款，需要進行信用評估。發揮經濟功能特性，以貨幣形式，衡量其價值。公司轉讓、合并中，信用作為公司財產組成存在。嚴禁損壞他人商業信譽，否則予以經濟賠償。其三，信用是一種可量化信息。多元信息環境下，交易結束后，會產生民事主體信用記錄，具備信息特性。主張誠實信用，可平衡雙方利益，當事人自覺履行權利和義務，法官公平工作開展司法活動[1]。其四，信用具備雙重功能。法律調節和道德調節。把民商法信用體系建立起來，能夠保證誠實守信、公平交易。交易雙方可在較短時間內，獲取對方真實信用信息，發揮信用交易優勢，減少不必要的交易成本，營造良好的經濟秩序。同時，民商法也有助于各主體和諧關系的構建，維護雙方利益，保證交易安全。

二、民商法信用體系構建方法

(一)強化誠實信用原則

依據市場背景，把完整的民商法信用體系構建起來，實現市場體制創新和改革。倘若在交易活動中，信用缺失，會對市場網絡產生不良影響。因此，需要依托法律優勢，對信用體系加以完善，保證社會效益。外部交易環境復雜，在市場經濟體制建設中，信用系統不可或缺。將信用體系和法律制度融合起來，在與民商法有關的經濟領域滲透誠實信用理論。規范民事法律時，明確界定民事主體責任和義務，使當事人能夠嚴格執行法律，做到誠實守信，構建平等的經濟競爭環境及完善的司法經濟制度。

(二)注重信用權確立

當前，市場競爭環境激烈，企業謀求快速、穩定發展。倘若無法保障信用，會受到世界貿易組織、其他國家的抵制、懲罰。大融合環境下，在民商法中，對該理論原則進行滲透。與此同時，市場主體還要對各信用領域進行綜合考量，把企業信譽樹立起來，依托多元方法，保持各主體利益均衡。

(三)構建各信用主體體系

構建企業信用體系，消費者理智選購產品，不受同類企業違規行為干擾。構建民商法信用體系時，要保護個人隱私，為個人提供安全的信息獲取渠道。個體可修改信息，法律要制裁非法獲取他人信息的行為。倘若權利受到侵害，可獲取法律性補償。通過更新法律法規內容，或者對相關法律進行修改，對信用信息隱私權進行確立。該背景下，一定要尊重人權，保護個人隱私[2]。例如，經當事人許可，方可合法獲取信息，并且，當事人能夠查到信用信息獲取渠道，可自行修改。平衡協調各市場利益主體，關注公司與個人之間的信用關系，倘若失信，將很難實現公司女治理目標。明確區分資產和資本這兩個概念，明確二者之間的差異。采用正確的方式，優化公司信用，并對法定資本使用進行延續，便于企業良好信譽確立。在法律法規視角下，對民商法信用體系加以完善，從根本上促進我國經濟發展。

三、結束語

綜上，在社會市場經濟發展過程中，信用的作用和價值不容忽略，其既是一種法律意識，也是一項道德理念，使各經濟主體在交易、合作過程中相互信任，有助于促進社會經濟可持續發展。結合社會背景及企業發展情況，靈活構建民商法信用體系，突出誠信作用，確保各市場主體信用體系更加完善，營造良好、健康、穩定的社會經濟發展環境，維持社會秩序，凈化交易環境，為企業開拓廣闊的競爭發展空間。