淺析人工智能的法律主體地位

袁 佩

河南師范大學法學院，河南 新鄉(xiāng) 453007

隨著人工智能技術的發(fā)展，與人工智能相關的問題已經(jīng)從技術領域擴展到各個方面，包括法律領域。而其中飽受爭議的有，人工智能機器人是否可以享有著作權？導致?lián)p害后果的人工智能如何承擔相關法律責任？等等。而解決這些問題首先應當明確人工智能是否在法律上具有主體地位，而目前尚無定論。本文淺要分析人工智能是否能夠作為法律主體的相關理由，并以此為基礎提出自己的觀點看法。

一、支持人工智能在法律上具有主體地位的理由

(一)法律主體范圍不斷擴張。從世界范圍來看，一些國家將動物納為法律主體，更有甚者將河流山川也納入其中。既然無法承擔侵權責任的動物、靜止的無意識的河流山川等都可以作為法律主體，那么，可以進行工作、完成創(chuàng)作、進行學習的人工智能，作為法律主體應該也無可厚非。

(二)人工智能可以作為擬制主體。法人，可以說是最為典型的擬制主體，其雖不具有所謂人的諸多特征，也不具備自由意志，但其可以作為法律上與自然人同等地位的法律主體存在。雖然，法人在一定條件下具有獨立性，但是歸根結底，它的產(chǎn)生、決策的做出和責任的承擔與自然人密不可分。從這個角度來看，人工智能與法人一樣，它的產(chǎn)生和相關責任的承擔等都與相關自然人密切相關。雖然，人工智能預先由人類設置，但是相比于法人，其可以在一定程度進行學習、決策，相較而言更加接近人的相關特征。因此，既然法人可以作為擬制的法律主體存在，那么人工智能又未嘗不可呢？

(三)人工智能成果可與人類比擬。人工智能在一些領域的突破與成就在某種程度上可以與人類比擬，甚至超過人類。人工智能不僅可以幫助人類完成日常的工作，困難危險的任務，而且可以創(chuàng)作出符合著作權法要求的作品，甚至在一些比賽中戰(zhàn)勝人類。除此以外，人工智能的生存要求不高，基本不需要休息，也不需要人類生存的某些條件。就此而言，相較于人類，人工智能在經(jīng)濟上具有更高的性價比。

二、反對人工智能在法律上具有主體地位的理由

(一)人工智能不符合法律主體的相關條件。法學界普遍認為，只有具備法律人格才具有法律主體的資格，而具備法律人格需要具備自由意志、理性和情感等條件。因此，從這個層面來講，基于程序設置的人工智能可以理性的進行所謂的決策，但這種基于系統(tǒng)產(chǎn)生的決策是否理性尚值得商榷；但就情感而言，至少一般或普遍的人工智能不能夠擁有，如果一旦擁有，后果將不堪設想。

(二)人工智能無法承擔相應的法律后果。當人工智能導致一定的損害結果，其該如何承擔法律后果呢？財產(chǎn)性的權利可以由其所有人或負責人來承擔；但是如果造成了刑事責任，仍由其所有人或負責人來承擔嗎？如果是這樣的話，明顯有失公平。若正如相關影視作品中的情節(jié)，當人工智能的相關程序發(fā)生了偶然的錯誤從而造成社會大范圍的不良后果時，這不是幾個相關人員可以負責的；除此以外，人工智能本就是社會科技發(fā)展的趨勢，因此，其風險或責任應當由整個社會來承擔。

(三)人工智能的工具性特征明顯。從人工智能的應用，我們不難看出，其主要是為了服務人類。或許這樣說有不平等之嫌，但歸根結底人類的出發(fā)點，不是為了創(chuàng)造出一種和人類地位平等的生物。既然如此，那么即使其如何發(fā)展，都不能超越人類的地位，否則就有人工智能取代人類之嫌了。

三、個人觀點及暢想

個人認為，雖然法律主體的范圍在世界范圍內(nèi)呈擴張趨勢，但是不宜貿(mào)然確立人工智能的法律主體地位；雖然人工智能可以像法人一樣作為擬制主體，但是其工具性導致其不具有成為擬制主體的意義，更無法承擔相應的法律責任與后果；雖然人工智能可以產(chǎn)生和人類一樣甚至優(yōu)于人類的結果，如替代人類完成一些危險性任務，在比賽中戰(zhàn)勝人類，節(jié)省經(jīng)濟成本等等，但是這些都是與其工具性密不可分的。除此以外，人工智能作為人類創(chuàng)造的產(chǎn)物，在很多方面可以超越人類的一些限制而強于人類，而一旦再賦予其情感、欲望等，如果任其發(fā)展，危機人類生存可能并不是危言聳聽了。

綜上所述，個人認為不宜確立人工智能的法律主體地位。除此以外，一方面應當鼓勵人工智能領域的發(fā)展和研究；另一方面，應當規(guī)范人工智能的發(fā)展，防止產(chǎn)生倫理學等方面的問題。

宏觀上來說，應當在國際上建立相關的管理組織；在國內(nèi)，進一步建立健全人工智能的法律法規(guī)規(guī)范體系。具體而言，可以初步確立不少學者倡導的“人工智能發(fā)展法”；對相關法律條款進行解釋，以適應人工智能發(fā)展中遇到的問題；明確歸責原則，使責任承擔標準和方式具體化；在倫理學方面的規(guī)制可以借鑒歐洲人工智能方面的規(guī)范條例等等。

總而言之，科技的發(fā)展是一把雙刃劍，人工智能也不例外。我們一方面要保證人工智能的可持續(xù)深入發(fā)展，另一方面也要積極應對人工智能所帶來的一些具體問題和挑戰(zhàn)，采取有效措施規(guī)范發(fā)展、解決相應的問題。