梁 春
山西省汾陽醫院眼科,山西省汾陽市 032200
糖尿病性視網膜病變(Diabetic retinopathy,DR)是糖尿病最常見的損害之一,而DME常常是DR患者視力損害的主要原因[1],并且,兩者之間有明顯的線性關系[2]。黃斑局灶格柵樣光凝是目前針對DME的主要治療方法[3]。但單純的光凝治療僅為對癥,對提高患者視力、改善視覺功能的效果不是非常明顯。大部分學者認為,血管活性因子活性的過度增強是促進新生血管生成、誘發DME形成的病理機制[4]。所以抗血管內皮生長因子(VEGF)單克隆抗體片段,也是DME治療的常用選擇。本組研究采用玻璃體腔注射雷珠單抗與常規光凝治療相結合,觀察其治療。
1.1 一般資料 收集2017年1月—2019年1月經OCT及熒光血管造影確診的DME 患者共計36例(眼),男22例,女14例,年齡43~66歲。診斷標準:(1)糖尿病視網膜病變Ⅱ~Ⅳ期;(2)視網膜增厚距離黃斑中心<500μm;(3)光學相干斷層成像術示黃斑厚度>250μm;(4)眼底血管造影發現黃斑區熒光素滲漏;(5)排除原發性青光眼;(6)餐前血糖≤9mmol/L。各觀察對象均為首次進行院內正規治療。研究通過倫理委員會認證。
1.2 方法 雷珠單抗行玻璃體腔內注射給藥,結膜囊消毒妥當后,取0.075ml雷珠單抗給藥。5d后行光凝治療,1個月內全視網膜治療完畢。光凝治療方法:將光參數調整為300mW,光斑直徑200~300μm,曝光時間200~300ms,激光反應斑Ⅱ~Ⅲ級,對黃斑水腫進行光凝治療。眼底情況應定期進行檢查,結合眼底熒光造影結果,必要時可補充進行激光治療,達到治療要求。
1.3 觀察指標 使用國際對數視力表檢查視力變化,計算平均BCVA,分析治療后視力改善效果;使用光學相干斷層掃描儀測量患者治療前及治療后3個月FRT、SFCT變化情況。

所有患者治療后3個月平均BCVA顯著改善(P<0.05),FRT、SFCT均顯著下降,治療前后比較,差異有統計學意義(P<0.05)見表1,圖1、2。

表1 治療前、后BCVA、 FRT 及SFCT比較
注:與治療前相比,*P<0.05;OCT結果由光學相干斷層掃描獲得。

圖1FRT圖2SFCT
DME是導致DR患者視力下降的主因之一。研究揭示,其病理機制系由于血—視網膜屏障損害,血管通透性改變,使黃斑區視網膜液體急劇增加,視網膜厚度改變所致[5]。DME患者黃斑形態的改變、滲漏程度和黃斑視網膜厚度之間是相互影響的。
本文結果顯示,治療結束3個月后,研究對象平均BCVA顯著改善,優于治療前平均BCVA(P<0.05),FRT、SFCT均明顯降低(P<0.05)。可見雷珠單抗結合光凝治療,可以明顯促進黃斑水腫滲出的吸收和改善,從而提高視力,同時也導致了FRT及SFCT的降低。
筆者認為,光凝治療使缺血區視網膜損壞,黃斑中心凹與病變視網膜得到隔離而受到保護。與此同時,光凝治療也抑制和阻礙了新生血管的形成,有利于病情的緩解和改善。但對于嚴重的黃斑水腫光凝治療作用小,有時反會使黃斑瘢痕化與視網膜下纖維化導致視力減退,臨床上也有Bruch 膜與RPE 層損害的報道[6]。
目前的共識指出,血管內皮生長因子(VEGF)是導致DME的重要介質,它對于網膜新生血管的形成具有重要的誘導作用。當黃斑水腫發生的時候,視網膜受影響而發生明顯的缺血缺氧病變,使VEGF大量增加。在DME患者中,眼部組織的 VEGF水平較正常人為高。反過來,VEGF會形成負反饋機制,進一步使病情惡化。相關研究明確指出,VEGF 水平與黃斑水腫呈明顯的正性相關[7],是導致視網膜損害加重的重要因素。
雷珠單抗是VEGF的單克隆抗體,該藥分子量相對較小,在玻璃體腔注射1h即可達在視網膜內的廣泛分布[8]。它可以抑制VEGF與受體的結合,從而減少新生血管形成,減輕視網膜屏障對藥物療效的阻擋作用。還能夠改善血管通透性,使視網膜內滲出液減少,減輕患者黃斑水腫狀況,從而提高了DME患者的視力。
綜上所述,光凝療法結合玻璃體腔注射雷珠單抗不失為一種治療DME 的有效方法。而FRT可用來作為評估預后的指標之一,它的好轉意味著病情的改善。SFCT的下降可能是治療的結果,但也可能是疾病演化的結果,其變化的影響尚需深入研究。