為什么明星窮起來特別快

黃佟佟

看報紙發現上世紀九十年代中期紅極一時的歌后許美靜被拍到在街頭賣唱賺錢，視頻上的她穿著普通，人也較肥，且自曝其財產被家人轉走;另一則是1988年曾經和張清芳、吳宗憲一起出道的臺灣創作歌手江明學在家上吊的消息，58歲的他欠了幾個月房租，房東上門催債時，才發現他已經自殺，而且尸體都腐爛了。這些慘烈的消息讓人幾乎不敢相信，畢竟，許美靜的歌當年唱到街知巷聞，《城里的月光》《都是夜歸人》是卡拉OK里的名曲。江明學當年一張唱片也賣過25萬。以我所知道的歌手生活計，就算是到二三線城市去走走穴，每次賺個一百萬也是常事，怎么就淪落到這種一貧如洗的地步了？

多年研究明星生活讓我思考一個問題，為什么那些年揚名立萬光鮮亮麗的明星會在幾年或者十幾年間一下變得這么窮呢？按理說他們不是拔根汗毛都比我們的腰粗么，怎么窮起來是如此之快呢？這其中的問題說起來真的還挺復雜的。和時代有關，和人的個性有關，也和他們獲取財富的方式以及所處階層的消費方式有關。

什么叫與時代有關？

簡單地說就是人干不過時代。一旦賴以生存的市場發生激變。就是時代巨輪瞬間輾過，個人回天乏術，窮起來就是一秒鐘的事。比如后來上吊的歌手江明學，他的成名原本就很偶然，上世紀八十年代末臺灣流行音樂是城市民謠正當紅，下一個潮流指標是都市女性題材，想靠翻唱舊歌保持知名度自然不成。這也算是沒有選對路，偏偏他還一門心思走到黑，當然成功無望。

第二就是與他們的個性有關。個性不好，無法融入社會，沒有工作沒有收入，坐吃山空，窮起來也就幾年的事。

比如許美靜。她歌是唱得好，但年輕脆弱，早年與制作人苦戀，到后來分手，精神變得恍惚，一代歌后只能退隱。而江明學呢，太過年輕出過大名，人又長得帥，總放不下架子，性格孤傲，一意孤行，做什么都不成。于是又總覺得世界負我，歲月蹉跎一下，人到五十機會就不多了。再軟弱一下，染上不好的生活習慣，身體也越來越差，遇上無常的機會也會越來越多。人生一旦走向負循環，基本就很難翻身了。這也是后來一貧如洗的原因。

第三和他們獲得財富的方式也有關。

明星紅起來賺錢很快，在短時間內會擁有巨額財富。但財富這東西也是一種能量，沒有相當的理財能力反而會被財富所傷。揮霍無度或者胡亂投資，都會讓財富瞬間煙消云散。比如鄭裕玲當年是香港影壇一姐，掙下不少養老錢，但是因為放到銀行亂投資，一下子就虧個底兒掉了。

第四點就更有意思了，明星的快速窮和他們所處階層的消費方式有很大的關系。

明星有錢了，以為自己進入另一個階層，很快他們就會發現身邊圍繞著另外一套消費系統。這套消費系統叫奢侈性消費系統，也稱之為炫耀性消費。炫耀性消費是專門針對富有階層人的一種消費渠道，普通人買衣服幾百塊，咬咬牙買名牌也不過幾千，但若是買香奈兒這種奢侈品牌，一套衣服就十幾萬了。若是奢侈品也買厭了，還有幾十萬的名酒，幾百萬的高級珠寶，幾千萬的名車，再不然還有幾個億的藝術品等著您下手……就像一位站在風口上的美妝博主感嘆的，原以為月入十萬不得了，等你月入十萬以后，覺得自己更窮了。是啊，一眼望不到頭的消費市場啊，你無論多有錢都有你買不起的東西。再加上人的消費是一個整體，你都買凱莉包了，還好意思坐地鐵么？名車買了，住家司機不得請一個么？住上億的豪宅了，里面不整一張幾千萬的畫像樣么？家具至少也得是法式古董吧？管家不得請一個么？就像女明星要吃頂級燕窩，也吃得起，但天天吃，這筆數目還真的是頗大。如果明星過氣了，這幾年又沒有正常的工作，又要保持這種消費水準，窮起來根本就是一個無底洞。

時運、個性還有理財能力和消費方式，都決定著明星的生活水準處在一個極不穩定的狀態。而且見過大錢的人，看不起小錢，所以到最后，他們會出現在各種慘烈的新聞上。經濟不好的時代，大概量入為出、開源節流，是所有人的生活之道，無論明星也好普通人也好，不是么？