何振源 王海龍 邢海軍 張?zhí)鞊P 宋慶偉


摘 要:某風(fēng)電場人員在風(fēng)機現(xiàn)場勘查發(fā)現(xiàn)外圍基礎(chǔ)(5-8m范圍左右)有呈弧狀分布且朝向一致的規(guī)律性地面裂縫現(xiàn)象。隨后組織人員對全場機組進(jìn)行排查并擴大對標(biāo)排查范圍至周邊區(qū)域所有風(fēng)電場,發(fā)現(xiàn)本風(fēng)電場大部分風(fēng)機有此同類現(xiàn)象,其余風(fēng)電場均有類似情況。針對此情況,風(fēng)電場采取如下措施:一是緊急制定裂縫變化監(jiān)測方案,選取典型機組建立觀測點位,同時建檔便于數(shù)據(jù)收集觀察;二是翻閱關(guān)于地質(zhì)構(gòu)造、地震影響、主風(fēng)向影響等可能性因素的論文資料查找原因;三是匯報公司委托外委沉降觀測單位進(jìn)行專業(yè)測量分析。以下內(nèi)容結(jié)合相關(guān)專業(yè)論文資料對此次風(fēng)機邊坡裂縫形成的原因進(jìn)行了初步分析。
關(guān)鍵詞:風(fēng)電場;風(fēng)機;邊坡裂縫
中圖分類號:TM614 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1671-2064(2019)20-0165-02
1 原因分析
風(fēng)電場面積40平方公里,總裝機容量200兆瓦。2013年10月13日由西北勘測設(shè)計研究院開展了工程地質(zhì)勘測外業(yè)工作,于10月15日完成了現(xiàn)場勘探工作。2015年5月開工建設(shè),2015年12月28日首臺機組并網(wǎng)發(fā)電。
1.1 地形地貌及地質(zhì)構(gòu)造影響
風(fēng)電場位于山間盆地南部,在莫欽烏拉山與東準(zhǔn)噶爾斷塊山系之間。屬低山丘陵地形,南鄰高聳的高中山天山山脈,向南地勢漸高,構(gòu)成盆地的南緣。盆地內(nèi)廣大地區(qū)為山前傾斜平原,海拔在700~1800m間,地勢平緩,廣泛分布有砂礫石層及風(fēng)成砂,俗稱戈壁灘。
風(fēng)電場所在區(qū)域位于準(zhǔn)噶爾優(yōu)地槽褶皺帶,該褶皺系形態(tài)復(fù)雜,經(jīng)過多旋回的構(gòu)造演化形成一系列緊閉線形褶皺和推覆構(gòu)造,深斷裂和大斷裂發(fā)育。在深斷裂帶之間,褶皺相對比較寬緩,以不同方向的表層斷層為主。根據(jù)現(xiàn)有資料,主要兩大斷裂帶(圖1)有:
(1)紙房斷裂帶:從北塔山南端至天山東端莫欽烏拉山北麓,北西走向。沿該斷裂帶發(fā)現(xiàn)有古地震形變跡象,探槽揭露出多期古地震事件。
(2)北緣斷裂帶:位于盆地北緣(中蒙邊境),近東西走向。
從所在區(qū)域歷史地理環(huán)境來看,有古地震史,且因此形成地下斷裂帶,地處盆地,長約500km,寬約40~50km,呈低山丘陵地形。地基土主要分為三層,第一層含礫細(xì)砂層薄,較松散,工程性質(zhì)差,不能作為基礎(chǔ)持力層(經(jīng)過對1#機組與2#機組基礎(chǔ)開挖可看到地面裂縫最深在此層,開挖到0.5m左右時裂縫消失);第二層礫砂層埋深較小,工程性質(zhì)一般,不宜作為基礎(chǔ)持力層。第三層灰?guī)r層力學(xué)強度高,工程地質(zhì)性質(zhì)較好,可作為基礎(chǔ)持力層。
1.2 地震波傳導(dǎo)對風(fēng)機基礎(chǔ)裂縫的可能性因素分析
根據(jù)資料顯示,許多學(xué)者對地震誘發(fā)邊坡變形破壞模式進(jìn)行了探討,得到邊坡的破壞模式主要為地震誘發(fā)-坡肩線拉裂張開-坡面中部出現(xiàn)裂縫-裂縫貫通-發(fā)生高位滑坡-轉(zhuǎn)化為碎屑流-堆積坡腳。
論文資料中提到,通過對典型黃土回填邊坡進(jìn)行監(jiān)測發(fā)現(xiàn),該類邊坡的破壞模式為裂縫的發(fā)展-壓實的黃土的軟化-斜坡前緣的蠕變和后緣的裂縫-貫穿滑動面的形成,此模式與我場現(xiàn)象基本一致,目前為坡面淺表部松動、裂隙產(chǎn)生階段。結(jié)合邊坡模型受地震頻率擾動試驗得知,在震動初期,邊坡的變形破壞主要發(fā)生在坡面的淺表部,表現(xiàn)為松動和掉塊現(xiàn)象;隨著震動的持續(xù),邊坡中下部開始出現(xiàn)拉張裂縫,地震產(chǎn)生的應(yīng)力波在結(jié)構(gòu)面處相互疊加,產(chǎn)生拉應(yīng)力,是裂縫產(chǎn)生的重要原因之一。
經(jīng)過相關(guān)資料的查找,及近年所在區(qū)域周圍地震情況的統(tǒng)計得知,4次地震距離三塘湖區(qū)域在150km之外。論文資料顯示,遠(yuǎn)距離的地震震級很小對人或建筑物不造成危險,但它們卻對地殼內(nèi)的隱伏構(gòu)造影響深遠(yuǎn)。
1.3 風(fēng)機主風(fēng)向及地震波對風(fēng)機基礎(chǔ)的聯(lián)合影響
當(dāng)今越來越多的風(fēng)機被安裝在地震活躍地區(qū)。地震往往具有很強的不可預(yù)見性和突發(fā)性。風(fēng)電機組普遍采用圓筒形塔架作為支撐結(jié)構(gòu),塔架的振動和變形不僅會影響其自身的結(jié)構(gòu)強度,而且會影響到塔頂風(fēng)輪的氣動特性,明顯增加塔架前后方向振動位移和載荷的大小和幅值,進(jìn)而影響整機運行穩(wěn)定性。因此對風(fēng)力機塔架在主風(fēng)向風(fēng)力及地震聯(lián)合作用下的動力響應(yīng)進(jìn)行預(yù)測,對于整機運行可靠性具有重要意義。
風(fēng)電場所有不規(guī)則裂縫分布大多為東北朝向,且情況嚴(yán)重地方也在東北向。調(diào)取了近一年(2018年5月-2019年8月)的主風(fēng)向玫瑰圖,可能存在的原因是三塘湖常年盛行西偏南風(fēng),由于風(fēng)機基礎(chǔ)受到基礎(chǔ)自重、回填土壓力、上部風(fēng)機塔筒及機艙的豎向壓力,機組常年受力面在西偏南面,載荷重量倒向?qū)α⒚妫A(chǔ)受力不均,可能造成基礎(chǔ)邊坡裂縫的產(chǎn)生。正常情況下,基礎(chǔ)剛開始出現(xiàn)下沉是正常現(xiàn)象,特別是當(dāng)風(fēng)機吊裝完成后,下沉速率明顯加快。當(dāng)運行到一段時間后,基礎(chǔ)下沉主要與風(fēng)向呈規(guī)律性變化。
2 分析結(jié)論
風(fēng)電場所在區(qū)域在有古地震史的地理環(huán)境演變中,地處深斷裂帶之間,以不同方向的表層斷層為主,且是所在地區(qū)主要地震帶。據(jù)中國地震局地殼應(yīng)力研究所資料表明,風(fēng)機結(jié)構(gòu)屬于質(zhì)量較大而且高聳的結(jié)構(gòu),若運行中的風(fēng)電機組同時受空氣動力載荷、重力、慣性力等機械載荷以及地震波沖擊載荷的耦合作用下,地震斷層周圍一些部位應(yīng)力會明顯增加。在大地震的地震波通過時,地質(zhì)斷層已經(jīng)積累了應(yīng)力,這種壓力變化可動搖附近的地面斷層,使它破裂。從而風(fēng)機的結(jié)構(gòu)安全和穩(wěn)定運行都難以得到保證。
從現(xiàn)場1#線機群南部和北部分別抽取1#和2#兩臺裂縫現(xiàn)象較嚴(yán)重機組,對基礎(chǔ)邊坡沿裂縫深度開挖結(jié)果看,裂縫較嚴(yán)重部位均在東北向,裂縫走向為由外向中心方向。現(xiàn)場認(rèn)為,基礎(chǔ)邊坡整體失穩(wěn)是裂隙的產(chǎn)生、發(fā)育和貫通的主要原因之一。在初期坡體表面部分巖體松動,最終形成裂縫;隨著自然環(huán)境的變化持續(xù),裂隙沿風(fēng)機基礎(chǔ)坡體內(nèi)部結(jié)構(gòu)面逐漸貫通,這樣就解釋了部分風(fēng)機基礎(chǔ)西面、南面有輕微裂縫現(xiàn)象的原因(見圖2)。
3 針對風(fēng)機基礎(chǔ)邊坡裂縫現(xiàn)象的變形監(jiān)測措施
3.1 沉降監(jiān)測的必要性
隨著風(fēng)力發(fā)電技術(shù)的快速發(fā)展,風(fēng)機數(shù)量不斷增多,風(fēng)機倒塔事故會給國家和企業(yè)造成很大的損失。這也使風(fēng)電場運維管理中在做好風(fēng)機重大風(fēng)險隱患防控分析中,不能忽視風(fēng)機基礎(chǔ)沉降的隱患因素。通過風(fēng)電場區(qū)典型風(fēng)機位的沉降觀測,根據(jù)沉降量統(tǒng)計表和沉降曲線圖,可預(yù)測風(fēng)機的沉降趨勢,將風(fēng)機的沉降情況及時反饋公司,避免因不均勻沉降等因素造成嚴(yán)重的后果。
3.2 風(fēng)機垂直度傾斜監(jiān)測
風(fēng)電場計劃采購一臺激光垂準(zhǔn)儀,在風(fēng)機機艙提升機吊物孔與風(fēng)機底部間無阻隔,在底部適當(dāng)位置安置接收靶,機艙吊物孔位置安置激光垂準(zhǔn)儀,使激光垂準(zhǔn)儀的鉛垂激光束投射到底部接收靶,然后接收靶上直接讀取數(shù)據(jù),量出底部兩位移量,計算傾斜度與傾斜方向角。
通過對風(fēng)機垂直度監(jiān)測,獲得精確觀測數(shù)據(jù),對監(jiān)測數(shù)據(jù)綜合分析,對風(fēng)機在運行過程中的異常變形做出預(yù)報,以便及時采取措施,保證人員、設(shè)備安全。
3.3 裂縫變化監(jiān)測
(1)裂縫寬度監(jiān)測。通過全場排查統(tǒng)計同現(xiàn)象機位,在全場范圍內(nèi)對裂縫寬度較明顯的機位最終選定5臺機組共16個點位作為測量點位,監(jiān)測點位設(shè)置在縫隙最寬處及縫隙末端。截取20cm長鋼筋,在縫隙兩邊分別垂直釘入地面15cm深,在露出地面的兩根鋼筋之間用無彈性的線繩進(jìn)行長度固定,并在每處測量點制作點位編號,便于直觀觀察裂縫寬度明顯變化。對測量點位建立監(jiān)測檔案,周期定為每月1日進(jìn)行數(shù)據(jù)采集,并形成變化曲線圖便于查看明顯變化趨勢。
(2)裂縫深度監(jiān)測。將現(xiàn)場已經(jīng)開挖的2臺機組(14#、21#)的縫隙消失處進(jìn)行標(biāo)記拍照,將周圍做好圍欄,防止人員掉入。定期進(jìn)行查看對比深度有無變化。
參考文獻(xiàn)
[1] 崔華麗,費文平,張國強.巖質(zhì)高邊坡裂縫成因分析[J].長江科學(xué)院院報,2011,28(2):45-49.
[2] 文帥.高溫風(fēng)機基礎(chǔ)裂縫原因分析及抗裂措施研究[J].科技傳播,2011(4):233-234.
[3] 付文俊.加固基礎(chǔ)環(huán)風(fēng)機基礎(chǔ)在石板嶺風(fēng)電場的應(yīng)用[J].紅水河,2018(4):42-45.