不同拔節肥和倒2葉肥用量對小麥產量的影響

倪元偉 陳娣 施金梅

摘 要 通過在小麥后期施用不同用量的拔節肥和倒2葉肥，發現在今年特殊的天氣下，倒2葉肥的施用對小麥產量影響更加明顯，拔節肥0kg/畝+倒2葉肥20kg/畝的處理較對照增產55.4%，效益增加526.9元/畝。

關鍵詞 小麥；穗肥；增產

1 材料和方法

1.1 試驗品種：淮麥35

1.2 試驗設計

試驗地點在農科所N15-2進行，土壤為粘性潮鹽土。試驗于10月27日播種，10月29日抗旱，11月13日用乙草胺70ml/畝進行封閉化除。設計基本苗25萬/畝，每個處理大區面積0.17畝，不設重復。前期肥料投入一致，基肥施用尿素15kg+磷酸二銨15kg/畝，分蘗肥于12月5日施用尿素10kg/畝。在后期采用不同穗肥運籌，分為4個處理：1、CK（不施拔節肥和倒2葉肥）；2、拔節肥0kg/畝+倒2葉肥20kg/畝；3、拔節肥10kg/畝+倒2葉肥10kg/畝；4、拔節肥20kg/畝+倒2葉肥0kg/畝。各處理一生肥料總量見表1。追施肥料均為尿素。施肥時間分別為：拔節肥（2月28日）、倒2葉肥（3月19日）。病蟲草害根據植保預測正常防治，其他管理措施同大田一致。

1.3 調查內容

群體動態：基本苗、高峰苗、成穗數、成穗率、分蘗率。

產量結構：成穗數、實粒數、千粒重、割方產量。

成本效益：肥料成本、效益。

2 結果與分析

2.1 不同穗肥處理對淮麥35群體動態的影響

除了拔節肥20kg/畝+倒2葉肥0kg/畝略高，其余3個處理基本苗接近。后期施肥對各處理群體動態有明顯影響，拔節肥施用時間是2月28日，沒有施拔節肥的2個處理從返青苗到拔節苗的增長率是-9.5%（ck）和8.2%（拔節肥0kg/畝+倒2葉肥20kg/畝），而施拔節肥的2個處理同比增長率為32.9%（拔節肥10kg/畝+倒2葉肥10kg/畝）和41.3%（拔節肥20kg/畝+倒2葉肥0kg/畝）。從最終的成穗率來看，后期施用倒2葉肥的處理較未施用肥料的要高，其中，拔節肥0kg/畝+倒2葉肥20kg/畝處理成穗率最高，為44.1%，較ck高17.4%；其次是拔節肥10kg/畝+倒2葉肥10kg/畝的處理，為36.1%，較ck高9.4%。因此，后期施用穗肥特別是倒2葉肥對小麥成穗率有較大的影響。

2.2 不同穗肥處理對淮麥35產量結構的影響

從表2可以看出處理2、處理3和處理4的成穗數、實粒數和實收產量均高于對照。成穗數從處理2-4較對照分別多16.5萬/畝、16.5萬/畝和20.5萬/畝；實粒數從處理2-4分別較對照多7.3粒、4.6粒和11.2粒。而千粒重則是對照最高，為45.7g，處理2和處理4接近，比對照低3.3-3.4g。

實收產量方面，處理2即拔節肥0kg/畝+倒2葉肥20kg/畝的產量最高，為733.2kg/畝。其次是處理4即拔節肥20kg/畝+倒2葉肥0kg/畝，為667.1kg/畝。兩者分別較對照高261.3kg/畝和195.2kg/畝，增產幅度分別為55.4%和41.4%。

由于今年的特殊氣象條件，降雨集中在4月份，2-3月的累計降雨量38.8mm，約為4月份降雨量的一半，加上溫度回升，后期施用倒2葉肥的效應在今年表現得更加明顯。

2.3 不同穗肥處理經濟效益分析

以尿素2.0元/kg、小麥2.2元/kg計算，處理2即拔節肥0kg/畝+倒2葉肥20kg/畝的效益比對照增加526.9元/畝；處理4即拔節肥20kg/畝+倒2葉肥0kg/畝的效益比對照增加381.4元/畝；處理3即拔節肥10kg/畝+倒2葉肥10kg/畝的效益比對照增加315.2元/畝。

今年穗肥在小麥田示范試驗，結果顯示較對照有較大幅度的增產增效，但不同的穗肥運籌在不同年景下的增產幅度仍有待進一步試驗和相互對比。

參考文獻：

[1]張力.小麥春季追肥與施肥的選擇[J].河南農業，2017，6：45.

[2]薛玉華.小麥拔節后高產管理三措施[J].南方農業，2008，2（07）：53.