2008~2017年揚州地區無償獻血者血液檢測結果分析

孫海英　陳小靜　范恩勇　趙文逸

[摘要] 目的 了解揚州地區近年來無償獻血者血液檢測情況，評價對初篩ALT檢測實施全面質量控制后的效果。方法 選擇來自揚州市中心血站2008年1月～2017年12月間無償獻血者的血液標本，初篩策略：2008年起開展ALT和HBsAg快速初篩，2009年增加初篩TP快速檢測;血液檢測策略：2015年以前血液檢測采取2遍酶免檢測策略，2015年開展核酸檢測，采取2遍酶免+1遍核酸策略，先進行2遍酶免檢測后，對合格標本再進行核酸檢測。 結果 揚州地區2008～2017年度檢測總不合格率為1.72%，不合格項分布為ALT>TP>HBsAg>抗-HCV>抗-HIV，且不合格率呈逐年下降趨勢。在ALT篩查的基礎上進行全面質量控制，能繼續有效降低ALT的檢測不合格率。 結論 采供血機構加強獻血前的初篩，對于提高血液采集后合格率，減少血液的不必要浪費，是有效、可行的。在初篩ALT檢測的基礎上，實施全面質量控制，能繼續明顯降低ALT的檢測不合格率，為進一步保障血液質量和輸血安全具有重要的意義。

[關鍵詞] 無償獻血;血液篩查;丙氨酸氨基轉移酶;酶聯吸附免疫試驗;核酸檢測技術

[中圖分類號] R193.3? ? ? ? ? [文獻標識碼] B? ? ? ? ? [文章編號] 1673-9701（2019）28-0095-04

[Abstract] Objective To understand the blood test of unpaid blood donors in Yangzhou area in recent years， and evaluate the effect of implementing total quality control on primary screening ALT. Methods Blood samples from unpaid donors from Yangzhou Central Blood Station from January 2008 to December 2017 were selected. Primary screening strategy， ALT and HBsAg rapid screening were carried out in 2008， and initial screening TP rapid detection was added in 2009. blood testing strategy： Before 2015， blood testing took 2 times enzyme-free detection strategy， and in 2015， nucleic acid testing was carried out by 2 times of enzyme-free +1 time nucleic acid strategy， namely， the nucleic acid test was performed on the qualified samples after 2 times of enzyme-free detection. Results The total unqualified rate of the test in Yangzhou area was 1.72% from 2008 to 2017. The distribution of unqualified items was ALT>TP>HBsAg>anti-HCV>anti-HIV， and the unqualified rate showed a downward trend year by year. Total quality control based on ALT screening can continue to effectively reduce the unqualified rate of ALT detection. Conclusion The strengthening of the initial screening before blood donation in blood banks is effective and feasible for improving the qualified rate after blood collection and reducing unnecessary waste of blood. On the basis of the initial screening of ALT， the implementation of total quality control can continue to significantly reduce the unqualified rate of ALT detection， which is of great significance for further ensuring blood quality and blood transfusion safety.

[Key words] Unpaid blood donation; Blood screening; Alanine aminotransferase; Enzyme-linked immunoassay; Nucleic acid detection technology

近年來，隨著獻血法的頒布實施及各采供血機構不斷的貫徹落實，無償獻血工作突飛猛進，采血量逐年上升，臨床供血量也呈倍增態勢，采供不平衡已成為當前及今后一段時期內采供血機構的主要矛盾，如何在抓好無償獻血的同時，在保證血液質量和臨床輸血安全的基礎上，提高血液檢測合格率，避免血液的不必要浪費成為采供血機構的首要任務和根本宗旨。本文通過對2008～2017年揚州地區無償獻血者血液檢測結果進行回顧性分析，同時對我站在提高血液檢測合格率方面采取的一些措施及取得的效果進行評價，為今后提高血液檢測合格率提供科學依據和理論基礎，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

所有血液標本均來自揚州市中心血站2008年1月～2017年12月間無償獻血者，年齡18～55周歲，均符合《獻血者健康檢查要求》中體檢、初篩要求。

1.2 試劑與方法

ALT采用速率法檢測，試劑由廈門新創提供;HBsAg、抗-HCV、抗-HIV、TP均采用ELISA法進行檢測，HBsAg試劑由麗珠和科華公司提供，抗-HCV試劑由科華和新創公司提供，抗-HIV試劑由科衛和新創提供，TP試劑由麗珠和新創提供。核酸檢測技術（Mucleic acids technology，NAT）采用實時熒光聚合酶鏈反應（PCR）方法，試劑由上海科華公司提供，所有操作均嚴格按照試劑說明書進行。

1.3 主要儀器與設備

Au480全自動生化分析儀（美國BACKMAN公司）、STAR 8CH全自動加樣儀、FAME24/20全自動酶免分析儀（瑞士HAMILTON公司）、全自動血型分析儀（意大利HAMO TYPE公司）、ABI7500 熒光定量PCR分析儀（美國ABI公司）等。

1.4 檢測方案及策略

1.4.1 初篩方案及策略? 2008年起開展ALT和HBsAg快速初篩，2009年增加初篩TP快速檢測，2012年起ALT合格標準由≤40 U/L改為≤50 U/L，同時對初篩ALT檢測實施全面質量控制。

1.4.2 血液檢測策略? 2015年以前血液檢測采取2遍酶免檢測策略，2015年開展核酸檢測，采取2遍酶免+1遍核酸策略，先進行2遍酶免檢測后，對合格標本再進行核酸檢測。

1.5 統計學方法

使用SPSS 18.0軟件進行統計學處理，計數資料用百分率（%）表示，組間比較采用χ2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 無償獻血者血液檢測結果分布

2008～2017年揚州地區無償獻血者ALT、HBsAg、抗-HCV、抗-HIV、TP、HBV-DNA、HCV-RNA、HIV-RNA等項目檢測結果分布見表1，共檢測標本408 933人份，不合格7020人份，不合格率1.72%;不合格率由高到低分布為ALT>TP>HBsAg>抗-HCV>抗-HIV>HBV-DNA。

2.2檢測結果比較分析

獻血前開展初篩的項目合格獻血者獻血后血液檢測不合格率見表2。ALT方面，與2008～2011年比較，2012年ALT檢測不合格有所降低，由以往的1.0%左右降低到0.8%左右，差異均有統計學意義（P<0.05），2013～2016年ALT不合格率較2012年又有明顯下降，由0.81%下降至0.27%～0.66%間，差異均有統計學意義（P<0.01）;TP方面，與2008年比較，2009～2017年明顯降低，差異有統計學意義（P<0.05）。

3討論

目前，血液產品作為不可替代的寶貴資源，輸血治療仍為臨床搶救最為有效的治療手段之一，在保證血液質量和安全的前提下，盡可能地提高采集后血液檢測合格率，避免采集后血液的不合理報廢，節約血液資源，是所有采供血機構的共同目標。為有效降低獻血后血液檢測的不合格率，本血站先后開展了在獻血前采集靜脈進行初篩ALT檢測，利用金標法快速檢測HBsAg、TP等項目，加強了初篩結果的準確性，提高了初篩合格率。

本文表1結果顯示，揚州地區2008～2017年度檢測總不合格率為1.72%，遠低于沈陽、蚌埠、鹽城、咸陽、滄州、廣州、太原、桂林、成都、洛陽等地區1.93%～5.27%的報道[1-13];不合格項分布為ALT>TP>HBsAg>抗-HCV>抗-HIV，且不合格率呈逐年下降趨勢，不合格項分布與沈陽、蚌埠、鹽城、咸陽等地區報道[1-4]相一致;與滄州、廣州、太原、桂林、成都、洛陽、佛山等地區報道[5-12]ALT>HBsAg>TP>抗-HCV>抗-HIV略有不同，與襄陽地區[14]HBsAg>抗-HCV>TP>ALT>抗-HIV差異較大，可能與地區差異、人群分布、各血站間的初篩項目開展及初篩間的質量控制等多因素有關。其中，ALT、TP不合格率下降幅度較為明顯，主要與本血站加強初篩檢測的質量控制有關，2009年開展初篩膠體金TP檢測以來，較2008年TP不合格率明顯下降;2015年開展核酸檢測項目以來，共檢出HBV-DNA 111例，檢出率為0.09%;檢出HIV-DNA 4例，檢出率0.001%;未檢出HCV-RNA，在2遍ELSIA法檢測均合格的基礎上仍檢出一定比例的HBV-DNA、HIV-RNA等，說明在采供血機構開展核酸技術的血液篩查是必要的，全面開展核酸檢測已成為必然趨勢，對于進一步提高血液質量和確保輸血安全起到了非常重要的作用，特別是對于隱匿性乙肝和處于“窗口期”的HBV-DNA、HIV-RNA獻血者起到了積極的篩查作用。

ALT檢測不合格已成為當前各采供血機構血液報廢的最主要原因之一[1-14]，由于ALT是肝炎病毒感染的非特異性指標，劇烈運動、情緒激動、疲勞、藥物、飲酒等多種因素均可能會引起ALT異常。與2008～2011年比較，2012年ALT檢測不合格有所降低，差異均有統計學意義（P<0.05），與ALT合格標準由≤40 U/L改為≤50 U/L，挽回了部分ALT結果介于40～50 U/L獻血者，提高了ALT檢測合格率;2013～2016年ALT不合格率又較2012年有明顯下降，差異均有統計學意義（P<0.01），說明在ALT篩查的基礎上進行全面質量控制，還能繼續有效降低ALT的檢測不合格率。表1結果中可以看出，從2013年開始血液檢測總不合格率及ALT的不合格率均下降明顯，總不合格率從2008～2012年度的2%左右降低至1.12～1.40%之間，下降幅度較ALT下降幅度明顯。ALT不合格仍為血液檢測不合格主要原因，對獻血者獻血前進行ALT初篩可有效降低因ALT升高導致的血液報廢，在ALT篩查的基礎上進行全面質量控制，還能繼續明顯降低ALT的檢測不合格率，對于節約血液資源，減少血液成分制備、檢驗等各環節的成本支出，更好地進行獻血者招募，進一步保障血液質量和輸血安全都具有重要的意義。

ALT初篩結果的準確性受多種因素的影響[15-16]，如加樣量是否準確、操作是否規范、原液和工作液是否在規定的溫度范圍內保存、在規定的有效期內使用;檢測環境的溫濕度是否符合規定要求，儀器是否按要求做到定期維護、定期檢定等。初篩工作人員必須要有較強的責任心，熟練掌握儀器操作方法以及對初篩結果準確性的各種影響因素。嚴格按照操作規程進行操作，才能保證初篩結果的準確性。

綜上所述，采供血機構加強獻血前的初篩，對于提高血液采集后合格率，減少血液的不必要浪費，節約血液資源，是有效的、可行的。特別是對初篩ALT檢測的基礎上，實施全面質量控制，還能繼續明顯降低ALT的檢測不合格率，對于節約血液資源，減少血液成分制備、檢驗等各環節的成本支出，更好地進行獻血者招募，進一步保障血液質量和輸血安全均具有重要的意義。

[參考文獻]

[1] 王梓. 2013年～2016年某市無償獻血血液檢測結果的分析[J]. 中國醫藥指南，2016，14（24）：179-180.

[2] 余加宏，沈軍，卜坤，等. 114736人次蚌埠地區無償獻血者血液檢測結果調查分析[J]. 安徽醫學，2014，35（8）：1148-1151.

[3] 柏則蓉，掌友湖，季麗麗. 鹽城地區2008～2011年血液報廢原因分析[J]. 臨床血液學雜志（輸血與檢驗版），2012，25（8）：518-520.

[4] 史小武，王建莉，孫蕊娟. 2010-2014年咸陽地區無償獻血者血液檢測結果分析[J]. 臨床輸血與檢驗，2015， 17（6）：564-565.

[5] 王瑞麗，魏超，劉樂霞，等. 2007～2011年滄州地區無償獻血者血液檢測結果與分析[J]. 中國輸血雜志，2013， 26（11）：1129-1130.

[6] 王淏，張軒，鄭優榮，等. 2008年～2012年廣州地區無償獻血人群血液檢測結果分析[J]. 臨床醫學工程，2014， 21（4）：530-531，534.

[7] 李之燁. 太原市2012年～2014年無償獻血者血液檢測結果分析[J]. 基層醫學論壇，2016，20（8）：1023-1024.

[8] 周素. 桂林市無償獻血者血液檢測結果分析[J]. 廣西醫學，2015，37（5）：708-709.

[9] 廖耘，李桂芝，高瞻，等. 成都市2007～2010年無償獻血者不合格情況分析[J]. 現代臨床醫學，2012，38（4）：267-268，270.

[10] 劉胡敏，李書平，鐘軍，等. 成都市無償獻血者血液標本檢測結果的分析[J]. 中國輸血雜志，2015，28（3）：309-311.

[11] 陳善華，王志紅，于志強，等. 洛陽地區2007～2009年獻血者檢測不合格情況及原因分析[J]. 中國輸血雜志，2011，24（9）：785-786.

[12] 溫麗玲，余晉林，梁佩賢，等. 佛山市禪城區無償獻血者血液篩查結果分析[J]. 國際檢驗醫學雜志，2016，37（18）：2631-2632.

[13] 王雷，蔡偉俊. 宿遷市2010～2014年無償獻血血液不合格原因分析與預防措施[J]. 臨床輸血與檢驗，2015， 17（4）：342-343.

[14] 鄭艷梅. 襄陽市2013～2014年無償獻血者血液檢測結果分析[J]. 國際檢驗醫學雜志，2016，37（12）：1717-1719.

[15] 奚華新，姜健，蔣瑞馨，等. 干式生化測試系統用于獻血前ALT篩查的探討[J]. 中國實驗診斷學，2012，16（1）：146-147.

[16] 孫云鵬. 獻血者血液中抗-HCV、HCV-RNA與ALT檢測結果分析[J]. 臨床醫藥文獻電子雜志，2015，2（34）：7014-7015.

（收稿日期：2019-06-10）