關于土地質量調查評價工作的幾點思考

周劉洋

(貴州省地質調查院，貴州 貴陽 550018)

1 重復性采集

重復性采樣環節同樣是既有地球化學調查標準內的一個基本環節，土地質量地質調查評價同樣如此。重復樣規定：應在同一點由質檢人員或不同組人員不同時分別采集，2%～3%總采樣數等于重復采樣數。

1.1 野外采樣質量控制

以此防止在具體的采樣過程中野外采樣人員采樣物質不達標或者根本沒有到達原始布樣點。

1.2 實驗室分析質量控制

重復樣與原始樣分析結果如果能將以下這個特定標準滿足，就將其確定成合格樣品，該特定標準就是：相對雙差 RD%≤3%。

而且，重復樣合格率必需要在85%以上，也就是：RD%=|A-B|/|A+B|×100%。

式中，2次分析結果分別用A、B表示。

本質來看，在采樣監測技術不斷發展、提升過程中，尤其在GPS航點航跡管理應用日益普及條件下，野外采樣質量的實時監控已經可以實時、高效的展開，而且也能夠有效利用外部檢驗、重復性檢驗、內部檢驗來全程監控實驗室分析質量。

標準規定7天內應完成2次采樣，這就是重復性采樣的基本標準。其意主要在于可以在誤差范圍內確保2次采集樣品的所有測試指標值統一。不過該要求缺乏少理想的可操作性，因為：

1)土壤元素變化具有明顯的動態性特征，有效態尤其明顯，土壤采集時間不同，有效態會發生顯著改變；

2)“一點多坑”是現有土壤采樣的基本標準，即各樣品應完成5個樣坑采集，才能構成一個完整的樣品，采樣時間如果不一樣，碰到農民翻地、下雨等情況，那么全部原始采樣坑將極難找到，所采樣品位處的相同地點將無從保證，在此條件下，原始樣分析結果與重復樣分析結果相對雙差如果無法達標的話，究竟是實驗室分析質量問題還是野外采樣質量問題將無從判斷；

3)采集重復樣前，土地若已施肥結束，那么 2件樣品分析數據(同地塊)的可比性將不復存在，重復樣同樣會變得沒有任何實質性意義，導致前期工作浪費。

2 重金屬污染

當前，我國公眾物質生活水平不斷提升，食品安全問題受到政府部門及社會各界的普遍關注。嚴防重金屬污染已成為食品安全監管領域內的主體內容之一。所以，重金屬含量調查評價在當前正在進行的土地質量地質調查評價中是一個核心項目。

從既有土地質量地質調查評價標準來看，土地質量等級劃分的基本依據即為重金屬含量，在此基礎上可以把土地按重金屬污染程度進行1～5級劃分，即1～5級土地分別為清潔土地、輕微污染土地、輕度污染土地、中度污染土地、重度污染土地。污染等級指的即是其中的2～5級。“餐桌上的安全”已經成為社會各界普遍重視的焦點問題，但從上述標準來看，五級命名標準極易導致歧義。其所指“污染”只屬于等級定義，并不完全統一于現實生活中所指的“污染”涵義。需要謹慎使用“污染”概念，否則容易導致恐慌情緒。

實驗室處理樣品的第一步是將樣品采用強酸溶解，重金屬元素溶解率通常會超過95%，而相對來說，我們的胃酸的酸性一般，所以極難有效溶解食品內的重金屬元素。正因如此，食物樣品的實驗數據如果不符合既定標準，并不表明重金屬離子全部會進入我們的胃、腸道等消化系統，其充其量也只能表明樣品中有過多的重金屬，需要持續分析它們會不會危害到人體。

3 農產品品質

將土壤的“家底”摸清，也就是在地球化學調查土壤基礎上完成耕地土壤質量等級劃分，以此從技術層面支撐土地管理，用將優質土地同步劃出建設農業“兩區”，這是土地質量地質調查評價工作的基本意圖。所以土地質量地質調查評價中，農產品調查無可忽缺。

農產品品質調查、農產品安全性調查是農產品調查兩個基本方面。調查常見性重金屬元素對農產品的污染水平就是此處所指的農產品安全性調查。調查農產品的營養成分、外觀與風味等的優質程度，即此處所指的農產品品質調查。

糧食安全現已引起政府部門的高度關注，農產品安全性調查已經成為土地質量地質調查評價重點之一，農產品安全所受重金屬污染影響等尤其受到各級政府機構重視。比如 DZT0295—2016(土地質量地球化學評價標準)將規定Zn、F、Pb、Cr、Hg等化學元素為農產品分析指標，它們全部是常見性重金屬污染元素(F、Se、Ge除外)。疏理既有規范結果表明，并無更多有關農產品品質調研方面的成果。

生態農村建設是我國農村發展的一個基本目標，因此更有必要展開農產品品質調查，其同樣顯著有利于農民增收、地方農業經濟發展、現代農業園區建設、特色農產品開發等。

4 成果表達策略

完成項目調研前提下提煉調研成果，并采用有關方式將提煉后的結果對外展示，以此促進土地管理機構決策，這就是所謂的土地質量地質調查成果表達。通常采用土地質量檔案來表達土地質量的地質調查成果。以下五大要素構成了土地質量檔案，這就是“碼、庫、卡、圖、文”。耕地質量二維識別碼為“碼”，耕地質量數據庫為“庫”，耕地質量記錄卡為“卡”，耕地質量等級圖為“圖”，該檔案建設報告為“文”。土地質量檔案屬于一種建設管理體系，其以庫為中心、卡為支撐、文圖為基礎、碼為身份，信息內容主要包括以下幾大部分，有益元素分布與評價，區內部分重金屬污染的分布與評價，土地分布狀態(不同質量等級)及有關特點，土地質量地質調查一手資料等。把土地利用規劃、防治、調整等提供給土地管理機構管理決策參考是其全部意義所在。

全面整合、提煉地質調查評價成果是這種表達方式的本質所在，以便用戶可以對成果報告內容進行準確迅速的了解。不過從非專業人士層面來看，這種方式很難理解，因為其太專業，專業性表現在：

1)報告內專業用語占比過高，只有專業人員才能透徹理解；

2)只有原始數據編繪耕地質量等級圖，后期綜合處理未進行；

3)專業化在耕地質量記錄卡內的相關要素上同樣有明顯體現，尤其在土壤環境、土壤養分欄內，所有元素指標一律采用對應的元素含量標識，而這只有專業人員才可以對元素含量超標與否做出判斷。由于農民是土地調查評價服務的終極服務目標，所以對理論界來說，當務之急是要讓農民可以看懂評價成果。

5 結 語

貫徹落實黨中央的“三農”政策、食品安全及進行其它土地評價的前提均在于深入分析土地質量調查評價方法、指標等，其同樣會顯著影響到土地利用總體規劃與土地資源管理與科學利用。因此，地質工作者亟待解決的首要問題就在于把土地質量地質調查評價做好做實。