王天民
(濰坊市第一人民醫(yī)院 山東 濰坊 261000)
從一定程度上看,近幾年來多發(fā)性骨髓瘤(MM)在臨床實踐的過程中,出現(xiàn)的頻率呈現(xiàn)了明顯的上升趨勢[1]。但是,在診斷的時候,卻很容易出現(xiàn)診斷率低,漏診與錯診的情況[2]。本次研究探究了核醫(yī)學(xué)影像診斷多發(fā)性骨髓瘤的臨床價值,以此提出建議。
醫(yī)院在2016年11月到2018年12月期間,針對于多發(fā)性骨髓瘤患者進行選取研究。將選取120例研究對象分別兩組,一組是研究組(60例),另一組是對照組(60例)。其中,研究組男性為31例,女性為29例,年齡在55歲到79歲之間,平均年齡是(64.71±3.56)歲。對照組男性為32例,女性為28例,年齡在54歲到78歲之間,平均年齡是(64.15±3.12)歲。數(shù)據(jù)對比無差異差異(P>0.05),存在可比性。
針對于對照組,使用的是X射線依照相關(guān)操作形式,在常規(guī)性的檢察中,觀察并分析最終的檢察結(jié)果[3]。研究組使用的是核醫(yī)學(xué)影像診斷的方式,需要先對患者進行18F-FDG的注射,接著,在注射之后的2小時到4小時的時間上,利用核醫(yī)學(xué)影像系統(tǒng)對結(jié)果進行檢查[4]。這里主要使用的是后位或者是前位全身骨顯像檢查。
對比研究組與對照組敏感性與精確度等。
此次研究,主要使用的是SPSS22.0軟件,實現(xiàn)對應(yīng)的數(shù)據(jù)處理,劑量單位使用的是(±s),檢驗使用的是t,在χ2基礎(chǔ)上,實現(xiàn)差異,(P<0.05)。展現(xiàn)統(tǒng)計學(xué)意義。
脊椎骨漿組為22,靈敏度16,對照組特異性22,準(zhǔn)確性為20。靈敏性為20,研究組特異性為22,準(zhǔn)確性為22。細(xì)胞瘤為“-”。
脊髓外漿組為8,靈敏度12,對照組特異性16,準(zhǔn)確性為14。靈敏性為16,研究組特異性為12,準(zhǔn)確性為16。細(xì)胞瘤為“-”。
僅脊椎外組為12,靈敏度10,對照組特異性8,準(zhǔn)確性為10。靈敏性為10,研究組特異性為4,準(zhǔn)確性為12。細(xì)胞瘤為“-”。
僅脊椎骨組為10,靈敏度10,對照組特異性8,準(zhǔn)確性為10。靈敏性為10,研究組特異性為20,準(zhǔn)確性為10。細(xì)胞瘤為“-”。
因此,研究組檢查靈敏性 93.33%與對照組80%進行比較,研究組準(zhǔn)確度100%與對照組 90%進行比較,使用核醫(yī)學(xué)技術(shù)的患者全部明顯優(yōu)于明顯優(yōu)于運用X線檢查的患者,數(shù)據(jù)對比存在統(tǒng)計學(xué)意義,(P<0.05)。研究組特異性80%明顯低于對照組90%,數(shù)據(jù)對比存在統(tǒng)計學(xué)意義,(P<0.05)。
在實際的臨床實踐中,多發(fā)性骨髓瘤發(fā)病的進程產(chǎn)異性較大,并且變化較快,從發(fā)病開始到死亡,可能不到一個月時間,就算部分此病的患者,生存的周期也不會超過10年[5]。因此,這個時候,精確的診斷結(jié)果,不僅有助于早期的治療,還可以提升治療的預(yù)后性。從檢查的方式上看,X射線的方式,屬于最為傳統(tǒng)的一種方式。與CT、MRI靈敏度較高,精確性更強。多發(fā)性骨髓瘤疾病診斷中,如果使用X射線進行診斷,那么就會明顯不夠用。核醫(yī)學(xué)影像診斷的方式,可以結(jié)合患者的骨骼情況進行整體把握。可以提前將近三個月的時間,提前診斷出精確的結(jié)果。從結(jié)果看,研究組檢查靈敏性93.33%與對照組80%進行比較,研究組準(zhǔn)確度100%與對照組90%進行比較,使用核醫(yī)學(xué)技術(shù)的患者全部明顯優(yōu)于明顯優(yōu)于運用X線檢查的患者,數(shù)據(jù)對比存在統(tǒng)計學(xué)意義,(P<0.05)。研究組特異性80%明顯低于對照組 90%,數(shù)據(jù)對比存在統(tǒng)計學(xué)意義,(P<0.05)。那么,核醫(yī)學(xué)技術(shù)主要優(yōu)勢是:(1)可以從整體的角度,對患者進行掃描,熟悉單位掌握骨骼情況。(2)根據(jù)不同的類型,確定患者的不同病情階段,提升治療預(yù)后性。因此,核醫(yī)學(xué)影像診斷多發(fā)性骨髓瘤的臨床價值分析中,不僅取得較好的檢查效果,還可以提升精確性,相對靈敏性較弱,但是不影響效果,值得被臨床應(yīng)用和推薦。