和靜鈞
涉嫌卷入7起命案的女性犯罪嫌疑人,潛逃20年之后,近日在廈門被抓獲,一樁塵封多年的積案就此告破。事實(shí)上,每年都有命案在身潛逃的犯罪嫌疑人歸案,但很少吸引媒體大規(guī)模報(bào)道。因此,當(dāng)這樁“美女連環(huán)殺人案”引發(fā)媒體競(jìng)相報(bào)道并“猛追深挖”之時(shí),一個(gè)問題出來了:對(duì)于惡性重大刑事案件的新聞報(bào)道,媒體的職業(yè)倫理邊界在哪里,又應(yīng)給社會(huì)傳遞什么樣的信息?
首先,這不是“流浪大師”搶流量、爭(zhēng)眼球的社會(huì)娛樂性報(bào)道,而是一樁惡性重大刑事案件,滲入了司法報(bào)道中的禁忌,并非可以酣暢淋漓地運(yùn)用“蘇格拉底之問”予以懷疑主義的細(xì)節(jié)描寫,也不可對(duì)案件事實(shí)進(jìn)行反復(fù)“翻案”的操縱性報(bào)道。由于“美女”和“連環(huán)殺手”的形象獵奇,“天使”(教師)與“魔鬼”(行兇者)的角色錯(cuò)位,社會(huì)的確對(duì)這類案件關(guān)注度更高,但這并不能成為一些媒體把這一案件的報(bào)道價(jià)值定位在商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)與“搶流量”上的出發(fā)點(diǎn)。
其次,如果從受害者及受害者家屬的角度上看,渲染血淋淋犯罪現(xiàn)場(chǎng)的報(bào)道,肆意披露受害人隱私信息,是對(duì)受害者及受害者家庭及親人的二次傷害。如果有媒體把這塊報(bào)道再加上“翻案”之后又“翻案”的沖突性故事敘事,那這類被美化為“追求真相”的報(bào)道,就是吃“人血饅頭”。
一些報(bào)道在拋開事實(shí)之后,往往會(huì)以加上猜測(cè)性的“原因追問”,以社會(huì)問題專家、犯罪心理學(xué)家自居。這樣做如果不是太出格,也可以歸類為報(bào)道方式和角度的不同。……
環(huán)球時(shí)報(bào) 2019-12-05