《水利學報》1956—2018年學術論文文獻計量學分析

耿慶齋，程曉陶，張偉兵

（1.中國水利水電科學研究院 信息中心，北京 100038；2.中國水利水電科學研究院 水利史研究所，北京 100038）

1 研究背景

《水利學報》創刊于1956年12月，其前身可追溯到1931年創刊的《水利》雜志，是水利行業辦刊持續時間最長、在國內外水利行業最具影響力的學術期刊之一[1]。《水利學報》的成長與共和國共命運，創刊初期為季刊，隨著“向科學進軍”高潮的興起，1959年改為雙月刊，1960年改為月刊。但受“三年困難時期”的影響，學報于1960年7月停刊，到1962年復刊后改回了雙月刊；其后受“文革”影響，1966年3期之后，學報再度停刊，直到撥亂反正，各項工作重返正軌之后，學報才于1980年再度復刊。1982年，學報由復刊后的雙月刊再次改為月刊。截止2018年底，《水利學報》已出版49卷511期（含8期增刊），共計刊登7200余篇論文。《水利學報》自創刊以來，始終堅持“傳播科技成果，弘揚嚴謹學風，引領學科發展”的辦刊理念，嚴把論文質量關，在水利工程類中文核心科技期刊評價系統排名中長期以來名列前茅，2018年度的綜合隸屬度為0.8134、被引量3386、期刊他引率高達80%。在2017年《中國科技核心期刊指標檢索報告》中，《水利學報》在23種水利工程類期刊中核心總被引頻次排名第一，核心影響因子排名第二，綜合評價排名第一。《水利學報》是體現我國水利科學技術發展歷程的重要學術期刊[2]，所刊論文基本反映出我國水利水電科學研究的前沿水平。本文通過統計分析《水利學報》1956年創刊以來發表的學術論文，回顧期刊成長過程和取得的成就，對于認識水利學科發展與水利科技論文產出間的內在規律，了解水利科技進步對支撐水利水電事業發展的巨大作用具有重要意義。

學術期刊作為學術研究成果和學術傳承的主要載體，是傳播最新科研成果、反應學科前沿動態、推動學術創新和理論創新的重要平臺[3]。自創刊以來，《水利學報》在活躍我國水利科技領域的學術氣氛，反映該領域的新成果和新進展，促進國內外學術交流，培養和發現水利科技人才，引導學科建設，傳承優良學風和開展學術評價等方面都發揮了重大作用。《水利學報》是新中國70年來水利學科從小變大、由弱變強的成長歷程的見證者，為了進一步論證《水利學報》在水利學科發展和水利科技創新方面所起的重要作用，本文運用文獻計量學，利用文獻的特點和規律，從發文量、作者單位分布、作者地區分布、核心作者分布、論文合著情況以及論文的研究主題等方面進行統計分析，旨在展示水利科技創新對我國水利水電事業發展的貢獻，揭示水利科學研究發展的動態趨勢及客觀規律。通過對《水利學報》論文作者進行定量分析，可大致了解我國水利科技人才隊伍的分布情況，從而反映出各地區、各單位的水利科技研究水平。

文獻計量學是以文獻體系和文獻計量特征為研究對象，采用數學、統計學等計量方法，研究文獻情報的分布結構、數量關系、變化規律和定量管理，并進而探討科學技術的某些結構、特征和規律的一門學科[4]。國外的文獻計量學研究始于1917年[5]，直到1969年，英國計算中心學者Alan Pritchard首次提出文獻計量學術語（Bibliometrics），文獻計量理論與應用研究迎來了迅猛發展期[6]。我國的文獻計量學研究起步較晚，始于1970年代末、1980年代初[7]，經過30多年的發展，我國文獻計量學的研究取得了長足的發展[8]，有大量學者利用文獻計量學理論研究學術期刊的論文發布規律，其中，最常用的就是洛特卡定律。洛特卡定律是文獻計量學的三大定律之一[9]，可用來描述作者數量與所著論文之間的關系，探討科學論文著者的分布規律。洛特卡定律被越來越多的學者廣為引證，揭示科學家的活動規律和著者特征[10]，如趙良英等[11]通過對《水利學報》1980—1999年間所發表的論文及作者的統計分析，研究了《水利學報》論文作者的洛特卡分布規律；王正興[12]研究了《水利學報》自創刊至1989年出版的155期論文著者分布規律。為揭示我國水利學科研究的現狀，楊鳳蘭等[13]對《水利學報》1980—1993年間發表的論文、引文及作者作統計分析，肯定了該刊作為我國自然科學（水利類）核心期刊的合理性。為探究湖泊科學研究的發展與研究前沿，陳俊梅等[14]對《湖泊科學》創刊30年發表的論文進行統計分析，探討了我國湖泊科學近30年以來的研究發展特點。這些研究為深入了解《水利學報》的發展歷程與地位作用提供了研究的基礎。

本文利用《水利學報》自創刊以來所發表的7200余篇論文，基于文獻計量學理論，充分挖掘科技論文產出的客觀規律，對其載文量、著者分布、合著程度、研究主題等衡量刊物質量與辦刊水平的重要指標進行分析，可直觀地反映我國水利學科的研究熱點和發展趨勢，還可以充分了解水利領域科研工作的概況及水利科技人員的分布特征，對今后水利科學研究隊伍的建設和該刊的發展及文獻的科學管理提供借鑒意義。

2 論文作者統計分析

按照科學生產率的概念，發表文獻的科學家，是衡量一門學科發展的重要參數之一[5]。論文作者可反映我國水利科學隊伍的成長和分布情況，因此，對論文作者數量進行統計分析具有重要的意義。截止2018年底，《水利學報》共發表論文7288篇，其中有署名作者的論文7238篇，占論文總數的99.31%，其余為集體作者或無署名作者。本文以有署名作者的論文作為研究對象，署名作者發表論文數量情況見表1。

表1 署名作者發表論文數量的年份分布情況

表2 第一署名作者的發表論文情況

2.1 第一署名作者發文情況表2為第一署名作者發表論文的情況，共有4062位作者，其中，發表1篇論文的作者最多，有2763人，占作者總數的68%，發文量占論文總數的38.17%。發文量為1～2篇的作者人數共計3436人，占作者總數的84.56%，發文量占論文總數的56.77%，說明《水利學報》擁有一支數量龐大的作者隊伍，他們為該刊持續穩定的辦刊提供了可靠的基礎。同時，該刊能夠廣泛吸引作者投稿，并且注重新生力量的培養，這對于一個期刊的可持續發展是很重要的，只有不斷吸納新鮮血液、培養新人，期刊才會更有生命力。

從表2中還可以看出《水利學報》自創刊以來，有多位作者為高產者，發文量在15篇及以上的作者有15人，其中發表論文數最多的是52篇。表3列出了發文量為15篇及以上的第一署名作者，這些作者全部來自科研院所和高校，其中科研院所8位、高校7位。這15位高產作者中有1位中國科學院院士（倪晉仁）、3位中國工程院院士（朱伯芳、陳厚群、胡春宏），他們潛心鉆研、嚴謹治學，不僅是水利學科各自領域的學術帶頭人，而且發表了大量的高質量學術論文，為我國水利科技創新和學科發展起到了引領作用。

由表3中可知，朱伯芳是《水利學報》最高產的作者，因此，下面著重分析朱伯芳在本刊的發文情況。朱伯芳是我國壩工方面著名的科學家，1951年畢業于交通大學（今上海交通大學），1995年當選為中國工程院院士。自參加工作以來，他始終奮斗在科研第一線，至今已在水利水電領域工作60多年，對我國和世界大壩發展做出了卓越貢獻，我國壩工事業也由追趕世界先進水平到引領世界發展[15]。他在我國開辟了混凝土溫度應力[16]、混凝土徐變[17]、拱壩體形優化[18]等新的研究領域，取得了一系列國際領先水平的成果[19]，并發表了大量高質量科研論文。1957年，朱伯芳在《水利學報》發表第一篇科技論文《有內部熱源的大塊混凝土用埋設水管冷卻的降溫計算》時，年僅29歲，最近一篇論文是在2013年發表的《關于“混凝土高壩溫度應力仿真分析的三分區算法”的討論》，此時，朱院士已85歲高齡。多年來他在《水利學報》共計發表以第一署名的論文52篇，圖1是朱伯芳院士在各年代發表論文數量的統計圖，從圖中可以看出朱院士1980年代發表論文數最多，共計發表17篇，是朱院士在本刊發表學術論文的高峰期。1980年代在中國科技發展史上是很重要的時期，尤其是1978年3月召開的具有劃時代意義的全國科學大會，它不僅標志著我國科學的春天來了，而且標志著我國水利科學的春天也來了。我國廣大水利科技工作者以濃厚的社會責任感和歷史使命感，重新投入到水利科技工作中，潛心開展科學研究。《水利學報》也在這一背景下于1980年復刊，這對水利科研成果的刊載傳播，以及對當時水利領域科學氛圍的構建都起到了重要作用。

表3 第一署名作者發表論文量在15篇及以上的作者

圖1 朱伯芳院士在《水利學報》各年代發文統計

2.2 核心作者群分析按照美國科學家、科學計量學奠基人普萊斯的理論，在某一期刊發表的論文較多、影響較大的作者集合被稱為核心作者群[20]。普萊斯認為最低產核心作者撰文數量的下限N與核心作者撰文數量的上限ηmax之間存在如下近似關系[6]：

按照文獻計量學分析慣例，以第一作者作為統計對象，由表2可知ηmax=52，代入式（1），計算得出N=5.4（N的取值為最大整數值，估N取為6）。由此可知，發文量達到6篇及以上的作者為《水利學報》的核心作者，他們是一群活躍在該刊的杰出研究者，因此又稱為活躍作者群。由表2的統計結果得出該刊的核心作者數為146人，占作者總數的3.59%，他們發表的論文數為1385篇，占論文總數的19.14%，即約有五分之一的論文是由核心作者撰寫。通過分析核心作者的單位屬性（見表4），可以發現核心作者群主要集中在科研院所和高校中，其中86位來自高校，占比為58.90%；55位來自科研院所，占比37.67%；只有5人來自其他單位，占比僅2.21%。表明科研院所和高校是《水利學報》最活躍的主力軍，他們擁有大量水利學科各領域的學術帶頭人，為該刊提供了穩定的作者隊伍，他們也是水利科學研究發展方向的引領者，使該刊的學術水平、論文質量都有可靠的保證。

表4 核心作者的單位屬性

通過分析核心作者人數居前十名的單位分布情況（表5），可知核心作者人數排名前十的單位集中在高校和科研院所，其中高校66人、占比55.93%；科研院所52人、占比44.07%。核心作者數量最多的單位是中國水利水電科學研究院（簡稱中國水科院），共有44人，占比為37.29%，所發表論文數為454篇，占比為39.72%。這既說明高校和科研院所是高產作者的集中地，又充分體現了高校和科研院所具有較強的科研能力。《水利學報》一方面可為已形成的核心作者團隊提供交流平臺，另一方面又見證了核心作者及其團隊的成長歷程，助力其成為我國水利界頗具影響的學術群體。

3 論文合著情況分析

隨著科學技術的交叉融合和相互滲透，現代科學不斷向廣度和深度發展，涉及的面也愈來愈廣，科研難度也不斷加大，科學研究的復雜性和跨學科特征使得科學家越來越傾向于以團隊的形式互相合作[21-22]。科研合作已成為現代科學研究的一種最基本、最常見、最主要的形式，科研合作最顯著的體現形式之一就是合著論文[23-24]，在這一大趨勢下，自然科學領域中由一位作者獨立完成的論文已越來越少，一篇論文由多位作者合作完成已然成為學術界的一種新常態，這即可發揮團隊智慧和優勢，也可對科研產出產生巨大的影響。因此，研究分析每篇論文的作者數量，對于揭示科研工作者科技論文的生產能力具有很重要的意義。

表5 核心作者人數居前十名的單位分布情況

合著率和合作度是文獻計量學用來衡量論文作者合作程度的兩項重要指標[25-28]。通過這兩項指標可定量描述文獻作者數與文獻間的關系，合著率、合作度的數值越大，說明所刊論文的合作程度越高。汪冰、鐘旭、韓秀蘭等對自然科學期刊論文合著現象進行研究，發現自然科學期刊的合著率可高達80%[29-31]。由此可知，自然科學期刊具有較高的合著率，這是由自然科學科研課題的特點決定的。科研是一項集體活動，每一項科研課題都需要依靠集體的力量才能完成，需要多位研究者就某一課題提供資料、共同探討和協作完成。一篇科研論文有適量的合作者，可以充分發揮群體智慧，在知識結構、專業特長等方面相互補長取短，提高科學研究及學術成果的質量[32-33]。

3.1 合著率合著率是指某一特定的時段內某種或某類期刊發表的合著論文數與論文總數之比。合著率一般用DC表示[34]，公式如下：

式中：s為合著論文的數量；S為論文總數。

根據式（2）計算得出《水利學報》歷年的合著率（見圖2），由圖2可知，《水利學報》的合著率整體上呈上升趨勢，創刊之初，合著率較低，低于20%，1958年最低，只有11.54%，1985年之前，合著率在50%以下，1986年之后，合著率開始超過50%，并逐年提高，2013年合著率98.15%，達到最高值，預計未來的合著率還將持續保持在90%以上的水平。

表6 不同作者數量發表論文情況

表6統計了不同作者數量的發文情況，論文中署名作者有4位的論文2014篇，占論文總數的27.82%，所占比例最多，署名最多的作者數量有9位，但是只出現過一次。署名作者數量不多于4位（含4位）的論文共計6802篇，所占比例為93.98%；署名作者數量多于5位（含5位）的論文數量436篇，所占比例為6.02%。由此可知，在合著者的數量上，合著者5位及以上的論文是很少量的，作者數量不多于4位的論文占論文總數的93.98%，這也從另一方面可反映出本刊論文的最佳合著作者數量為4位以內[35-36]，同時，論文署名及其排名順序，也體現了他們在學術研究及其成果中所做出的學術貢獻量。《水利學報》不同時間段的合著情況見表7，在論文作者署名數量上，獨立完成的論文有1359篇，比例為18.78%，合著論文有5879篇，平均合著率為81.22%，說明《水利學報》具有較高的合著率，超過了80%。

表7 《水利學報》不同時間段的論文合著情況

圖2 《水利學報》歷年合著率變化圖

3.2 合作度合作度是指某一特定的時段內某種或某類期刊每篇論文的平均作者數。《水利學報》不同時間段的論文合作度見表8，從表中可以看出，合作度早期是比較低的，說明《水利學報》早期的作者多數獨立完成論文的寫作，但是隨著科研合作越來越普遍，同時計算機技術和網絡技術的發展也為人們的合作和交流提供方便，合著論文越來越多，獨著論文的比例隨時間推移逐漸減少，而合著論文的比例則呈增長之勢。尤其近十年的論文幾乎都是合著完成的，已經很少為獨著完成，如在2010—2018年的114期（含6期增刊）中，只有60篇輪文為獨著，平均約每2期僅1篇為獨著。《水利學報》保持了比較穩定的合作度，且隨時間逐漸提高，2010—2018年度的合作度為3.66人/篇，即約4位作者合作完成一篇論文，這也與上面分析的最佳合著作者數為4位是相吻合的。《2015年版中國科技期刊引證報告》指出2015年我國的6210種科技期刊平均作者數（合作度）為2.72人/篇，由表8可得出，《水利學報》的平均合作度為2.83人/篇，高于自然科學類的學術期刊，再次證明《水利學報》具有較高的合作度。

表8 《水利學報》不同時間段的論文合作度

4 作者的單位統計分析

4.1 論文作者的單位分布科技論文是科學研究成果的一個重要載體，發表科技論文的數量多少在一定程度上也可折射出一個科研單位的研究水平。通過對作者所在單位的分布情況進行統計分析，可了解《水利學報》的稿源主要來自那些單位以及各單位從事水利科學研究的活躍程度。表9是對所有論文的第一署名作者所在單位的統計結果，從表中可以看出，該刊的論文作者單位主要分布在高校和科研院所，共發表論文6670篇，占論文總數的92.15%，表明高校和科研院所學術創新氛圍濃厚、科研能力強，是我國水利科研隊伍的主力軍，其中又以高校的論文最多、占比為63.04%。《水利學報》主要是為科研院所和高校等單位的科研工作提供服務[37]，同時他們又是稿源的主要提供者，這種服務對象和稿件來源基本一致的現象，表明《水利學報》所刊論文具有很強的針對性，科研院所和高校在我國的水利科學研究中具有舉足輕重的作用，這對科研院所、高校的科研、教學工作也具有重要指導意義。

表9 論文作者的單位統計

圖3 科研院所和高校各時期發文量對比

為清晰地了解科研院所和高校的發文情況，將兩類機構在不同時期的發文量進行了對比分析（見圖3）。在創刊的前10年和1980年代，科研院所的發文量高于高校，尤其是前十年遠遠高于高校，說明這個時期科研人員更多地集中在科研院所，他們為《水利學報》貢獻了大量的科技論文。1990年代以后，高校開始更多地將科研融入教學，以科研促進教學，科研重心開始逐漸向高校轉移，其在《水利學報》上的發文量已超過科研院所。可見，高校已成為水利科技論文的主要產出機構，這主要緣于以下幾個方面：（1）隨著1990年代末高校招生規模擴大，吸引和凝聚了大量的人才；（2）高校具有優越的科研條件和充裕的科研經費，為科研成果的產出提供了很好的外部環境；（3）高校在辦好教學的基礎上，更加重視科學研究，鼓勵原始創新；（4）為了提高研究生的培養質量，高校要求在校研究生畢業前須發表一定數量和質量論文，是高校發表論文數增加的重要原因之一。

4.2 論文高產單位的發文情況為了進一步分析作者單位的分布情況，特列出了發表論文居前20名的單位，其中高校有16所、科研院所有4所（見表10）。在16所高校中，有11所入選“985工程”。這些單位在水利學科的基礎理論研究和應用研究方面的實力和水平具有一定的優勢，集中了大量的水利科學研究方面的技術人才[13]。由表10可知，發文量居前五的單位分別是中國水科院、河海大學、武漢大學（原武漢水利水電大學于2000年并于武漢大學）、清華大學和大連理工大學，這些單位培養了一大批水利科技人才，產出了大量地具有高水平的研究成果。這5個單位在各個時期發文情況如圖4所示，無論是論文作者人數還是論文數量，中國水科院都是最多的，說明中國水科院在水利水電行業具有較強的科研實力。中國水科院是我國從事水利水電科學研究的科研機構，承擔了許多國內重大水利水電工程的科研任務，為國家水利水電工程建設解決了許多關鍵技術，取得了豐碩的科研成果，培養了大批水利科研人員，先后擁有中國科學院和中國工程院院士12人，現有中國科學院院士1人，中國工程院院士5人。

5 作者的地區分布情況

作者的地區分布是衡量期刊論文覆蓋面和全國影響力大小的一個重要指標[38]，國際上也普遍將反映科學研究水平的科技論文產出作為衡量國家和地區總體科技水平的兩類科技產出指標之一[34]。通過對作者所在地區的統計分析，可了解我國各地區水利科學研究的分布狀況，《水利學報》第一署名作者的地區分布情況見表11。由表10可知作者的地區分布范圍非常廣泛，幾乎遍布全國各省、市、自治區，只有海南、西藏和澳門除外，另外，還有18篇論文由外國作者撰寫，說明該刊的影響和輻射面較大，具有很高的開放性，在全國乃至全球都具有一定的學術影響力。

從表11中還可以看出作者的地區分布具有不平衡性，發表論文較多的地區主要集中在北京、江蘇、湖北、陜西、遼寧、天津等地，其中以北京、江蘇、湖北三個地區的論文比例最高，分別占33.31%、14.00%和11.31%，三地區的發文量之和占全部論文的58.62%，究其原因主要是這些地區的經濟、教育、科技等方面都比較發達，從事水利科學研究的人才密度高，有較多涉水的科研機構和高校，如北京的中國水科院、清華大學和中國農業大學，南京的河海大學、南京水利科學研究院和南京大學，以及武漢的武漢大學、長江科學院和華中科技大學等（見表12）。這些單位科研實力雄厚，具有較好的科研外部環境和內部機制，又是人才、知識密集之地，有大量的科研成果產出，成為《水利學報》稿件的主要來源地。從另一個方面，也表明科技人才及研究成果的數量與各地區的社會生產力和科學文化的發展程度成正比。表13為本刊核心作者的地區分布情況，可見核心作者的地區分布也是十分廣泛的，遍布在16個省、市、自治區，核心作者較多的地區為北京、江蘇、湖北、遼寧和天津，說明這些地區是《水利學報》論文來源的核心地區。

表10 論文作者發文量居前20的單位

圖4 發文量居前五的單位各時期發文情況

表11 論文作者的地區分布

表12 發文量居前三的地區高產單位分布情況

6 論文的研究主題分析

科研論文的研究主題在很大程度上可以反映某學科研究領域的新熱點、新方法和新技術，揭示相關研究的進展狀況，代表某學科領域研究的發展趨勢[39]。因此，本文從論文的研究內容探討該刊的研究主題分布情況，可更好地了解水利學科發展方向、研究主題演變特征和規律。《水利學報》刊登的論文從研究主題的角度來看，包括：水文水資源、防洪減災、灌溉排水、水力學、河流泥沙、河港水運、巖土工程、水工結構及材料、水利水電施工、水力機電、水利經濟、水環境、水利史研究等[1]。

6.1 研究主題分布情況通過展現研究主題的分布情況和特征，深入挖掘期刊的研究主題分布規律，可定量地把握水利科學研究的發展特點。本刊發表論文的研究主題分布情況如圖5，按照各研究主題的發文量多少可分為三組。

表13 核心作者的地區分布情況

圖5 論文的研究主題分布情況

（1）第一組。包括水工結構及材料、水力學、巖土工程和水文水資源4個主題，各主題每個時間段都有大量論文發表，且每個主題的論文總數都超過了1000篇，其中論文最多的是水工結構及材料，共計1197篇，占比為17.4%。長期以來，這4大主題一直是該刊的研究熱點，它們既是我國水利行業的傳統學科和本刊長期以來的優勢學科，又在一定程度上代表了相關主題的研究前沿，在我國有大量的研究學者從事這些方向的研究工作，他們持續為《水利學報》貢獻了豐富的稿源，因此成為比較活躍的研究主題理所當然。

（2）第二組。包括灌溉排水、河渠泥沙和水環境3個主題，這3類也是本刊比較熱門的研究主題，其中，灌溉排水的論文數為755篇，占比為11.0%，河渠泥沙的論文數為652篇，占比為9.4%，水環境的論文數為465篇，占比為6.9%。

（3）第三組。包括水力機電、地下水、水土保持、水利工程施工、水利經濟、河港水運、防洪減災、水利信息、水利史等主題，這些主題的論文數之和占所有論文的10.6%，說明在《水利學報》近60年的歷史長河中，這些主題的研究相對較少，是本刊不太活躍的研究主題。

通過對《水利學報》論文的研究主題進行分析，可得出《水利學報》的研究主題具有以下兩個特點：（1）多主題性，論文的研究主題幾乎涵蓋了水利學科的所有研究方向，說明《水利學報》的研究主題豐富；（2）相對集中性，《水利學報》研究主題主要集中于7大研究主題，不僅論文數量多，而且多年來一直是研究熱點。

總體而言，《水利學報》的覆蓋范圍廣泛，尤其研究熱點集中在水工結構及材料、巖土工程、水力學、水文水資源等7個主題，今后，為繼續擴大《水利學報》的影響力，應對研究主題進行拓展，并不斷挖掘新的研究熱點。

6.2 主要研究主題的年度分布由上一小節分析可知，《水利學報》的研究主題是十分廣泛的，同時又具有研究內容分布的不平衡性，其中第一組和第二組的7個研究主題的論文所占比例為89.4%，說明這7大主題是本刊的主要研究方向。針對《水利學報》的7大研究主題，根據各年度的發文情況可進一步分析研究熱點隨時間的變化情況（見圖6）。從7大研究主題的年份動態變化規律看，水工結構及材料、水力學和巖土工程的論文量一直領先其他主題，且呈現平穩發展趨勢；水文水資源則呈現穩步增長的趨勢，尤其是2010年之后，其他幾個研究主題處于下降趨勢，水文水資源雖然也有所下降，但2015年之后又呈現上升趨勢；水環境方面的論文是7個研究主題中最少的，在1980年代之前本刊沒有水環境主題相關的論文發表，1980年代之后才開始陸續有相關研究主題的論文，其研究熱度也呈逐年上升的趨勢發展，在2009年達到最高值，發文量排在第一位。圖6中還發現，2000年之后水文水資源和水環境的論文數出現了一個快速增長期，這與我國進入21世紀逐步開始重視水資源保護和水環境治理有很大關系。

6.3 學科建設方面的成就一個學科的發展依賴于基礎理論研究的支持，在學科建設方面，我國老一輩與新一代杰出的水利專家學者都非常重視水利學科建設和基礎研究，善于通過期刊的文獻追蹤，梳理學科的發展脈絡，明確學科發展的方向與前沿，并撰寫高水平的優質論文，論述學科進展以及取得重大實用價值的創新成果。下面以水文水資源為例，簡述《水利學報》發表的水文水資源主題論文在學科建設中所起作用。

葉永毅自1962年先后發表《洪水頻率分析中歷史洪水資料的處理》《水文頻率計算中參數估計方法的統計試驗研究》等論文，形成一套完整的設計洪水頻率計算理論和方法，并被寫入高校教材《水文分析與計算》《工程水文學》等[40]。陳守煜致力于水文水資源系統分析、工程模糊集理論與應用的研究60余載，在《水利學報》發表54篇科技論文，積極開拓新的學科生長點，1990年代率先提出創建模糊水文水資源學[41]，并取得了一系列原創性成果。王浩長期從事流域水循環、水資源管理等研究，在《水利學報》發表70多篇科技論文，他創建了“自然-人工”二元水循環理論[42]，并先后在《水利學報》發表20余篇有關二元水循環的創新論文，論述二元水循環的理論方法及其應用研究。

圖6 主要研究主題各年度分布情況

7 結論

自創刊以來，《水利學報》在傳播水利科學方面的科研成果，新理論、新方法、新技術的推廣應用，活躍水利科學領域的學術氣氛，促進國內外同行的學術交流，提高水利科技人員業務素質等方面都起了重要作用。本文通過對該刊1956—2018年發表的論文進行統計分析，對我國水利科技論文產出情況進行了定量分析，從中既可看出其辦刊質量與學術影響力的變化情況，也能反映出各地區、各單位的科研隊伍的研究水平。通過文獻計量學的統計與分析，在論文作者群、單位分布、地區分布、合作程度、研究主題等方面得出以下結論：

（1）《水利學報》的論文作者統計分析表明，該刊不僅有一支龐大的作者隊伍，而且形成了較為穩定、對該刊影響較大、造詣深厚的核心作者群，核心作者主要集中在高校和科研院所，目前，核心作者僅占作者總數的3.59%，核心作者群還有很大的發展空間，可以通過培養一批中堅科研隊伍、扶植青年學者壯大這支隊伍。

（2）在論文合著方面，《水利學報》具有較高的合著率和合作度，平均合著率為81.22%，平均合作度為2.83人/篇，表明水利學科的科學研究需要群體力量，需要研究者具有很好的團隊合作精神。通過分析歷年的合著情況，合著率呈逐年增加的趨勢，近20年合著率幾乎都在90%以上，說明在水利學科研究領域，合作研究在廣度和深度上都有很大的提高。

（3）論文作者的單位呈現分布集中的特征，科研院所和高校是《水利學報》論文稿源的主要提供者，說明科研院所和高校在我國的水利科學研究中具有舉足輕重的作用，充分體現了高校和科研院所具有較強的科研能力，擁有實力比較雄厚的水利科學研究隊伍，是推動我國水利學科發展和辦好該刊的基礎。

（4）論文作者的地區分布于全國各地并延伸至海外，表明該刊作為水利核心期刊具有很大的影響力，吸納了海內外大量的水利科研人員。作者地區分布還具有分布廣而不均衡的特點，主要集中在北京、江蘇、湖北、陜西、遼寧、天津等地區，這與當前我國涉水的科研院所和高校的地域分布是一致的，作者地區分布的不均衡也反映了我國各地水利科研發展的不均衡特征。

（5）通過研究熱點分布和主題演化分析發現，《水利學報》的研究主題呈現集中性，形成了7大研究主題，論文數約占全部論文的90%。多年來，本刊研究熱點變化不大，基本與本領域的傳統研究主題保持一致，同時，研究熱點還受到學科自身和社會經濟發展兩個方面的影響。為了進一步鞏固和提高該刊在水利期刊中的地位和影響力，該刊不僅要繼續保持傳統優勢的選題范圍和方向，而且要適應時代發展需求，對新興的研究主題也要加大選題，多刊出與時代發展相適應的論文。

回顧60多年的發展歷程，《水利學報》刊登了大量高質量的佳作，在廣大的水利科技工作者中享有很高的聲譽和廣泛的影響，為我國水利工程建設事業和水利學科發展起到了不可替代的作用。而隨著信息時代的到來，尤其是數字化和網絡化的沖擊和影響下，《水利學報》的未來發展也面臨很大的挑戰，為適應時代發展，保持該刊的核心地位，應該從擴大稿件來源、建立相對穩定的作者群、吸引更多的基金項目產出成果等方面入手，將信息化傳播手段為己所用，提升期刊內容的傳播度，借助網絡優先出版縮短論文發表的周期，提高辦刊質量，同時針對作者年輕化的趨勢，應加大對青年學者的扶持。《水利學報》應繼續堅持開放辦刊，注重論文選題的自主創新和問題向導，進一步促進水利科技學科融合和協同創新，同時要強化國際合作，不斷擴大國內外的影響力。