中國省域創新效率測度及其時空演化

肖慧

摘 要：以1998—2016年的數據為例，運用隨機前沿模型對省域創新效率進行測度，進一步利用G指數空間統計分析方法，分析省域創新的時空演化規律。結果表明，省域創新效率的上升較為顯著，創新效率熱點區主要位于東中部，冷點區主要位于西部地區。未來，省域創新生產活動應避免單純追求資源數量的增加，提倡集約化經營，提升創新效率。

關鍵詞：創新生產;效率;時空演化

中圖分類號：F224? ? ? ? 文獻標志碼：A? ? ? 文章編號：1673-291X（2019）30-0048-02

引言

創新是經濟社會發展的不竭動力，是我國走集約化經營道路的必然選擇。改革開放以來，雖然我國已經成為國際第二大經濟體，但整體來看仍處于全球價值鏈的中低端，缺乏核心競爭力。我國政府對此給予了高度關注。據統計，我國的R&D經費支出已由2000年的896億元增加到2017年的17 606億元，年均增長率為19.2%。雖然整體研發強度已接近OECD國家平均水平，但產出效率不高，原因是創新能力的提升不僅取決于研發投入的持續增長，還依靠創新效率的提高。

目前，對于創新效率的評價主要集中在指標及測度方法上的選擇上，產出指標一般用專利數量或新產品銷售收入替代，投入指標的選擇則根據生產函數中資本和勞動力投入來確定。對于測度方法，主要有代數指數法、索洛余值法、DEA和 SFA模型。其中，代數指數法由于假定較為嚴格，在實證分析中的應用較少，而數據包絡分析法和隨機前沿生產函數分析方法則一度成為研究熱點。

綜上所述，對于創新效率的研究比較缺乏對創新效率時空演化過程中空間因素作用的探討及創新效率時空演化結果分析，通過研究創新效率的時空演化及其影響特征，對于促進區域創新活動的展開及效率的提升將具有重要的現實意義。

一、研究方法與指標選擇

為了測度區域創新效率，本文采用隨機前沿模型構建了最佳前沿面函數，該方法建立在生產函數的基礎上，考慮了經濟活動的生產過程。為了研究空間數據的局域空間關聯模式，本文借鑒了Ord和Getis提出的用于進行空間局部相關性分析的統計指數G。指標的選取上，本文選擇專利授權數作為創新產出衡量指標，同時參考白俊紅的研究，根據創新程度對發明、實用新型和外觀設計專利分別賦予0.5、0.3和0.2的權重，采用加權平均值。創新投入指標主要采用1998—2016年各省份R&D人員全時當量和R&D經費內部支出的面板數據來衡量。技術非效率項為地區經濟水平、地區對外開放水平、市場化進程和政府干預水平。

研究樣本為1998—2016年中國29個省際面板數據，其中，為了便于資本存量化的處理，將重慶并入四川，西藏地區由于數據缺失，本文中不予研究。原始數據主要來自歷年《中國統計年鑒》《中國科技統計年鑒》以及各省的統計年鑒。

二、創新效率結果的綜合分析

利用Frontier41-xp1軟件得出的創新效率結果顯示，1998—2016年創新效率數值最大的為廣東（0.8285），數值最小的為青海（0.3840）。此外，上海、江蘇和浙江的創新效率均值也都達到了0.7以上，這與實際一致。從1998—2016年各省份區域創新效率的發展趨勢看，總體上，東中西部地區創新效率均獲得一定程度的提升。其中，西部地區提升幅度較大，反映出生產的集約化取得一定程度的進步;中部地區的創新效率水平與全國逐漸接近，東部地區則一直保持領先地位。

為了進一步從空間演化角度分析區域創新效率的分布特征，本文利用Arcgis軟件對1998年與2016年各省創新效率進行G指數分析，用自然斷裂法將數值由低到高分為4類，通過對比可以發現，1998年創新效率熱點區主要分布在東部沿海省份，2016年擴大到江西、安徽等地區，北京則成為一個獨立的熱點區，總體來看，熱點范圍顯著擴大;從冷點區看，1998年主要分布在四川、青海、甘肅等西部地區，2016年冷點地區縮小，只剩下青海、內蒙古和寧夏;次冷地區仍占較大范圍。

通過以上分析可以看出，從省際層面看，我國創新活動的集約化水平有了一定程度的提升，但單純依靠資源數量投入的粗放型經營方式仍占據一定地位。作為維持經濟持續增長的利器，在當前條件下，有必要加強對創新資源的投入和配置，進一步提高創新效率水平。另外，當前我國的創新生產活動地帶差異明顯，東部地區創新效率水平較高，集約化經營程度相對較高，中西部地區受經濟發展、政府干預及對外開放水平等因素的影響，粗放型經營程度較高。隨著國家西部大開發及“中部崛起”戰略的逐步推進，中西部地區發展逐漸加快，各項規章制度逐步完善，創新效率水平正在穩步提高。

三、結論與建議

在科學遴選相關指標的基礎上，本文運用隨機前沿模型，對1998—2016年大陸省域的創新效率進行測度，進一步利用空間統計分析，揭示旅游業效率的時空演化規律，得出的研究結論為：第一，1998—2016年中國大陸省域創新效率均取得一定發展，省域創新生產活動的集約化取得一定程度的進步，增長方式正處于由粗放型向集約化發展的轉型階段;第二，創新效率演化地帶效應明顯，表現出一定的空間演化規律：熱點區主要位于東部，范圍逐漸擴大冷點區的范圍逐漸縮小。在經濟發展處于轉型期的大背景下，應該繼續堅持自主創新的大方向，進一步優化創新資源的配置水平。尤其中西部地區更應該利用好創新資源的投入，走內涵式增長之路。同時，各地區應該打破地理區位的限制，加強創新生產活動方面的合作。

參考文獻：

[1]? 白俊紅，蔣伏心.協同創新、空間關聯與區域創新績效[J].經濟研究，2015，（7）.

[2]? 李政，楊思瑩.財政分權、政府創新偏好與區域創新效率[J].管理世界，2018，（12）.

[3]? 董曉慶.國有企業創新效率損失研究[J].中國工業經濟，2014，（2）.

[4]? 方葉林，黃震方，王芳，李經龍.中國大陸省際旅游效率時空演化及其俱樂部趨同研究[J].地理科學進展，2018，（10）.

[5]? 寇宗來，高瓊.市場結構、市場績效與企業的創新行為——基于中國工業企業層面的面板數據分析[J].產業經濟研究，2013，（3）.