康熙如何處理江寧織造的巨額虧空

江寧織造官曹寅于康熙五十一年（1712）七月二十三日病逝，他身后留下了巨額虧欠，其同時負責的江寧織造衙門虧空9萬余兩白銀，兼任的兩淮巡鹽御史任上虧空23萬多兩白銀，合計白銀32萬余兩。據(jù)他的大舅子蘇州織造李煦向康熙皇帝匯報，曹寅臨死前跟他說：“無資可賠，無產(chǎn)可變，身雖死而目未瞑。”

經(jīng)查史料，康熙五十一年江南地區(qū)物價低廉，最好的米每石只要8錢銀子，當時曹寅所虧欠錢款可以購買40多萬石上好大米——按照當時“一石”為現(xiàn)在180斤來換算的話，即為7200萬斤上好大米——如按現(xiàn)在市場上優(yōu)質(zhì)大米一斤3元人民幣再折算的話，也就是說，曹寅離任（病逝）時共虧欠了2.16億元人民幣。

曹寅有如此巨額虧欠，康熙皇帝是怎么處理的呢？

一是康熙皇帝同意曹寅的大舅子李煦的請求，替妹夫曹寅（已故）擔任下一任兩淮巡鹽御史，干滿一年，將代理鹽政任上的經(jīng)營利潤除了繳納國庫指標外，多余部分用來為曹寅補繳虧欠。康熙皇帝在奏折上批示同意李煦的提議，同時告誡他要說話算話，“惟恐日久爾若變了，只為自己，即犬馬不如矣”！

二是對曹寅不治罪，反而贊賞。如曹寅兒子曹颙所說“故父（曹寅）名節(jié)得荷矜全”。康熙皇帝一錘定音，給曹寅一個蓋棺論定：“曹寅在織造任上，該地之人都說他名聲好，且自督撫以至百姓，也都奏請以其子補缺。”——不僅充分肯定曹寅的業(yè)績，而且讓他的兒子曹颙繼續(xù)擔任江寧織造官。

康熙皇帝親切接見了曹颙，讓他回去重新將康熙南巡期間駐蹕江寧織造府時，曹寅為迎駕所費工程款再細細核算一遍，看還有什么遺漏未報的，再補充報銷。與此同時，康熙皇帝還給了曹颙一個“大皮夾子”——3萬兩白銀，讓他將曹家向私人借的一些借款還了，所欠公款無需曹家費心補還，由兩淮巡鹽賬上撥還。

那么，康熙皇帝對虧欠了巨額公款的曹家為何如此容忍呢？

首先是因為康熙皇帝與曹家關(guān)系極其密切。密切到什么程度？曹寅的父親曹璽作為內(nèi)務(wù)府包衣（全稱是“包衣阿哈”，在滿語中即家奴的意思），在康熙皇帝出生之前就是皇宮侍衛(wèi)，深得皇室信任。康熙皇帝出生后，曹寅的母親孫氏被選為康熙皇帝的保姆，這使得曹家與康熙皇帝的關(guān)系非同一般。曹寅比康熙皇帝小4歲，16歲時就在康熙身邊伴讀當差。有了這些原因，康熙皇帝即位后一直對曹家格外厚愛，從康熙二年（1662）起，曹家三代四人曹璽、曹寅及其兒子曹颙、曹頫先后擔任內(nèi)務(wù)府的江寧織造官。并且，曹寅還與大舅子李煦從康熙四十二年（1703）開始輪管國家重點稅收之一的兩淮鹽務(wù)，十年之中四任巡鹽御史。康熙皇帝六次巡視江南，曹寅五次承辦接駕大典（四次在江寧接駕，一次在揚州接駕），所受到的信任與器重遠遠超過地方督撫。

據(jù)《清稗類鈔》記載，康熙三十八年（1699）第三次南巡時，康熙皇帝從杭州回程江寧，駐蹕曹家，年將五十的康熙皇帝見到曹寅的母親——那位從小抱他、照顧他的“嬤嬤”時，感慨萬端地說：“此吾家老人也！”還親自寫了“萱瑞堂”匾額贈送給“嬤嬤”。

所以，康熙皇帝同曹寅，雖然最主要的是君臣、主仆關(guān)系，但其中也有類似親人的“家人感情”。

其次，曹寅無論是在蘇州織造、江寧織造，還是兩淮巡鹽御史位置上，都曾肩負著很多與本職崗位毫不相干的任務(wù)。江寧織造說來是內(nèi)務(wù)府的一個外派機構(gòu)，負責織辦皇宮和官用的綢緞布匹，實際上，它更多地承擔了皇帝臨時交給的差使，以及充任皇帝在江南地區(qū)的耳目，隨時隨地地將南方的各類信息以密奏的形式報告皇帝。當時正是清王朝蓬勃向上發(fā)展時期，但也暴露出了很多矛盾，作為歷史上有為君主的康熙皇帝更是極其關(guān)注經(jīng)濟、文化都很發(fā)達而被清政府較遲占領(lǐng)的江南地區(qū)，他必須有一個非常信得過的人安插在這里。一個從小就跟他關(guān)系密切，而且經(jīng)過忠誠考驗，能力也很強的曹氏家人，理所當然地承擔了這個角色。曹氏三代人尤其是曹寅，不僅與康熙皇帝是同齡人，甚至是叼一個奶頭長大，在一起讀書，文武兼?zhèn)洌嗄陼r期就深得康熙皇帝信賴和賞識，兼之曹寅文化造詣很深，喜好文藝、愛好藏書，又精通詩詞、戲曲和書法，與多才多藝的康熙皇帝有共同語言，如此一來，曹寅的角色就不止是“眼線”了，甚至可以說，他成了康熙皇帝處理江南事務(wù)的一個“助手”。

史料也充分證明，曹寅在世時對江南地區(qū)的文化、經(jīng)濟乃至政治都有重要影響。甚至有研究者認為，曹寅是康熙設(shè)在江南地區(qū)的“統(tǒng)戰(zhàn)”負責人。

再者，曹寅虧欠的巨款，有相當大一部分并非他貪為己有了。無論是五次承辦南巡迎駕大典，還是做江南廣大地區(qū)的“統(tǒng)戰(zhàn)工作”，或者完成一些皇帝、皇室成員甚至朝中權(quán)貴們交辦的額外差使，明的暗的，這些都需要花費大筆銀子。

經(jīng)請示康熙皇帝，曹寅曾在江寧織造府署修整西花園，工程頗大，耗資不少，據(jù)故宮博物院一件明清檔案顯示：“曹寅在西花園修建房屋、挖河、堆泊岸等項工程，共用銀十一萬六千五百九十七兩九錢七厘……依照修建工程核算，實際用銀多出八百六十六兩余。再，修建房屋、亭子、船只、雨搭、簾子等項，又用銀七萬七千八百八十五兩余。”——光一個西花園的工程就花費了大約19.5萬兩銀子，由此類推，五次承辦迎駕大典的開銷應(yīng)該是個天文數(shù)字！

對于這些，精明過人的康熙皇帝當然一清二楚，所以他讓曹寅和李煦輪任“兩淮巡鹽御史”這個肥缺，希望他們能慢慢堵上虧欠“漏洞”。據(jù)李煦自己匯報，兩淮鹽務(wù)扣除應(yīng)繳國家稅收外，一年的純收入通常為55萬～56萬兩銀子。康熙五十二年（1713）兩淮鹽務(wù)的實際純收入為58.6萬兩。其實，兩淮鹽務(wù)的實際年純收入還有不小的空間。

有個歷史細節(jié)不容忽視。康熙五十三年（1714）八月，康熙皇帝曾對心腹大臣說：“兩淮鹽課原疏內(nèi)，止令曹寅、李煦管理十年，今十年已滿，曹寅、李煦逐年虧欠錢糧，共至一百八十余萬兩。”——這是康熙皇帝的心中實數(shù)。然而，耐人尋味的是，之前兩江總督噶禮曾經(jīng)密奏康熙皇帝，“欲參曹寅、李煦虧欠兩淮鹽課銀三百萬兩”。噶禮既然敢在奏折中向皇帝說出這個虧欠數(shù)字，絕對不是毫無根據(jù)的。但是，康熙皇帝不許他公開參劾曹寅、李煦，于是兩人虧欠300萬兩銀子的說法不了了之。如上所述，曹寅去世后，康熙皇帝認定曹寅與李煦管理兩淮鹽務(wù)十年間的虧空為180萬兩，皇帝金口玉言，再說皇權(quán)家天下，皇帝說多少就是多少。

康熙皇帝是個極其睿智的“明君”，他將曹寅、李煦的十年鹽務(wù)虧欠減去120萬兩，也不是無緣無故的，因為他最清楚，曹寅、李煦為皇帝、皇家花去的巨額銀子無法列出完整賬目，有些即便有個粗賬，但也無法報銷，如康熙五十一年（1712）十一月內(nèi)務(wù)府在盤點舊賬時自己查出來：曹寅為迎駕修整西花園的195349兩銀子沒有給他報銷！如果再細查的話，這樣的賬目肯定還有，但是內(nèi)務(wù)府的賬目實在是一筆糊涂賬，這一點，康熙皇帝自然心知肚明。所以說，他給曹寅、李煦“減”去120萬兩銀子的虧欠，也不是毫無來由的。

曹寅虧欠了巨款雖然在康熙朝安然無恙，但是到了雍正六年（1728），曹寅嗣子曹頫終因經(jīng)濟虧空、騷擾驛站、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)等罪被革職抄家。此后，曹家迅速敗落，子孫流散。