汪凌清,顧興建,鄭繼平,楊建廣,蔡媛媛
(溫州醫科大學附屬黃巖醫院心血管內科,浙江臺州 318020)
造影劑腎病(CIN)是一種造成急性腎損傷的復雜綜合征,通常由于血管直接暴露于造影劑引起的。CIN是引起醫院獲得性腎衰竭的第三大原因[1],且通常預后不良,特別在接受經皮冠脈介入治療(PCI)的老年患者中[2-3]。多項研究表明糖尿病是CIN的獨立且重要的危險因素[4]。CIN的危險因素還有很多,包括既往已經存在腎功能不全,腎毒性藥物,有效血容量減少,多發性骨髓瘤,造影劑的劑量、應用時機及高齡[5]。甚至,近年來有研究認為心房顫動也是CIN發生的危險因素[6]。隨著高齡患者生理功能的退化及慢性病發病率逐漸升高,多種因素的疊加,將導致腎功能更加脆弱。因此,高齡合并糖尿病是CIN的強力危險因素[7]。盡管有一些的保護措施,CIN依然是介入醫師的巨大障礙。水化治療通常被認為是預防CIN的重要舉措,具有一定的保護。前列腺素E1(PGE 1)是一種具有多種藥理作用的天然前列腺素,具有潛在的預防CIN發生的作用[8]。目前已經有關水化聯合前列地爾減少CIN發生的報道[3,9-10],但還沒有關于接受PCI治療的老年糖尿病患者聯合應用水化及前列地爾在預防CIN發生上的數據。因此,本研究的目的就在于此。
1.1 一般資料 選擇2016年8月1日至2018年10月31日在本院接受PCI治療的冠心病患者,所有患者年齡大于或等于60歲,患有2型糖尿病。2型糖尿病的診斷符合1999年世界衛生組織糖尿病診斷標準。排除標準:(1)拒絕參加臨床試驗的;(2)拒絕PCI治療的;(3)圍術期應用任何腎毒性藥物的;(4)患有嚴重肝腎衰竭的;(5)患有嚴重感染性疾病的;(6)紐約心功能分級大于Ⅲ級的;(7)血流動力學不穩定的,包括收縮壓低于90 mm Hg;(8)冠脈病變未達到血運重建治療標準的;(9)冠脈解剖結構不適合行PCI術的;(10)對造影劑及前列地爾過敏的。本研究經本院倫理委員會批準,獲得所有患者的知情同意。治療方案:根據美國心臟病協會關于冠心病患者二級預防的指南,所有患者入院后均接受抗血小板及其他治療,包括血管緊張素轉化酶抑制劑(ACEI)/血管緊張素Ⅱ受體拮抗劑(ARBs),被他受體阻滯劑及他汀類藥物,以及口服降糖藥物和/或皮下注射胰島素降糖治療。根據冠脈介入治療指南ACC/AHA2005,所有接受冠脈造影及PCI的患者犯罪冠脈狹窄程度超過70%,所用造影劑均為碘普羅胺。本研究通過本院倫理委員會批準。
1.2 方法 將患者隨機分為水化治療組(80例)和聯合治療組(85例)。水化治療組在PCI術前6 h及術后12 h應用生理鹽水水化(速度為1 mL·kg-1·h-1);聯合治療組在水化治療的基礎上,患者接受前列地爾針10 μg靜脈滴注(應用100 mL生理鹽水稀釋),PCI術后連續應用3 d。臨床數據監測:PCI術前及術后3 d連續查血清肌酐(SCr)水平。住院期間血脂、空腹血糖、糖化血紅蛋白等指標也同時測定。CIN是指在血管接觸造影劑后72 h,SCr水平較基線升高超過25%,或絕對值增加大于或等于0.5 mg/dL[11]。內生肌酐清除率(Ccr)根據Cockcroft-Gault公式SCr=(140-年齡)×體質量(kg)/[SCr(mg/dL)×72],女性則通過校正SCr(女性)=Ccr×0.85。

2.1 兩組一般資料比較 兩組一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05)。見表1。

表1 兩組患者基線情況比較
2.2 兩組患者不同時間SCr水平比較 在PCI術后3 d,兩組的SCr水平均有逐漸升高趨勢。水化組的肌酐水平升高更明顯。兩組基線SCr水平差異無統計學意義(P=0.437)。而在PCI術后3 d,兩組間Scr水平有差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。

表2 兩組患者不同時間SCr水平比較
2.3 兩組患者不同時間SCr水平比較 在PCI術后第1、2天兩組Ccr水平下降不明顯。PCI術后第3天,兩組Ccr值較基線水平下降(P<0.05)。聯合治療組的Ccr下降值較水化治療組的更小(P<0.05)。見表3。
2.4 兩組患者CIN發病率比較 PCI術后有12例患者出現CIN,發病率為7.27%。10例在水化組(平均造影劑用量為113.5 mL),3例在聯合治療組(平均造影劑用量為120.0 mL),各組CIN的發病率分別為12.50%、3.53%。兩組患者CIN發病率比較差異有統計學意義(P=0.043)。

表3 兩組患者不同時間CCr水平比較
年齡是CIN發生的重要危險因素,隨著年齡的增長,通常伴隨各種慢性疾病的發生,這些疾病將促使CIN的發生。糖尿病也是CIN發生的重要危險因素。因此,在老年糖尿病患者中更應該重視預防CIN的發生。既往的文獻提及多種預防CIN發生的方法,但僅僅水化的方法是明確有效的[11-13]。既往研究表明,靜脈注射PGE 1能減少CIN的發生[14]。主要機制是當CIN發生時前列腺素水平下降,這將導致生理性血管收縮/舒張平衡的改變。前列地爾是前列腺素的一種外源形式,可引起腎血管擴張,加強腎動脈灌注,并抵消造影劑誘導的腎小管上皮細胞毒性作用[9,15]。
在本研究中,在接受PCI術后前2 d,Ccr下降并不明顯,到第3天兩組Ccr均有下降,并且水化治療組的Ccr下降幅度較聯合治療組更大。數據顯示,水化治療組的CIN發病率為12.50%,明顯高于普通人群[16]。因此,考慮單獨水化治療在接受PCI治療的老年糖尿病患者中預防CIN發生的作用有限。
本研究提示造影劑對聯合治療組Ccr的影響有限,而水化治療組中Ccr下降明顯,特別是在PCI術后第3天。最終,在水化治療組及聯合治療組中,CIN的發病率分別是12.50%和3.53%。研究發現提示,聯合治療組對于減少CIN的發生更加有效。因此,前列地爾與水化聯合應用能夠協同作用保護腎功能。
根據文獻報道,CIN發生時,SCr通常在造影劑應用后24 h后開始升高,48~72 h濃度達峰值[17]。根據上述SCr代謝的臨床特點,在本研究中,前列地爾在PCI術后3 d應用。最終,本研究證實了在接受PCI治療的老年糖尿病患者中,聯合應用水化及前列地爾能有效地預防CIN的發生。
本研究應用的是前列地爾10 μg,每天1次靜脈滴注,PCI術后3 d連續應用,除了少數(5例)患者出現輕度的藥物相關性靜脈炎出現外,未見低血壓等不良反應的發生。可能由于以下原因:(1)前列地爾的劑量相對較少;(2)水化可能增加血容量,并起到預防低血壓的作用。而恰恰說明聯合應用水化和前列地爾,能更有效并且協同保護腎功能。總之,在接受PCI治療的老年糖尿病患者中,水化聯合前列地爾治療,將減少CIN的發生。水化聯合前列地爾將協同作用,保護腎功能,聯合用藥比單獨水化治療更有效。本研究存在諸多不足,一是數據來自單中心,分組樣本量有限;二是本研究并非雙盲研究。因此,該結論需要一個大型的雙盲研究來證實。