河南桐柏茶尺蠖防控初探

秦永軒 羅亞南 藺吉強 李雅彬 孫國山

摘 要：為正確認識茶尺蠖的危害性，防止其進一步的擴散蔓延，采用有害生物危險性分析方法，對茶尺蠖在桐柏山區的危險性進行了分析。結果表明，茶尺蠖屬于低度危險的林業有害生物。

關鍵詞：桐柏山區;茶尺蠖;危險性;分析

中圖分類號 S433.4文獻標識碼 A文章編號 1007-7731（2019）19-0058-03

茶尺蠖（Ectropis obliqua hypulina Wehrli）屬鱗翅目（Lepidoptera）尺蛾科（Geometridae）昆蟲，俗名拱拱蟲、拱背蟲、吊絲蟲，是茶園中普遍發生、常造成為害的食葉害蟲種類之一，具有發生代數多、繁殖快、蔓延迅速、易暴發成災的特點[2，3]。幼蟲取食葉片形成弧形缺刻，嚴重發生時，可將茶葉新梢取食殆盡，僅留禿枝，致樹勢衰弱，造成植株寒力差，易受凍害[13]。大面積發生時，可將整片茶園啃食一光，狀如火燒，對茶葉生產的影響極大。為了加強對茶尺蠖的風險管控，筆者在了解其分布、潛在危險、傳播擴散及防控難易程度的基礎上，采用林業有害生物危險性分析的方法[14]，對茶尺蠖在桐柏山區的危害進行了綜合分析評價，為有效控制其擴散蔓延、危害提供參考借鑒。

1 研究地概況

桐柏山區位于河南省南部，主要位于桐柏縣境內，茶產業是該地區的傳統產業，也是特色優勢產業，種植茶歷史悠久，唐時已是聞名的茶產區，宋時為全國13大茶場之一，2011年被明確為河南省10個重點產茶縣之一。全縣以淺山、丘陵為主，地處32°17′～32°43′N，113°00′～113°49′E，素有“七山一水二分田”之稱。東西走向貫穿全境的桐柏山是構成縣域地貌的骨架，主脈沿線山高谷深，溝窄坡陡。全縣地勢東南較高，中部突起，東西兩側漸低，山、崗、丘、平地交錯分布，平均海拔500m左右。

桐柏縣地處北亞熱帶北部邊緣，屬季風型大陸性半濕潤氣候，兼有亞熱帶和暖溫帶氣候特點，四季分明，溫暖濕潤，雨水適中。年平均日照2027h，年平均氣溫15℃，≥10℃的年活動積溫4811℃，無霜期211～231d，年降水量933～1181mm，年平均相對濕度74%，對茶生長十分有利。土壤以黃棕壤為主，分布面積最大，主要分布在低山、丘陵、緩崗，占全縣土壤面積的82.8%，pH值6.0～6.5，土層厚度在60～120cm，是主要的林業土壤[15]。根據2007年的二類調查成果和全縣林業生產統計資料分析表明，截至2012年底，桐柏縣林地總面積106606.5hm2，森林覆蓋率50.3%，有林地98029.2hm2。截至2018年底，全縣茶園面積10667hm2，年產干茶1600t。

2 危險性分析

2.1 定性分析

2.1.1 茶尺蠖發生區域 淮河、長江流域及以南各主要產茶區域均勻分布，部分茶區發生嚴重，以浙江、安徽、湖南等省多發，并造成危害[12]。調查發現，茶尺蠖在桐柏山區的月河、城郊、程灣等鄉鎮的多個茶園均已發現，部分茶園已開始造成危害。據調查，全縣第1代發生面積1163hm2。

2.1.2 潛在的危害性 茶尺蠖在桐柏山區每年發生5～6代，4月中下旬第1代幼蟲始見活動并造成危害，第2代幼蟲于5月下旬至6月上中旬發生，以后每隔30d發生1代，除第1、2代蟲態容易識別外，后幾世代蟲態重疊，不易分清。以蛹在樹冠下表土內越冬，卵常數十粒至百余粒成堆，上覆白色絮狀物。幼蟲常見葉片邊緣取食，造成嫩葉邊緣呈網狀半透膜斑，嚴重時將葉片取食成較大而光滑的“C”形缺刻，是茶尺蠖的典型危害狀。初孵幼蟲半日后開始在嫩葉上取食危害，1齡幼蟲僅取食茶葉嫩芽葉上表皮和葉肉，造成葉面成褐色點狀凹斑;2齡從嫩葉邊緣向內取食形成缺刻，呈“C”字形缺口;3齡后幼蟲食量大增，常常連葉脈、葉柄一并取食，1～2齡期時食葉量很少，3～5齡幼蟲是造成危害的主要齡期。幼蟲強光時隱蔽，多在清晨、日落后光線暗時危害。幼蟲取食葉片成弧形缺刻。具有發生代數多，繁殖快，蔓延迅速，很易暴發成災的特點。發生嚴重時，茶葉新梢光禿，僅留禿枝，致樹勢衰弱，而寒力差，易受凍害[2]。大發生時可將整片茶園葉片取食一光，似如火燒，造成茶園形成“夏樹冬景”的現象，不僅對茶葉生產造成嚴重影響，也會影響經濟效益以及生態景觀。

2.1.3 寄主植物的經濟價值 茶被人類發現和利用已有上千年的歷史，茶葉有健身、治疾之藥物療效，深受廣大群眾所喜愛。桐柏山區處于北亞熱帶和暖溫帶的過渡地帶，兼具南北2個氣候帶的優點，氣候溫和，日照充足，降水豐沛，有利于多種植物的生長。獨特自然生態環境，適宜的氣候條件，造就了茶特有的品質和風味，茶產業在桐柏山區蓬勃發展。因此，茶在我國廣泛分布，其寄主植物的經濟價值較高。故其寄主植物不會成為茶尺蠖在桐柏山區擴散蔓延的限制因子。

2.1.4 擴散蔓延的可能性 成蟲多于黃昏至天亮前羽化，白天平展四翅，靜息于茶叢中，受驚后迅速飛走[10]。傍晚開始活動，雌蟲飛翔能力較弱，受到干擾后能自主飛翔2～5m。雄蟲活潑，飛翔能力較強，受到干擾后能自主飛翔3～20m，借地勢或風勢飛翔距離可達100m。雌雄均具趨光性。遠距離擴散遠距離傳播主要是卵及幼蟲和蛹隨寄主植物、交通工具、包裝材料等進行傳播蔓延[8-10]。茶尺蠖適宜生存環境較為廣泛，南北氣候跨度大，多個省市茶區具有發生，加之交通條件便捷，該害蟲具有進一步擴散蔓延的可能性。

2.1.5 防控管理的難易程度 茶尺蠖具有發生代數多，繁殖快，蔓延迅速，易暴發成災的特點，容易對茶葉生產造成危害。幼蟲取食后造成葉片“C”形缺刻，是茶尺蠖的典型危害狀。幼蟲蟲體表較光滑，爬行時體軀一屈一伸，也是其典型識別特征，茶園監測調查中非專業技術員也可以容易鑒別，作出判斷。幼蟲3～5期齡是其防治的關鍵時期，應抓住幼蟲齡期發育階段，合理開展防治[4]。如成蟲期開展誘蟲燈誘集人工捕殺成蟲，減少下一代蟲口基數。幼蟲期根據蟲態發展趨勢，適時開展物理、化學防治手段，迅速控制蟲口危害，開展化學防治時，優先選用滅幼脲、吡蟲啉等高效、低殘留及環境友好的仿生類農藥開展防治。

2.2 定量分析 參照有害生物分析方法，從茶尺蠖的分布、擴散的可能性、潛在的危險性、寄主的重要性及危險性管理的難易程度等方面，根據林業有害生物風險評價指標體系[1]。結合桐柏山區茶產業現狀，將茶尺蠖的定性指標作為評判指標，給予相應分值（見表1）。參考其他林業有害生物的危險性評價指標，按照有害生物風險性R值計算公式，茶尺蠖危險性（R）為1.35。

注：P1=2.1;

P2=[P21×P21×P23×P24×P255]=1.46;

P3=0.4*P31+0.4*P32+0.2*P33=0.4×1.2+0.4×1.3+0.2×0=1;

P4=MAX（P41，P42，P43）=Max（0.8，1.1，2.0）=2;

P5=（P51+P51+P51）/3=0.73;

R=[p1×p2×p3×p4×p55]=1.35。

按照R值3.0～2.5為特別危險，2.4～2.0為高度危險，1.9～1.5為中度危險，1.4～1.0為低度危險進行分級。茶尺蠖的R值為1.35，屬于低度危險的林業有害生物。

3 評價與討論

（1）茶在桐柏山區廣泛種植，并且具有重要的經濟價值，是開展產業扶貧的重要抓手。從評價結果來看，茶尺蠖在桐柏山區有充足的寄主植物，是一種危害性較大的茶園有害生物。茶尺蠖在多個茶園發現，部分茶園已經開始造成危害。成蟲能遷飛、幼蟲能隨移動介質傳播，具有廣泛傳播的條件，完全殺滅該蟲存在困難。從評價結果來看，茶尺蠖屬于低度危險性的林業有害生物。

（2）茶尺蠖在桐柏山區每年發生5～6代，以蛹在樹冠下表土內越冬，第1代幼蟲4月中下旬始見，主要以幼蟲取食茶嫩葉、嫩枝危害[5]。具有發生代數多，繁殖快，蔓延迅速，易暴發成災的特點。目前，在桐柏山區的月河、城郊、程灣等鄉鎮的多個茶園發現，開始在部分茶園造成危害。桐柏山區茶葉種植面積大、分布廣，一旦發生危害，勢必會對造林綠化成果和以林業生態環境建設造成重大威脅。因此，今后應加強監測調查，做好防控準備，及時發出預警信息，一旦造成危害迅速開展防治，采取措施控制該蟲害的擴散和危害。把科學防控的理念貫穿于害蟲防治的全過程，有的茶農常注重經濟效益，輕視日常管理，經常依靠化學防治，多次施藥，由于施藥頻繁，劑量不一，常造成農藥濫用、害蟲產生抗藥性，造成茶園生態系統惡化等問題。

（3）根據對該蟲開展評估，茶尺蠖屬低度危險性林業有害生物。目前已在桐柏山區多個茶園發現，因其可造成嚴重危害，應樹立風險管控意識，按照“預防為主、科學防控、依法治理、促進健康”的防控方針，加強對該蟲的認識和研究，積極制定防控對策，做到有備無患[11]。月河、城郊、程灣等鄉鎮的茶園，應加強蟲情監測，及時開展調查。可根據害蟲發展趨勢，春季20～30d調查1次，夏秋季15～20d調查1次。或蟲口密度在5～8頭/100葉時，適時組織防控。綜合防控技術是資源節約型、環境友好型的趨勢，將在茶園生產中有良好的推廣應用前景[7]。對常發區和多發區，以化學防治為主，迅速控制蟲口密度。對于偶發區，密切監測蟲情發生動態，以科學的管理措施為主，其他防治方法為輔助。保護益鳥和利用天敵昆蟲[3，6]，加強日常管理、適度撫育、人工剪除蟲枝、開展燈誘等綜合措施，可減輕該蟲造成的危害。在幼蟲期噴灑仿生制劑農藥，也可取得滿意效果。加強苗木檢疫檢驗，對調運過程中的苗木，要嚴格檢查，一旦發現，立即做除害處理。

參考文獻

[1]國家林業局森林病蟲害防治總站.中國林業有害生物風險評估[M].哈爾濱：東北林業大學出版社，2014.

[2]蔣青，梁憶冰，王乃揚，等.有害生物危險性評價的定量分析方法研究[J].植物檢疫，1995（04）：208-211.

[3]許寧，陳宗懋，游小清.引誘茶尺蠖天敵寄生蜂的茶樹揮發物的分離與鑒定[J].昆蟲學報，1999（02）：15-20.

[4]桂連友，陳宗懋，劉樹生.外源茉莉酸甲酯處理茶樹對茶尺蠖幼蟲生長的影響[J].中國農業科學，2005（02）：302-307.

[5]高旭暉，宛曉春，楊云秋，等.茶尺蠖生物學習性研究[J].植物保護，2007（03）：110-113.

[6]胡萃，趙啟泉，鄭蕊莉.茶尺蠖幼蟲期的寄生天敵[J].昆蟲學報，1979（04）：413-419，483.

[7]熊興平.茶尺蠖防治技術研究進展及展望[J].中國茶葉，2003（03）：15-17.

[8]韓寶瑜，周鵬，崔林，等.不同管理方式的茶園生境中茶尺蠖及其天敵密度的差異[J].植物保護學報，2007（01）：15-21.

[9]陳亦根，黃明度.茶尺蠖生物防治進展[J].環境昆蟲學報，2001，23（4）：181-184.

[10]洪海林，丁坤明，吳文，等.咸寧茶區茶尺蠖發生規律與綜合防治技術[J].植物醫生，2018，31（02）：49-51.

[11]李喜旺，劉豐靜，邵勝榮，等.茶尺蠖綠色防控技術研究現狀及展望[J].茶葉科學，2017，37（04）：325-331.

[12]朱德焰，呂立哲，王素華.豫南茶區茶尺蠖、小綠葉蟬重度發生因素及防治[J].茶業通報，2001（04）：27.

[13]趙豐華，任紅樓，蔣雙豐.豫南茶園尺蠖類害蟲發生規律及防治[J].中國園藝文摘，2010，26（11）：186-187.

[14]何艷萍，錢石生，許麗萍，等.昆明松梢斑螟的危險性分析[J].西部林業科學，2019，48（01）：143-145，152.

[15]孫國山，梁勇，陶衛東，等.桐柏山區茶害蟲調查初報[J].浙江林業科技，2019，39（01）：75-80. （責編：張宏民）