(1.中交第三航務工程局有限公司寧波分公司,浙江 寧波 315000; 2.浙江省古建筑設計研究院,浙江 杭州 310012; 3.南寧市建筑安裝工程集團有限公司,廣西 南寧 530000)
5 創新型課題程序
5.1 創新型課題按照圖1所示的程序開展活動。
“創新型”課題是小組針對現有的技術、工藝、技能和方法等不能滿足實際需求的問題,而選擇的質量管理小組課題。通過運用新的思維,研制新的產品、服務、項目和方法。
由“創新型”課題的定義可以看出,活動開展的重點是針對需求,通過研制開發,達到實現滿足需求的目的。
圖1列出了創新型課題程序的8個步驟,當效果檢查沒有達到目標時,程序返回到“提出方案并確定最佳方案”步驟,進行新一輪PDCA循環,直到課題目標實現。

圖1 創新型課題活動程序
“創新型”課題與“現場型、攻關型、管理型、服務型”的對比見表1。

表1 創新型課題與現場型、攻關型、管理型、服務型的對比
“創新型”課題活動程序包含選擇課題、設定目標及目標可行性分析、提出方案并確定最佳方案、制定對策、對策實施、效果檢查、標準化、總結和下一步打算等八個步驟。“創新型”課題步驟與“現場型、攻關型、管理型、服務型”課題的部分步驟以及內容有所不同,主要體現在以下幾個方面。
2.1 選題的立意不同
“創新型”課題立足于針對現有的技術、工藝、技能和方法等不能滿足實際需求的問題,運用新的思維研制新的產品、服務、項目和方法,開展活動,達到滿足需求的目的。
“現場型、攻關型、管理型、服務型”課題是針對現狀存在的問題,在原有基礎上的改進或提高,達到解決問題的目的。
因此,“創新型”課題與“現場型、攻關型、管理型、服務型”課題在立意上是不同的。如果選題立意是針對需求,以創新為主題,突破常規、追新求變,通過借鑒和查新,開發研制新產品、新的施工方法以及新的軟件等,達到滿足需求的,應選擇“創新型”課題。如果課題確立在針對現狀存在的問題,以及控制現場的施工生產、工程質量、服務質量、管理方面的問題,通過提高或降低現有水平,達到目標要求的,則應選擇“現場型、攻關型、管理型、服務型”課題。
2.2 程序的步驟不同
“創新型”課題由于是針對需求,通過借鑒和查新,開展的全新活動,程序沒有“現狀調查”“原因分析”“確定主要原因”“制定鞏固措施”的步驟,而是針對課題的目的,設定目標,廣泛提出各種方案,對方案展開分析,通過現場測量、試驗、調查分析等方法確定最佳方案,將確定的分級方案列入對策表。
“現場型、攻關型、管理型、服務型”課題則必須對現狀數據(信息)進行收集調查,并分析清楚,找出問題的癥結所在,為設定目標提供依據,為原因分析提供結果。通過原因分析和要因確認,將確定的主要原因列入對策表。
因此,“創新型”課題與“現場型、攻關型、管理型、服務型”課題在“選擇課題”“現狀調查”“設定目標”“目標可行性分析”“原因分析、確定主要原因(或提出方案并確定最佳方案)”“制定鞏固措施(或標準化)”等方面的步驟內容和要求都是不同的。
2.3 活動的結果有所不同
“創新型”課題活動是一個創新研發的過程,通過借鑒和查新,完成新產品、軟件或方法的研制開發,使之成為提高工作效率或增加經營業績的增值點。有些“創新型”課題QC小組活動后的結果可能還不是很完美,不一定達到形成標準的程度,但對解決關鍵技術問題、滿足當前或未來工作需要起到了很大的促進作用。對有推廣價值的創新成果,可以進行標準化;對專項或一次性的創新成果,可以將創新過程相關材料存檔備案。
“現場型、攻關型、管理型、服務型”課題的結果則是在原有基礎上的提高或降低,是在不斷追求和逐步達到更加完美,即對原有的作業指導書進行修改完善,形成新的作業指導書;有的經過一定的工程實踐,完善綜合配套的施工方法,形成企業工法,指導施工實踐。
因此,創新型課題與“現場型、攻關型、管理型、服務型”課題活動的結果也有所不同。
2.4 運用的方法有所不同
“創新型”課題運用較多的是分析、歸納或整理類工具,以非數據分析工具為主,方法有頭腦風暴法、親和圖、系統圖、PDPC法、正交試驗設計法等。
“現場型、攻關型、管理型、服務型”課題則是以數據分析工具為主,方法有餅分圖、排列圖、控制圖、直方圖、散布圖等。
因此,“創新型”課題與“現場型、攻關型、管理型、服務型”課題在開展活動時,選用的統計方法有所不同,這是由課題類型所決定的,選用的統計方法還要從適宜、有效、真實、準確等方面考慮,切忌貪多、求新、求異。