和廣
ETF是交易所交易基金,也叫交易型開放式指數基金,顧名思義,就是能在交易所掛牌交易的基金產品。簡單幾句話普及一下,ETF是指數基金,看ETF是什么,就看它跟蹤什么指數,上證50ETF就是跟蹤上證50指數的,滬深300ETF就是跟蹤滬深300指數的,標普500ETF等等。此外,ETF還可以跟蹤大宗商品價格,比如黃金ETF、白銀ETF、原油ETF……ETF跟蹤指數優于傳統指數基金,擬合度高而且費率低,變現速度快,跟股票交易一樣方便。美國還開發出了很多衍生品,比如多空方向的,2X-ETF(2倍ETF)和3X-ETF(3倍)看多和看空都有,買入后和指數成2倍正向或者負向的波動。ETF這么快捷方便,怎么實現的?這個問題本文不展開了,能寫一本書。
1993年,美國推出了第一只真正意義上的ETF,跟蹤標普500的ETF—SPDR,截至2018年底,美國ETF總規模3.4萬億美元,占美國登記公募基金的16%。2004年,上海證券交易所和華夏基金推出首只國內的ETF—上證50ETF,到2019年6月,國內股票ETF規模已經突破4000億元,到9月接近5000億元。如果從整個公募基金13.8萬億元占比3.6%來看,剔除貨幣基金7.8萬億元和債券基金2.5萬億元這兩個大頭以及不多的QDII基金,ETF占股票和混合基金2.8萬億元中的接近20%。與此同時,國內五花八門的ETF還在層出不窮地推出。
就在ETF在全球熱火朝天、大干快上的時候,美國當年的“次貸大空頭”Michael Burry出來說話了,他預言ETF就是下一個CDO。他當年通過豪賭CDS和CDO的崩盤,名噪一時。他的觀點是,被動投資的基金扭曲了股市與債市的整體價格。CDO是通過將爛資產切割打包成好資產,使得投資人沒動力去仔細研究整個房地產市場;而ETF也是提供了相同的便利,投資人就直接省去了分析公司質地與把握風險控制的投資關鍵步驟。也就是說,ETF方便快捷,這種方便快捷也掩蓋了股市參與者尋找優劣公司的價值。當整個市場喪失個股定價機制的情況下,好的壞的打包一起,往上漲吧。這也真的有可能是美國經濟表現一般、股市唱空者不少,但就是一個勁地漲的原因之一,反正認為指數不會出現大的暴跌。
會不會發生這種情況?筆者的觀點是:量變引發質變,這個量在于ETF到底在市場占比多少、扮演了多大權重的推高股市的角色。就目前美國和中國的占比來看,靜態占比不足為慮,但動態增長趨勢確實令人擔憂。換句話說,短期不必過慮,長期確實存在風險。但這個占比要多大才算大,也許權益類基金中ETF占比超過50%、60%會誘發股災。總之,ETF占比越大,市場價值發現的能力越弱,風險也就越大。但中國A股有可能在ETF起到破壞作用前,還能出現一波牛市。
引發股市崩盤的另一個重要因素是負債投資。美國ETF確實存在這方面問題,除了輕易能夠融資融券外,各類期貨和杠桿基金對標ETF工具也很豐富,從而在靜態上低估了ETF規模和影響力。這些杠桿工具會在市場震蕩時加劇波動的幅度,很容易誘發坍塌式股災。國內還沒有開發出類似的工具,估計推出速度很慢,因此也會延緩ETF破壞力量發生的時間。總之,當市場相當一部分參與者熱衷于推薦、投資某一類產品的時候,往往也是加劇了這種產品風險,ETF也不例外。這個始終是值得注意的問題。